1949年，一位叫愛德華·墨菲的美國人，對著身邊一位運氣不太好的同事隨口開了句玩笑，說：「如果一件事有可能被做壞，讓他去做就一定會更壞。」隨後，這句話口口相傳，被演繹成「如果壞事情有可能發生，不管這種可能性有多小，它總會發生。」墨菲定律由此產生。
再隨後，人們在數理統計學當中找到了與之相對應的一條重要規律：假設，某個意外事件在一次實驗中發生的概率只要大於0，那麼當實驗的次數趨向於無窮時，這個意外事件就成為了必然事件。
再隨後，有心理學家給「墨菲定律」做出了兩個推論：
推論一、「如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導致災難，則必定有人會做出這種選擇。」推論二、「如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發生。」
那麼今天我為什麼要提「墨菲定律」呢？
因為昨天，我借用了《莫斯科共青團員報》20日一篇文章的觀點，說出了我的一個擔憂、一個變壞的可能。就是說如果烏軍反攻失敗，不排除會有人無路可走，奪取扎波羅熱核電站，採取一些行動，要挾全世界。
我之所以有這個擔憂，因為如今會幹出這個事的人、能幹出這個事的人，還真的有。昨天我的話剛一落音，最新傳來一條消息，讓我感覺到：真的是邪了門。
十幾個小時之前，烏克蘭總統澤連斯基發聲，發聲內容正是關於扎波羅熱核電站。
為了便於大家理解，我把澤連斯基的這段原話拆分成了3段。請大家仔細聽，這3段話雖然不長，但是說的非常有講究，包含著3層意思，「是什麼」「為什麼」「怎麼辦」。
「是什麼呢？」，第1段澤連斯基說：
「烏克蘭情報部門已經得到信息，俄羅斯正在考慮對扎波羅熱核電站發動恐怖襲擊，以釋放輻射物……他們已經為此做好了一切準備……」。「他們」指的就是「俄羅斯」。
那麼「為什麼呢？」，澤連斯基為什麼這個時候要講這個話呢？第2段澤連斯基解釋說：「不幸的是，我不得不再次提醒人們，輻射不認識國界。而它會影響到誰，只能由風向決定。」
意思就是說，我們已經獲得了這個情報，所以我們得趕緊講出來，讓你們大家都知道，然後我們要一起阻止俄羅斯釋放核輻射的恐怖襲擊。
那麼「怎麼阻止呢？怎麼辦？」，第3段澤連斯基說：「基輔正與歐洲、美國、中國和印度等所有國際夥伴分享關於被俄羅斯占領的該核設施的信息。」意思就是說，我們能做的，就是跟你們分享這些信息，然後你們怎麼辦，你們看著辦。
毫無疑問，澤連斯基在警告全世界，扎波羅熱核電站關乎全世界的安全，不僅僅關乎我烏克蘭的安全，所以你們得趕緊讓俄羅斯收手，向俄羅斯施壓，儘快讓俄羅斯把軍隊撤出烏克蘭。
澤連斯基的這番話，毫無疑問側面證明：「經過反攻嘗試，干俄軍干不過。」
所以大家說說，聯繫到我昨天節目，邪門不邪門呢？聽完澤連斯基的這番話，讓我不禁聯想到了「墨菲定律」的那兩個推論：「如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導致災難，則必定有人會做出這種選擇。」「如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發生。」
而且，請大家注意，就是我剛才講的，從數理統計學的角度，遵循墨菲定律的一個必要條件就是，「只有實驗的次數趨於無窮，某個意外事件才會必然發生。」
而今天烏克蘭的每一次反攻，都是一次實驗，雖然屢屢失敗，但烏克蘭目前仍然沒有停下來的意願。俄羅斯也一樣，沒有停下來的意願。雙方都在不斷的做出調整、不斷嘗試、繼續實驗，這一點，千真萬確，全世界有目共睹。尤其是烏克蘭，即便並不順利、損失慘重、困難重重。
我的擔憂，並不是憑空說的。
13日，普京在與俄羅斯戰地記者代表會面時說：「烏軍在前線任何一個區域發動反攻的過程中都未能取得成功，蒙受重大損失。」
17日，英國《每日電訊報》警告說：「烏克蘭反攻進展有限，北約應做好心理準備，反攻可能難以取得重大勝利。」
19日，烏克蘭副防長馬利亞爾說，「烏軍兩周反攻期間共收回8座村莊，並且向俄軍防線內推進7公里。」對此，烏克蘭軍事評論員科瓦連科評價說，「烏軍這些反攻行動，更像是戰鬥偵察。」
19日，《華爾街日報》評價說：「烏克蘭反攻初期受挫，表明這場反攻將是漫長且致命的折磨。」
20日，俄羅斯防長紹伊古在俄國防部部務會上說，「6月4日以來，烏軍在南頓涅茨克、扎波羅熱和頓涅茨克方向共向俄軍陣地發動263次進攻，所有進攻均被俄方擊退，均以失敗告終。」
21日，美國有線電視新聞網（CNN）報導講：「烏克蘭的反攻緩慢。」
昨天，22日，烏克蘭外長庫列巴說：「烏克蘭已在計劃使用美制艾布拉姆斯主戰坦克，進行下一次反攻。」同時他呼籲「西方提供更多軍援，稱未來將發起多場反攻。」
所以說，墨菲定律的實驗未來還將繼續進行，而且澤連斯基已經提前壓好了碼子，「俄羅斯正在考慮對扎波羅熱核電站發動恐怖襲擊，以釋放輻射物……」。
那麼，現在到底是誰想釋放輻射物，我認為這要打一個大大的問號。
俄羅斯人嗎？要知道，今天的俄羅斯人著急的並不是釋放輻射物，或者說，俄羅斯人似乎並沒有釋放核輻射物的動機。
俄羅斯似乎在等，等烏軍耗盡它的裝備，等烏軍的攻勢偃旗息鼓，然後，放下它防禦的雙手，揮出重拳，開始它的下一輪進攻。所以，釋放核輻射物並不符合俄羅斯的策略和戰場目標。
關於這一點，也不是憑空而來，有很多論據可以支撐。
19日，俄羅斯國家杜馬國防委員會的主席卡爾塔波洛夫就推測說：「如果按照現在的情況繼續發展，烏軍進攻大約將在三周後結束，之後俄軍將可轉入積極行動。」那麼他做出這個預測的邏輯是什麼呢？另一名俄羅斯軍事專家西夫科夫給出了答案：「目前，烏軍損失了約30％或更多的裝備。如果他們不考慮有生力量的損失，那麼將根據軍事科學的標準來計算和分析裝備損失。按照這一標準，只有當裝備損失超過50%時，進攻才會停止。兩三周後，烏軍將達到這個數字。"
所以，今天俄軍的戰場策略是，積極防禦，以殲滅烏方有生力量和裝備為目標，同時儘可能避免己方遭受戰損。
綜上所述，在當前這樣的一種大的態勢下，你說俄羅斯犯得著去發動恐怖襲擊釋放輻射物嗎？要知道，現在是俄軍實控著扎波羅熱核電站，還邀請國際原子能機構總幹事帶隊進場檢查，我認為，俄羅斯犯不著。但是，有人犯得著。
一方面，就是我剛剛介紹的，烏克蘭外長庫列巴呼籲「西方提供更多軍援，稱未來將發起多場反攻。烏克蘭在等待西方新的供應。
另一方面，在等待當中，烏克蘭需要、美北約也需要達成轟動的效果，維持烏軍反攻話題的熱度，這個熱度不能減，如果減了，那就是北約的災難和烏克蘭的噩夢。
那麼怎麼轟動呢？一、利用全球輿論工具炒作烏克蘭反攻話題，二、利用遠程武器打擊俄羅斯後方重要設施，三、在敏感地區搞動作。
以上我的這3個判斷，同樣可有對應的3個依據。
第1個依據，來自俄羅斯對外情報局局長納雷什金。納雷什金近日在接受《俄羅斯報》的一次採訪時說，對西方而言，在全球信息空間中炒作烏克蘭反攻話題非常重要，既是為加大對烏提供武器進行辯護，也是為了確保北約成員對軍援烏克蘭不打「退堂鼓」。
第2個依據，來自俄羅斯國家杜馬代表索博列夫中將，他最近就預感到烏軍可能會有這方面的動作，提前警告說：「倘若敵人決定使用北約新型遠程武器打擊俄羅斯後方，則俄方將兌現紹伊古攻擊烏決策中心的承諾。」
結果他的話剛落音，第3個依據來了。昨天，烏克蘭發射飛彈襲擊了連接俄羅斯控制的赫爾松地區和克里米亞半島的瓊加爾大橋。綜合目前各方信源，實施此次襲擊的，是英國製造的「風暴之影」飛彈。我認為這實質上也可以看做是烏軍反攻克里米亞計劃的一部分，只不過因為整體推進不力，這次單獨拎出來執行而已。
最後呢我想說，澤連斯基這次講「已經得到可靠情報了，俄羅斯人馬上要對扎波羅熱核電站發動恐怖襲擊、釋放輻射物」，克里姆林宮立刻回應、批評烏克蘭總統的這個說法是「又一個謊言」。
站在中立角度，經過我這麼一番分析下來，您怎麼看呢？您認為誰拿核電站作為要挾的可能性大呢？我認為，俄羅斯缺乏動機，不太可能。澤連斯基的這番話，反倒是讓人感覺到，因為反攻不力，所以警告歐洲，必須對我加大援助，要不然就等著遭遇核污染。
以上，僅僅是我個人分析，供大家參考。無論如何我想說，墨菲定律提醒我們，今天國際社會必須高度警惕，因為無論是誰在幕後想要拿核電站搞核訛詐，這實際上都是在對抗全人類。扎波羅熱核電站不僅是烏克蘭最大的核電站，同時也是歐洲最大的核電站，扎波羅熱核電站一旦出問題，後果不堪設想，它所產生的核污染將是當初車諾比事故的10倍，屆時整個烏克蘭東南部將不再適宜人類居住，核污染將籠罩整個歐洲，同時輻射塵埃將籠罩整個北半球。
那麼如何對抗「墨菲定律」呢？有沒有可能避免呢？當然能，如今，刀已經架到歐洲脖子上了，我相信，未來我們很快就能看到歐洲人會行動起來，現在歐洲人最需要的，已經不再是衝動，不再是政治正確，而是為了子孫後代的冷靜。歐洲人需要儘快行動，以實質性的動作為俄烏衝突降溫，不要低估盟友的殘暴。