日本大獲全勝?世界貿易組織(WTO)裁定中日貿易爭端,中方敗訴

瑪雅雜談 發佈 2023-12-03T13:32:37.498712+00:00

世貿組織認定中國違反wto協定根據日本共同社報導。世界貿易組織WTO的爭端解決專家組,發布公開報告。根據WTO的專家組判定,中國對日本產不鏽鋼製品徵收反傾銷稅的行為,確實違反WTO協定,要求中國予以糾正。日本的經濟產業省對採訪媒體表示,這是日方主要主張,得到認可的一場大勝!

世貿組織認定中國違反WTO協定

根據日本共同社報導。

世界貿易組織WTO的爭端解決專家組,發布公開報告。

根據WTO的專家組判定,中國對日本產不鏽鋼製品徵收反傾銷稅的行為,確實違反WTO協定,要求中國予以糾正。

日本的經濟產業省對採訪媒體表示,這是日方主要主張,得到認可的一場大勝!

日本當局認為,在相當於法院的一審判決的專家組報告面前,中方未表現出上述意願,意味著日方取得決定性優勢!

因此,日本當局預計隨著該報告在WTO爭端解決機構會議上得以通過,中國將有義務遵從建議並加以糾正對日實施的反傾銷稅。

博主瑪雅調查獲悉,中國商務部在2019年發布過一份仲裁公告。

根據該公告,中國商務部裁定原產於歐盟,日本,韓國和印度尼西亞的,進口不鏽鋼鋼坯和不鏽鋼熱軋板存在傾銷。而中國的相應產業因此受到實質性損害,且此類傾銷與實質損害存在因果關係。因此決定對原產於歐盟,日本,韓國和印度尼西亞的進口不鏽鋼胚和不鏽鋼熱軋板徵收反傾銷稅,稅率為18.1%~103.1%不等,裁定反傾銷稅的徵收期限為5年。

由於中國商務部頒布的反傾銷裁定公告,致使日本面臨加征18.1%~29%的反傾銷稅,從而造成對應產業的全年銷售額因此減少56億日元。

出於保護日本鋼鐵產業的需求,日本當局提出基於WTO協定和中國進行雙邊磋商請求,因磋商未能解決問題,WTO成立專家組。

對於日本提出的雙邊磋商請求,中國商務部發言人稱,對日本提出磋商請求表示遺憾,將根據世貿組織爭端解決程序進行妥善處理,中國政府始終堅定維護多邊貿易體制,尊重世貿組織規定,以符合世貿組織的方式管理,對外貿易開展在貿易救濟工作。

同樣是遭受反傾銷制裁的韓國相關企業,則對中國商務部發布請求,韓國相關企業承諾稱將維持對應產品的價格不低於一定係數。

對此中國商務部的回應是,對於韓國相關產業生產的,不低於承諾價格的相關產品不徵收反傾銷稅。

在傳統的鋼鐵產業跨國貿易中,雙邊貿易國進行的反傾銷對抗,由來已久。

歐盟委員會就對中國生產的不鏽鋼管,實施了反傾銷稅。

依據歐盟委員會發布的公告,歐盟將實施為期5年的反傾銷措施,將生產地為中國的不鏽鋼管制品,徵收的反傾銷稅率調整為30.7%~46.9%。

中國商務部稱中方對歐委會裁定高稅率的方法和決定嚴重質疑,對歐盟在鋼鐵領域表現出的貿易保護主義傾向高度關注,歐盟委員會在調查中無視企業的積極配合及提交的事實材料和合理抗辯意見,繼續使用不公平不合理的替代國方法,裁出高額稅率,嚴重損害中國企業利益。中國政府希望歐盟為嚴格遵守世貿組織相關規則,終止使用替代國方法,充分保障中國企業的抗辯權利,針對歐方有為世貿組織規則的錯誤方法,中方將採取必要措施維護企業公平權利。

中國商務部強調全球經濟復甦乏力,需求萎縮是當前鋼鐵產業面臨困境的根本原因,各國應當共同面對與合作共贏的方式,共克時艱,審慎使用貿易救濟措施,輕率地採取貿易保護措施,只會對國際貿易秩序造成進一步衝擊,中方願意加強和歐方的交流和溝通,妥善解決當前鋼鐵產業面臨的問題。

由此可見。

在全球貿易體系下,像中國這樣的製造業大國,在受到世界貿易組織(WTO)約束的同時,也在合理使用貿易規則,對抗不合理的外界制裁。

對於WTO的裁定,各位認可合理嗎?

韓國同為東亞地區製造業國家,為什麼沒有選擇和日本一樣,在WTO上訴呢?

點讚收藏轉發讚賞本文,免費點擊享優質內容!

關注瑪雅帳號,更多更全面的第一手優質資訊,等你點評!

關鍵字: