中美槍聲一響,決勝戰場只有1個,澳總理做出假設,拜登仔細掂量

欽點歷史 發佈 2023-12-18T09:10:33.810448+00:00

作為世界上最大的兩個經濟體兼競爭對手,中美防長的會面和在峰會上的發言,受到了全球媒體的高度關注,其間,中國防長李尚福同志講話時,現場座無虛席。

在閱讀此文之前,麻煩您點擊一下「關注」,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持。

6月2日,令全球媒體最為關注的「香格里拉峰會」在新加坡拉開帷幕。

作為世界上最大的兩個經濟體兼競爭對手,中美防長的會面和在峰會上的發言,受到了全球媒體的高度關注,其間,中國防長李尚福同志講話時,現場座無虛席。

會議上,李尚福防長談論了中方提出的《新安全倡議》,並亮出了中國對於捍衛國家主權完整的態度。

督促美國,正確發展對華關係,恪守「相互尊重、和平共處、合作共贏」三個基本原則。

因為中美關係不再只是簡單的雙邊關係,而是已經開始對全球產生影響,中美之間的任何一絲「風吹草動」,都會在國際社會上引起巨大震動。

假如中美之間不能好好相處,一定要走到劍拔弩張的程度,那將會是「世界無法承受」之痛。

還有「台灣問題」,李尚福防長也表示:如果有人膽敢將台灣從中國分裂出去,解放軍一定會不計一切代價對抗到底!

也許是被李尚福防長的強硬態度所震撼,以及對中美之間的「火藥味」感到不安,澳大利亞總理此次發言並沒有過多貶斥中國,反而當起了「和事佬」:

「假設亞太地區會發生衝突,這本身就是一種錯誤危險的說辭,這會全世界帶來災難...」

那麼澳總理為何突然開始擔憂亞太安全局勢?中美若是交戰最有可能在哪裡交手?拜登一面在挑唆日韓繼續反華,一面尋求與華溝通,其背後究竟隱藏著怎樣的目的?

澳擔憂被美國拖下水,只想發展經濟

在香格里拉峰會上,澳大利亞總理阿爾巴尼斯說了一些很有「意思」的話。

他認為任何一種關於戰爭的「假設」都是錯誤的命題,包括「假設中美在亞太地區開火」、「澳大利亞也可能成為戰場」等等,都是「有害」的錯誤命題。

突然聽到澳洲官方發表了一次「公正」的講話,中國人民突然感到渾身不適應,以往,澳大利亞一直都是堅定地跟著美國屁股後面,惟美國之命是從,而為何新總理一上台「畫風」就變了?

客觀點說,現在的澳大利亞總理要比上一任好很多,上一任總理莫里森在位時,中澳雙方高層三年沒會晤,澳大利亞一堆農副產品找不到銷路,「憋」得相當難受。

澳大利亞這一任總理「學」聰明了,也知道疼了,開始主動跟中國「示好」,並尋求訪華,就是不知道能不能耗得過澳大利亞國內的反對派。

如果單從澳總理在香格里拉峰會上的表現來看,中澳之間的關係極有可能會出現一些實質性的發展。

阿爾巴尼斯在尚未與華溝通解除「貿易限制」之前,大概率不會做出什麼太出格的事。

那麼澳總阿爾巴尼斯究竟是因為「貿易問題」才開始熱愛「中美」和平的?還是擔心被美國拖進中美抗爭的泥潭才充當「和事佬」的?大抵二者都有...

首先談談中澳之間的貿易狀況。中國跟澳大利亞的貿易往來,從20世紀中期就已經開始了,但雙方的建交是在1972年12月。

那個時候的中澳關係十分密切,合作領域也覆蓋到了政治、科技等領域,稱得上全面經濟合作。

2003年,是中澳經貿合作的「元年」,這一年中澳之間簽署了經濟貿易合作《框架》。

雙方的貿易總額已達到了新高點136.5億美元,中國至此成為澳大利亞第三大貿易夥伴,第二大出口市場,第三大進口來源地。

2018年,中澳貿易總額已經翻了十幾倍,達到了1431.3億美元,中國晉升為澳第一大貿易合作夥伴。

遺憾的是,中澳貿易這塊打的火熱,澳方政治階層卻開始追隨美國干涉中國內政,並染指中國的台海、南海問題。

由最初暗戳戳地針對中國,變成了直接與華對抗,中澳之間的關係自此開始直線滑坡,至今也沒徹底恢復。

2018年,川普上台之後,跟中國打起了「貿易戰」,澳大利亞緊隨其後也跟中國玩起了「貿易摩擦」。

澳大利亞先是讓本土企業接受中國投資之前跟政府的報備審查,然後跟著美國指責中國對澳態度「不道德」。

後來澳大利亞又拒絕接受中國傳統文化,也不讓澳洲學生跟中國留學生做交流,更可氣的是,澳大利亞還染指中國南海,使兩國關係幾乎降到了「冰點」。

不巧的是,2019年年底爆發了新冠疫情,中國為了切斷病毒,實施了「封閉政策」,進出口貿易也跟著暫停並受到了影響。

中國宣布暫停對澳7種產品的進口,其中包括:煤炭、麥子、銅礦石、銅精礦、食用糖、木材、紅酒和龍蝦等,總價值在60億美元左右。

當年,中國宣布停止引進澳洲銅礦之後,澳大利亞國內的銅礦勘探公司股價,隨即便迎來了一波大跳水。

中國的這種「反制」,讓嚴重依賴大陸市場的澳洲深感肉痛,痛苦之餘還叫囂著:「要將中國告上世衛組織...」

2022年,中澳之間的貿易合作關係迎來了一個轉機,澳大利亞反華強硬派莫里森下了台,阿爾巴尼斯一上任,就開啟了一系列與華交流的活動,使中澳關係有了一絲回升。

今年中澳之間的好消息不斷,澳洲貿易部長實現訪華,澳洲鐵礦、動力煤等產品對華出口提升。

澳洲多家企業高管,也參加了3月份在海南舉辦的亞洲博鰲論壇,中國也在一點點地恢復對澳進口。

與華恢復經濟交流,是澳總理阿爾巴尼斯任期內最想實現的事,因此在談到中美「衝突」可能會帶來的全球連鎖反應時,阿爾巴尼斯才會表現出對中美提出「假設」的不滿,因為澳洲需要的是經濟發展,而不是更糟糕地與華脫鉤。

其次談談澳大利亞對中美開戰的真實想法。首先不可否認的是,澳大利亞與美國的同盟關係短期內不會發生任何改變,這一點即使拿中澳貿易做威脅,澳大利亞也不會有半點退讓。

因為澳大利亞的地理位置很特殊,四面環海又獨處一個「洲」,本地人口稀少,自然資源豐富,如果沒有一定的軍事庇護,可能四周國家都會成為他們的勁敵。

澳大利亞缺乏安全感依賴美國的軍事庇護,就好像韓國與日本那般,已經浸到了骨髓里。

但澳大利亞比日韓更堅定在軍事上追隨美國的一點是,他們都是金髮碧眼的人種,在自我優越感上,天然「排斥」跟黃種人平起平坐。

跟美國的大多數盟友一樣,澳大利亞跟隨美國追隨的是「世界地位」、「地區安全感」以及「優先發展權」。

這並不意味著澳大利亞甘願為美國「拋頭顱灑熱血」,因為「安全感」不僅僅是「肌肉 」帶來的,還有「金錢」。

澳大利亞深知,中國是其第一大貿易夥伴,更是其主要產品輸入國和進口國,在經濟上失去中國和在軍事上失去美國,一樣讓澳大利亞感到「痛苦」。

有人說,澳洲難道不可以尋求別國市場嗎?畢竟澳大利亞的紅酒、牛肉、麥子、棉花也是高消品。

話雖如此,可有幾個市場能有中國這樣的體量,照盤全收不說,還是高額溢價!

2020年6月,英國的一家媒體報導了一則題為《澳大利亞對中國的依賴程度有多高》的文章。

公布了一些與澳洲麥農對話記錄,其中有一名叫克里斯·凱利的說:「我很喜歡中國人,他們買下了澳大利亞生產的400多萬噸麥子,並且支付了不錯的價格,讓我們富了起來...」

澳大利亞的國立大學專家認為,全世界沒有任何一個國家可以取代中國的市場,即使那些市場加在一起也無法取代。

再加上,澳洲還生活著140萬華人,他們多樣的生活方式也拉動了澳大利亞的經濟增長。

澳大利亞要是能跟中國長期保持良好的貿易關係,對澳洲人民來說都是只賺不賠的好事。

可一旦中美開戰,澳洲還會有這樣的好日子嗎?肯定沒有,澳總理阿爾巴尼斯心知肚明,美國一定會將澳洲拉下水,並成為美國的軍運補養站和轉送站。

因為澳大利亞地廣人稀,礦產資源豐富,又有駐澳美軍基地,如果中美打起來,澳大利亞不參戰就直接面臨美國的本土威脅,若是參戰那與中國的貿易通道也會被全面切斷。

這於情於理都不利於澳大利亞,因此阿爾巴尼斯不希望中美開戰,也拒絕「亞太衝突」這個「偽命題」的成立。

只是不知,阿爾巴尼斯能不能經得住反對派的考驗,畢竟他還沒有實現訪華,中國對澳的「貿易限制」還未完全解除。

未來,也不排除阿爾巴尼斯利用台海的影響力,刺激中國大陸進一步做反應,但總的來說中澳關係趨於穩定,有很大的上升空間。

拜登在為中美衝突拖延時間

前段時間,我國外交部公布了一則消息,稱經過中美雙方的商定,准許美國國務卿布林肯6月18—19日訪問中國,這引起了中國民眾的極大「反感」。

這半年來,中國人民厭倦了美國邊打邊握手的與華相處方式,也對布林肯訪華能不能談成什麼實質性的結果而保持高度懷疑。

更有網友認為:「布林肯一定是來兜售國債的,沒安什麼好心,中國不應該打理美國」、「拜登選票不好,還沒實現訪華,又想打中國的主意製造話題了」等等。

不得不說,中國民眾越發清醒,對美國的認知和定位也越來越明朗,這是一個進步的表現。

但要分析布林肯真正的訪華意圖,還要看「第三者」俄羅斯專家的分析...

6月16日早上9點多,俄羅斯衛星通訊社,發表了一篇文章題為《俄專家:布林肯訪華的目的是爭取時間為與北京發生衝突做準備》,引起了一部分網友的注意。

文章中,俄羅斯專家認為,中美關係已經走到不可能通過一次對話就能實現逆轉的地步。

美國派布林肯來華只有一個目的,那就是為華盛頓爭取時間,運籌帷幄跟中國開戰。

屆時,中美之間的戰場有且只有一個,那便是「台灣」,因為台灣處在第一島鏈中心,距離中國大陸和美國的軍事基地近,美國可以付出極少的代價,來消耗中國大陸。

可美國現在還沒有做好準備跟中國開火,更沒有能力在短時間內組成一支能跟解放軍交手的隊伍。

若中美雙方高層依舊不進行通話,很有可能導致美國誤判北京的意圖,進而擦槍走火。

顯然,俄羅斯專家的這個說法更符合邏輯,同時也讓世界各國看到了中美開戰的可能性。

為此,布林肯必須得來,只不過中方和外界都認為談不出什麼「花樣」,充其量算「走個過場」,沒有任何值得期待的訊息。

因為拜登此前已經公開說過很多次,不准中國大陸用武力改變台海狀況,要維持台海現狀,6月初的香格里拉峰會上,美國的國防部長也說了一模一樣的話。

美國不允許中國改變台海現狀,不論是哪種方式都不允許,這就說明了華盛頓不允許中國實現國家統一!

這是妥妥地違背了《中美聯合公報》,也踩了中國的紅線,未來中美之間少不了一戰。

這是戰爭的炙熱愛好者「拜登」最想看到的,也最樂於見到的...

對於拜登來說,繼小布希總統之後,美國其他任期的總統都沒有向中俄發起戰爭的魄力,也不願意承擔戰爭帶來的歷史後果。

拜登即使四肢不遂,也要做這個偉大的「英雄」,哪怕以犧牲盟友的性命和世界和平為代價,也要重挫中俄。

如今,美國軍方已經在「戰爭販子」拜登的刺激下,開始籌備與華作戰,只不過還需要一段時間做準備。

如果,美國兩黨對拜登的政策都持一致態度,那麼很有可能布林肯訪華後,拜登的選票會「逆勢提升」。

因為選一個「瘋子商人」做總統跟選一個甘當歷史「罪人」的人相比,讓拜登「下地獄」,好過讓川普打亂白宮對中俄的作戰計劃。

事已至此,立足當下,相信國家相信黨,更要相信我們的軍人,如果戰爭無法避免,就舉國之力一雪前恥!

關鍵字: