蜀漢滅亡是因為阿斗信任黃皓?如果黃皓成功了蜀國還能再活五百年

歷史有坑 發佈 2023-12-20T00:53:06.555279+00:00

通常的說法是,後主劉禪「親小人,遠賢臣。」那麼這個小人是誰呢?曹魏派鍾會準備攻打蜀漢的時候,姜維給阿鬥打報告,要求派張翼、廖化分別駐守陽安關口、陰平橋頭,防患於未然。

三國時期蜀漢為啥會滅亡?

通常的說法是,後主劉禪「親小人,遠賢臣。」。那麼這個小人是誰呢?太監黃皓。

黃皓幹過啥壞事呢?

一是想要奪取蜀漢大將軍姜維的兵權。

二是曹魏派鍾會準備攻打蜀漢的時候,姜維給阿鬥打報告,要求派張翼、廖化分別駐守陽安關口、陰平橋頭,防患於未然。但黃皓聽信鬼神,告訴劉禪敵軍不會到來,而蜀漢群臣也不知道此事,以至於魏軍五路伐蜀的時候,蜀國毫無防備。

但黃皓這兩條罪名,都不存在。

黃皓要奪取姜維兵權,是因為姜維喪心病狂,玩了命的北伐。

姜維當上大將軍之後,238年—262年之間,姜維共進行了十一次北伐。姜維連年征戰,讓蜀漢的國力耗損過度。在最後一次北伐進行時,廖化勸姜維休整軍隊,認為「連年征伐,軍民不寧,兼魏有鄧艾,足智多謀,非等閒之輩」,建議勿「強欲行難為之事」。但姜維為了保住軍權,不為所動。

所以,黃皓要奪取姜維的兵權,不是幹壞事,而是撥亂反正。

而且黃皓要奪姜維兵權,也就是想想而已,並沒有成功,所以對於蜀漢並沒有什麼真正的影響。

再來看黃皓乾的第二件壞事,在曹魏可能派鍾會準備攻打蜀漢的情況下,姜維要求派張翼、廖化帶兵增援,但被黃皓阻止這件事。

即便是黃皓真的這麼幹了,對於蜀漢的滅亡,並沒有產生什麼影響,甚至可以說是一點也沒有。

這麼說是因為,曹魏滅蜀之戰中,蜀漢輸掉最為重要的陽平關之戰,和有沒有張翼、廖化的支援,沒有關係。

因為姜維堅持從隴右北伐,在曹魏發動滅蜀之戰前一年,還在進攻,然後駐紮在沓中屯田。沓中是哪裡?現在的青海省舟曲縣,距離漢中三百多公里。

正是因為蜀軍主力遠在青海,所以漢中並沒有多少軍隊,防禦空虛。

也是因為漢中防禦空虛,所以伐蜀之戰打響後,鍾會率領東路十二萬大軍從斜谷、駱谷攻擊漢中的時候,並未遇到蜀軍的有效抵抗,很快便於進入了漢中地區。

然後就是陽平關之戰。

陽平關也就是陽安關,是從漢中進入蜀道的最重要關口,姜維向阿斗請求援軍,也是增援陽平關。

但陽平關的失守,和兵力無關。

當時,鎮守陽平關的守將為關中都督傅僉和武興都督蔣舒,守軍兵力約兩萬餘人。因為守將之一的蔣舒,對蜀漢心存不滿,打算出城投降,就主動提出出關與魏軍交戰。傅僉見無法阻止,只得讓蔣舒出關。蔣舒出關後,立刻向魏軍投降,隨後帶著魏軍偷襲陽平關,傅僉不幸戰死,城池失陷。

隨著陽平關的失守,漢中通往成都的門戶被打開。

也就是說,不管黃皓有沒有阻止劉禪派出援軍,陽平關因為有蜀奸蔣舒的存在,一定會失守。

所以,黃皓對於蜀漢的滅亡,真的沒有什麼大責任。

再有就是,在曹魏發動攻擊後,姜維費勁巴力地從沓中撤回了劍閣,劉禪也及時派出了張翼、廖化,進行支援的情況下,戰局向有利於蜀漢的方向發展。

劍閣在今四川劍閣縣,西有相連的小劍山和大劍山,地形險峻,道小谷深,易守難攻,姜維利用這種利於防守的地形,在此列營守險。劉禪也派人向東吳求救,吳國派出丁封、孫異等救蜀。

而曹魏的鐘會大軍被蜀軍阻於劍門關外,一步都不能前進。

鍾會攻打劍閣失敗,只好給姜維寫信,寫的天花亂墜的,勸姜維投降,但被姜維拒絕。

面對天險,鍾會在攻關不克,孤軍深入,運糧不便的情況下,想要退兵。

這個關鍵時刻,是曹魏大將鄧艾,違背鍾會的命令,私自帶兵翻越陰平小道,突然出現在成都平原,這才滅亡了蜀漢。

而鄧艾之所以能翻越陰平小道,是因為姜維太愚蠢,布置的防線有漏洞,和黃皓無關。

實際上蜀漢滅亡最大的責任人,就是姜維。

如果不是姜維窮兵黷武,連年北伐,蜀國不至於缺兵少將,國力疲憊。

如果不是因為姜維把攻擊中心放在隴右,也就是現在青海一帶,造成漢中空虛,曹魏對蜀國的攻擊不可能勢如破竹。

如果黃皓成功換掉姜維,也許蜀國還能存在五百年。

關鍵字: