近日,華科航空航天學院龍教授在對外招生時,宣稱華科6大王牌專業(A+),引起了軒然大波。華科校友們大呼叫好,號稱是對黑子們關門打狗,一擊必殺;而很多知名網友卻並不認同,堅稱華科為了招生,造假無恥。孰是孰非,有網友對華科3A+、6A+真假之謎的來龍去脈進行了分析。
一、第一階段---網友眾說紛紜
剛開始,網傳各個學校都大放水。最開始,傳言華科是5,6,11。
同時期武大的傳言是6,9,11,大家基本都相信了,因為當時的形式是最開始官宣的幾個學校A類都增加很多(其實是表現好的才會急著官宣,大部分表現正常的學校增長沒有那麼多),而武大華科傳言的成績,和上一輪比增長也算正常,所以大家基本都認可。
二、第二階段--華科官方入場
隨後,華科官宣了5評,百分之40的A類,百分之60的B類,沒有C類。
查看華科的碩士點(碩士點和參評總數有必然聯繫),48個碩士點。其中人工智慧,集成電路這兩個學科是沒有納入學科評估的,也就是華科最多有46個參評,而網絡安全是第一次納入學科評估,各校可以自主選擇是否參與,西電公布了網安只有13個參與,參與率只有一半左右。
所以華科的實際參評數量在45到46(看網安是否參與)。45的話,百分之40正好是18個A類。當然46的話是18.4,其實差別不大。相當於華科自己官宣了18A類。
三、第三階段--各校官宣坐實
當時網上流傳的關於華科的,只有2個版本,一個是5,6,11,另一個是3個A+,18個A類。由於確定了18個A類的正確性,大家一下子都認可了後一種版本。
此時又流出了華科粉絲內部群的消息,基本坐實了3A+,18A類。還要不要宣傳之類的,要繼續宣傳5A+之類的,一時淪為笑柄。
此後網絡風向,基本都對應了3,18去了,理由如下:
第一,華科校長炮轟教育評價體系,說學科評估不夠合理,不能反映學校真實實力,讓網友聯想華科的學科評估並不是很理想。。。
第二,華科官宣了A類18個,卻沒有官宣A+,一般會挑好的說,A類14到18個也算正常,但是A+卻沒說,大概率相比於A類的增長,A+增長並不如意。。
第三,華科官方多次宣布了電氣升為A+,機械繼續保持A+。說明華科自己並不是那種因為官方壓力不敢官宣的學校,有好的消息是會官宣的。
第四,華科關於生醫工,公衛,以及現在傳言升A+的新聞,官宣的卻很模稜兩可。要麼說新聞A類,要麼說生醫工和公衛的時候不敢像機械那樣明確提第五輪。
第五,同學科主要競爭對手基本都官宣了。生醫東南,北航都明確官宣多次了,上交還官宣了自己是第三。公衛南醫復旦也官宣了。新聞那幾所也官宣了。不過這裡面有幾個對手的官宣不是那麼徹底,不能完全定死了華科這3個都不是A+,但是3個全是A+的概率基本為0,最多個別是別人沒官宣的很徹底,還留給華科的一點點可能。
此時,華科網友大部分是不認可3,18的。找著別人官宣的漏洞,或者不是那麼明確的地方去摳字眼。當然也有一定的道理,復旦的官宣不是那麼明確,還是留了一點點空間。此時,華科內部5A+,6A+,甚至9A+的圖,什麼圖都有。。。
部分華科校友仍然堅持華科6A+,21A類。
四、第四階段--華科再次反轉
近日,華科航空航天學院突然爆出了6A+專業的消息。當然摳字眼的話也不是那麼明確, 也有他的漏洞。。但最大概率的意思,其實就是5評6A+,這一下子炸鍋了。
華科網友欣喜若狂,宣稱6A+分別是機械、電氣、光學工程、公衛、新聞、生物醫學工程的說法又死灰復燃。
五、第五階段--網友反映
但是,因為和之前各種官宣,都不符了。。。
且華科招生組老師有「虛假宣傳」的不光彩歷史。
網友們也紛紛表示不認同。
3A+?6A+?到底是招生老師口誤,還是華中科技大學確實實力如此,不得而知。這個羅生門終究有被打開的那一天。
但是,不管真相如何,就目前來說,華科都是大贏家,因為2023年高考招生季來臨了。要想招到好學生,就必須有熱點新聞,流量又回到了華中科技大學身上,社會的焦點又回來了。頭條