近日，華科航空航天學院龍教授在對外招生時，宣稱華科6大王牌專業（A+），引起了軒然大波。華科校友們大呼叫好，號稱是對黑子們關門打狗，一擊必殺；而很多知名網友卻並不認同，堅稱華科為了招生，造假無恥。孰是孰非，有網友對華科3A+、6A+真假之謎的來龍去脈進行了分析。
一、第一階段---網友眾說紛紜
剛開始，網傳各個學校都大放水。最開始，傳言華科是5,6,11。
同時期武大的傳言是6,9,11，大家基本都相信了，因為當時的形式是最開始官宣的幾個學校A類都增加很多（其實是表現好的才會急著官宣，大部分表現正常的學校增長沒有那麼多），而武大華科傳言的成績，和上一輪比增長也算正常，所以大家基本都認可。
二、第二階段--華科官方入場
隨後，華科官宣了5評，百分之40的A類，百分之60的B類，沒有C類。
查看華科的碩士點（碩士點和參評總數有必然聯繫），48個碩士點。其中人工智慧，集成電路這兩個學科是沒有納入學科評估的，也就是華科最多有46個參評，而網絡安全是第一次納入學科評估，各校可以自主選擇是否參與，西電公布了網安只有13個參與，參與率只有一半左右。
所以華科的實際參評數量在45到46（看網安是否參與）。45的話，百分之40正好是18個A類。當然46的話是18.4，其實差別不大。相當於華科自己官宣了18A類。
三、第三階段--各校官宣坐實
當時網上流傳的關於華科的，只有2個版本，一個是5,6,11，另一個是3個A+，18個A類。由於確定了18個A類的正確性，大家一下子都認可了後一種版本。
此時又流出了華科粉絲內部群的消息，基本坐實了3A+，18A類。還要不要宣傳之類的，要繼續宣傳5A+之類的，一時淪為笑柄。
此後網絡風向，基本都對應了3,18去了，理由如下：
第一，華科校長炮轟教育評價體系，說學科評估不夠合理，不能反映學校真實實力，讓網友聯想華科的學科評估並不是很理想。。。
第二，華科官宣了A類18個，卻沒有官宣A+，一般會挑好的說，A類14到18個也算正常，但是A+卻沒說，大概率相比於A類的增長，A+增長並不如意。。
第三，華科官方多次宣布了電氣升為A+，機械繼續保持A+。說明華科自己並不是那種因為官方壓力不敢官宣的學校，有好的消息是會官宣的。
第四，華科關於生醫工，公衛，以及現在傳言升A+的新聞，官宣的卻很模稜兩可。要麼說新聞A類，要麼說生醫工和公衛的時候不敢像機械那樣明確提第五輪。
第五，同學科主要競爭對手基本都官宣了。生醫東南，北航都明確官宣多次了，上交還官宣了自己是第三。公衛南醫復旦也官宣了。新聞那幾所也官宣了。不過這裡面有幾個對手的官宣不是那麼徹底，不能完全定死了華科這3個都不是A+，但是3個全是A+的概率基本為0，最多個別是別人沒官宣的很徹底，還留給華科的一點點可能。
此時，華科網友大部分是不認可3,18的。找著別人官宣的漏洞，或者不是那麼明確的地方去摳字眼。當然也有一定的道理，復旦的官宣不是那麼明確，還是留了一點點空間。此時，華科內部5A+，6A+，甚至9A+的圖，什麼圖都有。。。
部分華科校友仍然堅持華科6A+，21A類。
四、第四階段--華科再次反轉
近日，華科航空航天學院突然爆出了6A+專業的消息。當然摳字眼的話也不是那麼明確， 也有他的漏洞。。但最大概率的意思，其實就是5評6A+，這一下子炸鍋了。
華科網友欣喜若狂，宣稱6A+分別是機械、電氣、光學工程、公衛、新聞、生物醫學工程的說法又死灰復燃。
五、第五階段--網友反映
但是，因為和之前各種官宣，都不符了。。。
且華科招生組老師有「虛假宣傳」的不光彩歷史。
網友們也紛紛表示不認同。
3A+？6A+？到底是招生老師口誤，還是華中科技大學確實實力如此，不得而知。這個羅生門終究有被打開的那一天。
但是，不管真相如何，就目前來說，華科都是大贏家，因為2023年高考招生季來臨了。要想招到好學生，就必須有熱點新聞，流量又回到了華中科技大學身上，社會的焦點又回來了。頭條