張雨綺道歉了！
說起來，張雨綺似乎也沒錯什麼，只不過是在直播帶貨割韭菜的過程中說話不太注意，沒有顧及到韭菜們的承受力，嚴重傷害了韭菜們對襪子的認知。
確實，如果不是聽到張雨綺說「699（元）我覺得都買不了個襪子」，想必絕大多數網友都沒有聽說過售價這麼貴的襪子。畢竟，在一個人均可支配收入只有3.69萬元/人的社會裡，別說699元買雙襪子，就是以這個價格買雙鞋子恐怕也不是每個人都捨得。
在引發關注後，張雨綺嚇得趕緊道歉，稱是自己的語言表達不完整導致爭議，其本意是想表達「羊毛很貴，有一些羊毛襪子699元都買不下來」，並態度端正地表示，「謝謝大家的指正，下次我儘可能語言表達更完整一些，避免引起誤會。」
說實話，在一個「不當言論動輒要命」的時代，縱使以張雨綺的視角來說並沒有說錯話，但毫無疑問張雨綺對待669元人民幣的態度著實傷害了她直播間的潛在客戶（韭菜）們，對價格特別敏感的這部分群體而言，699元一雙的襪子就像那些只聽說過名字卻從來沒有見過的奢侈品一樣，不是貴到買不起，可究其一生也捨不得消費。
換到張雨綺這個階層來說，699元的襪子買起來可能比大家九塊九網購更輕鬆，只是，張雨綺忽視了一個重要問題，放低身段在直播平台上帶貨的她還是無法做到真正接地氣，把對待金錢的態度拉平到她磨刀霍霍的潛在韭菜們層次，話說得沒有錯，卻無法激發共鳴吸引下單。
不管是張雨綺這個級別的明星，還是直播平台上的任何一個帶貨主播，一口一個家人們喊著，他們的真正目的絕非像他們吹噓標榜的那樣為家人們謀福利，但像張雨綺這樣的，能把割韭菜表述成對韭菜們直抵靈魂般降維打擊的，她還真是第一人。
當然，張雨綺沒說「699都不夠她一雙襪子」的價格還是給韭菜們留面子了，畢竟，錢對於她而言，肯定不能同日賺100元維持生活都費勁的普通人同日而語，階層的鴻溝很多人不服氣但也得承認。只是，張雨綺把一件羊毛被拉低到一雙羊毛襪子的價格，真不知道這是羞辱羊毛被的價值，還是把粉絲們的智商按在地上摩擦。
在我看來，與其抓住張雨綺的言論不放，還不如盯著她帶貨的品質的價值來得更直接，只要找一個專業機構來進行一番鑑定，張雨綺帶給粉絲的羊毛被到底是福利還是割韭菜，一目了然。畢竟，在張雨綺看來就是一雙襪子的價錢，對於絕大多數同胞而言，也是一筆不小的家庭開支了，豈容輕易被收割。
當然，對於那些批評張雨綺一邊割韭菜一邊瞧不起韭菜的批評，至少筆者是不認同的，在我看來，這次爭議的本質暴露了張雨綺對底層現實生活感知的缺失，與粉絲的距離太遠了。只顧著一味地割韭菜，而忽視了韭菜的承受力。
其實，在眾多明星都湧入直播帶貨的賽道割韭菜時，暴露認知的又何止只有一個張雨綺，在階層固化的背景下，別說明星和普通人之間缺乏共情，就是普通人與普通人之間的隔閡、對立也愈發升級，沒有感同身受。
不管是明星小心翼翼維護著捧場的粉絲，還是資本風捲殘雲般揮刀割韭菜，歸根結底的終結目的都是收割罷了，只是，相比之下，張雨綺不經意間說出的699不夠買雙襪子，著實太過殘忍，戳破了很多韭菜對歲月靜好的美好憧憬。
699元於張雨綺們來說只是一雙襪子，於廣大底層公眾來說，這是七天的勞動收入。同一片藍天下的他們，到底會不會有著一樣的美好未來，答案顯而易見。