南部戰區官方帳號發布新視頻，殲-16戰鬥機攜帶航空火箭彈亮相演習場一事在網際網路上引起了激烈討論。許多人都質疑在現代戰爭中，航空火箭彈的作戰效率還剩下多少，擁有大量精確制導武器的解放軍是否有必要繼續使用這種落後武器。
首先，這段視頻記錄的是一場南部戰區對台一線空軍某旅組織的對灘頭地面目標打擊訓練，訓練中該旅的殲-16戰鬥機以掛載航空火箭彈的形式亮相演訓場。
而大家爭論的焦點也集中在這對航空火箭彈上。因為在他們看來，殲-16作為當今世界上最先進的蘇霍伊系列衍生機型，在擁有極其強大的信息化作戰能力與豐富的彈藥掛載條件的情況下根本沒有必要練習這種火箭彈對地科目，解放軍用殲-16打火箭彈是在暴殄天物。
那麼問題來了，殲-16打火箭彈真的是在暴殄天物嗎？
當然不是。
首先從南部戰區公開的視頻可知，這場對地訓練模擬的場景是空軍殲-16戰鬥機對灘頭目標進行打擊。因此我們不難判斷，這種對地打擊能力最有可能被應用的場景，是某場被所有人翹首以待的大規模兩棲登陸作戰。
也正是在這種模擬場景中，灘頭作為敵軍經營多年的第一道防線，自然難免會被各種陣地、地雷、障礙物等防禦設施覆蓋。如果直接讓登陸部隊強行沖灘的話，勢必要付出大量不必要的傷亡。
因此在進行正式的登陸行動開始前，解放軍不光要對預定的登陸場以及各類敵軍高價值目標進行火力準備，殺傷、壓制敵守軍。也要對登陸場進行破障處理，儘可能破壞掉包括地雷在內的各類障礙物。
對於針對敵高價值目標的火力準備任務，解放軍的各大遠程支援火力都能夠輕鬆勝任，而空軍殲-16戰鬥機也會在這一階段攜帶各種精確制導武器執行此類任務，精準點殺敵軍目標。
但在面對清除雷區障礙物的破障任務時，殲-16裝備庫里的各種精確制導武器就很難發揮作用了。畢竟這些昂貴大殺器通常是為各自加固點狀目標或大規模裝甲目標準備的，地雷、路障之類的東西根本不是目標用戶，而應該是交給工兵部隊處理。
然而問題在於，雷區需要在登陸開始前就被清除才行，但工兵需要在登陸開始後才能上灘頭。這就構成了一個你需要工兵排雷開道但不清理雷區工兵上不來的悖論。
所以解放軍有必要找到另一種廉價有效的排障手段，而俄烏衝突中俄軍對於TOS-1A雲爆彈發射車在火力壓制和破障行動中的大規模運用，已經證明雲爆彈藥的意義。而這個道理，同樣可以適用於我軍大量裝備的配備有雲爆戰鬥部的S-13DF型122毫米航空火箭彈。
我們都知道，雲爆彈作為一種和粉塵爆炸類似的氣溶膠爆炸彈藥，其最大的特點就是不以破片，而是以爆轟波的形式對目標造成殺傷。這種特殊的殺傷模式，讓雲爆彈在同等彈藥尺寸規格下擁有極大的殺傷範圍，能夠對各種設備造成巨大衝擊。
這時，以地雷為首的各類爆炸物就很容易在這種衝擊中被引爆，而那些沒有被引爆的地雷也大多容易陷入到故障中。
此外，儘管雲爆彈無法對堅固掩體與重裝甲目標造成有效破壞，但其產生的爆轟波同樣能夠對掩體內的人員與輕裝甲車輛造成殺傷。在面對行軍中的集群目標時，其打擊效果搞不好比炸彈還好。
因此我們不難看出，對於解放軍來說，航空火箭彈不僅不是落後、低效的武器，它反而能夠在一些關鍵任務中起到至關重要的作用。
這時有人可能擔心了，俄烏衝突中的俄軍有不少蘇-25是在用火箭彈攻擊烏軍時被擊落的。殲-16打火箭彈會不會很危險？
其實從軍事層面上來說，蘇-25損失大並不是因為它打的是火箭彈，甚至不是因為俄軍缺少精確制飛彈藥。而是因為烏軍手裡的毒刺、針式等單兵防空飛彈太多了，且蘇-25的反制能力略差。
這是所有低空飛行軍機都需要面臨風險。我們要意識到，戰爭不是遊戲，也不是請客吃飯，傷亡是必然存在的，而哪怕是殲-16這種先進戰鬥機也難以避免被擊落的可能。
好在相比於俄軍的蘇-25，殲-16的自衛和反制能力更完善，所以被單兵飛彈擊落的風險也會更低。
更不用說，和有可能在高空中被各類遠程防空系統壓制、擊落的風險相比，單兵防空飛彈所帶來的風險已經很小了。
值得一提的是，由於航空火箭彈都擁有一定的動力射程，所以載機通常能夠在距離目標2-3公里的距離上開火併脫離。
而對於仍在使用MK-84系列低阻炸彈的美軍F-/A-18E/F戰機來說，他們想要攻擊敵軍目標就必須要先駕機掠過敵軍目標頭頂上。
所以綜合各種因素考慮之後，我們會發現火箭彈其實是一種無動力炸彈更能保證載機安全的裝備。
如果真的有人覺得打火箭彈的殲-16會面臨比其他軍機更大的擊落風險的話，那麼請記住，還在丟鐵炸彈的美軍F-/A-18E/F會面臨比殲-16更大的擊落風險。