只要我懷疑你有罪，那麼你就有罪，即使你什麼都沒做！
01、子虛烏有的「地鐵偷拍」事件
6月7日，廣州地鐵8號線上發生了一起「偷拍」事件。
一位大叔蹲在地上玩手機，一旁的女孩留意到大叔把手機鏡頭對向她，於是就懷疑大叔在偷拍她。
本著維護自己權益的目的，於是質問大叔是否是在偷拍她。大叔否認之後，她要求大叔打開相冊。
大叔很是配合地把自己的相冊打開，裡邊只有他拍的其他圖片，並沒有所謂的偷拍照片。
於是她就當眾警告這位大叔，小心一點，不要亂拍別人。她的言辭中，好像這位大叔真的做了偷拍的事情一樣。
隨後這件事被地鐵警方介入，當時雙方已經就這件事達成和解。然而讓人想不到的是，這件事在這女孩這邊並沒有結束。
女孩回去之後越想越是生氣，於是就在自己的社交帳號上發布了一大段的文字，並且配上她所拍的視頻。
在她的字裡行間給大叔貼上了猥瑣男的標籤，並且還充分地發揮了自己的想像力，稱這位猥瑣老頭手法嫻熟，一看就不是第一次作案。
她用文字坐實了大叔偷拍的事實，並且把自己的行為標榜成正義的行為，是在維護女性的權益，即使權益沒有受到侵害。
一些不明真相的網友開始為她點讚，為她的行為點讚，而這正是她所想要看到的。
02、輿論瞬間峰迴路轉
「如果他真的沒有偷拍，為什麼沒有為自己發聲？」
有些不思考的網友被帶節奏，然而有一些三觀很正的網友開始意識到事情的不對勁，於是開始把矛頭對準這名女生。
剛開始時，這名女生還很是硬氣，聲稱是因為看到對方舉起相機對著她，所以才有視頻中的舉動，並且還強詞奪理，如果他沒偷拍，為什麼不為自己發聲？
這樣的回覆漏洞百出，完全經不起推敲。大叔已經很配合她，讓她查看手機，以此自證清白。然而她卻還是一直咄咄逼人，甚至是不惜歪曲事實。
很快這件事被更多的網友看到，很多網友在了解事情的真相之後，紛紛為不會為自己發聲的大叔發聲。
有網友在看完視頻之後，直接代入了自己的親人。
如果是我的父親乘坐地鐵，遭遇了這一場景，被當眾質疑，甚至還被人誣陷的話，我的內心該是有多痛！
此時輿論開始峰迴路轉，一大批的網友開始譴責女孩的所作所為。女孩看到鋪天蓋地的譴責，她怕了，她選擇了刪除自己社交帳號發的內容。
然而並不是她刪除內容，之前的事情就不存在了。網友開始深挖女孩的個人信息。
她的社交帳號被曝光，她求學經歷也被曝光，所有關於她的一切都被爆出，在強大的網友面前她如同透明人一樣。
有網友爆出，女孩本科是河南大學，現在是四川大學的新聞學的一名研究生。
而這些消息的爆出，也讓無處發泄的網友開始無差別攻擊。她的母校，她的同學都感受到了網友的壓力。而導致這件事上升到頂點的則是人民網的評論。
作為一名未來的新聞人，她卻沒有專業的素養要求自己，甚至借用輿論愚弄大眾，然而不想最後卻是自食其果，自己的「底褲」都被扒沒了。
03、人品跟學歷無關
真正讓網友憤怒的，不僅僅是這個事件本身，更是這個女孩的身份。
她作為一名四川大學新聞學的研究生，用專業人士來形容也不為過。在人們的傳統認知里，這樣的新聞專業人士，更應該講原則，講事實，講道德，然而她卻用自己的行為打破了人們的固有認知。
原來所謂的高材生，所謂的專業人士，也不過如此。她跟沒受過教育的人有啥區別？
不，不能用她跟沒受過教育的人相比。因為一些人即使沒有受過教育，他們也能夠分清楚自己的本心，分得清是非曲直。
無獨有偶，像是她這樣的人從來都不是孤獨的。
前邊有清華大學那個污衊學弟的學姐，在沒有確鑿證據的前提下，搶占輿論的制高點，用網絡暴力來攻擊對方。
如果監控視頻沒拍到完整的細節，那麼這位學弟只能留下遺書以死證明清白了！
後有江西工業職業技術學院的「咕咕鳥紙巾」事件。9毛錢一包的紙巾，引發了男生與女生之間的對罵大戰。
女生站在道德的制高點上，仗著性別優勢，把自己偽裝成弱勢群體，發動網友一起網暴男生，臨了還不忘踩男生一腳，稱其為「舔狗「、「沸羊羊」。
類似的事件實在是太多了，數不勝數。這些人身上都有一個特點，高知識分子，此外還有一點就是都是女性。
人品跟學歷並不掛鈎，強弱跟性別也是如此！
希望我們每個人都能心存一份善念，貶損之人前要三思而後行！