俄羅斯總統普京周五公開評價了俄烏衝突的新階段，普京表示，烏克蘭已經發起了反攻，但是沒有達到任何目的。
的確，烏克蘭發動的反攻動靜很大，傷亡更大。就目前俄羅斯發布的多個視頻畫面看，烏克蘭的豹2坦克，美國的布拉德利戰車已經遭遇到了嚴重損失。如果說勢均力敵，進攻方損失可能會高於防守方3倍的話，那烏克蘭面對比自己強大的俄羅斯遭遇到的戰損比可能要在5:1之上，這樣的反攻看起來更像是飛蛾撲火。
然而，在烏克蘭反攻付出慘重傷亡代價之際，西方媒體卻並沒有集中報導烏克蘭反攻失利的事情，而是集中在報導「俄羅斯炸毀了卡霍夫卡大壩」，雖然目前卡霍夫卡大壩到底是誰炸的並無定論。但是西方現在就開始指責俄羅斯，無條件相信烏克蘭的話，完全就是先入為主。要知道在去年，烏克蘭利用美國援助的海馬斯多管火箭炮攻擊卡霍夫卡大壩的時候，西方可從來沒說過如果炸毀了大壩會導致什麼樣的後果，會不會讓「小動物無家可歸」，會不會導致「生態災難」，怎麼如今大壩在俄羅斯控制中被炸了，俄羅斯就成了西方輿論中的「無惡不赦」？
可見，西方輿論根本不管對錯，打擊俄羅斯就是對的，西方輿論現在真的是連臉都不要了。
西方在俄烏衝突中扮演的角色，已經完全變成了烏克蘭的幕後老闆。
西方支持烏克蘭，實際上更深層次的原因，是在削弱俄羅斯的歐洲影響力，甚至世界地位。
①、二戰之後，蘇聯一躍成為歐洲最具影響力的國家，美蘇爭霸數十年，很多歐洲國家對蘇聯心生忌憚，然而，因為蘇聯實力太強，很多國家並不敢主動挑釁。蘇聯解體之後，北約持續東擴，其主要目的就是繼續打壓俄羅斯，擠壓俄羅斯的戰略空間。
俄烏衝突中，最積極支持烏克蘭的是西方，但是在西方世界，對烏克蘭影響最大的正是北約。北約國家不但向烏克蘭提供了強大的武器裝備以及軍事情報信息，還給了烏克蘭國家財政支持。除此之外，歐盟還對俄羅斯實行了前所未有的能源制裁，一舉改變了歐洲的能源格局。不得不說，歐盟對俄羅斯的能源制裁，是歐洲幾十年來最大的一次改變。這讓歐盟國家擺脫了對俄羅斯的石油和天然氣依賴，俄羅斯今後對歐盟的影響力必然顯著減小，但是這對於歐盟也並非好事，因為能源渠道越有限，溢價能力就越低。
②、為了讓烏克蘭能在俄烏衝突中取勝，西方已經用盡了各種辦法。也的確起到了不小的作用，最重要的就是直接提升了俄羅斯的戰爭成本，讓俄羅斯不得不退守東烏。這和西方的援助息息相關，如果沒有西方的武器裝備，烏克蘭就很難對俄軍進行長期的對抗。西方的反坦克武器、防空飛彈乃至坦克和裝甲車，在俄烏衝突中起到了很好的阻擊作用。
最嚴重的是，西方已經決定向烏克蘭援助F-16戰鬥機，如果援助數量達到50架以上，那麼對於俄烏衝突的影響不會小，縱使無法改變目前的局面，也會大幅提升俄羅斯的武器投入，牽制俄羅斯越來越多的精力。
③、西方對俄烏衝突改變最重要的一點，還不僅僅是武器裝備的援助這麼簡單，而是因為西方的介入，俄烏衝突會演變成一場曠日持久的戰爭，這就會把俄羅斯完全困在烏克蘭，俄羅斯這兩年的地緣影響力為何下滑？原因很簡單，因為拿不出更多精力去關注別的事情。
消耗戰對西方而言有利嗎？當然沒有好處，但是烏克蘭失敗對於西方更沒有好處。烏克蘭失敗意味著俄羅斯的勝利，意味著俄羅斯今後對西方會形成一種地緣優勢。所以，兩害取其輕，西方自然會繼續和俄羅斯鬥爭下去。
俄羅斯到底能不能贏下這場衝突？
就目前來看，俄羅斯依然希望對東烏實際控制線實現長期占有，這樣不但可以拿下亞速海，更可以長期維持在黑海的更大影響力，甚至說，烏克蘭的出海口都掌握在了俄羅斯手中，今後只能看俄羅斯的臉色行事。
這也是為什麼烏克蘭要反攻到底的根本原因所在，沒有了出海口，就沒有國家的未來。
第一，俄羅斯想要完全取勝，除非西方國家無力支援烏克蘭，否則俄羅斯最終也會在一些問題上讓步。
第二，從國家實力來看，俄羅斯完全不是整個西方的對手，如果長期和西方對抗，俄羅斯持續被消耗，這可不是俄羅斯想要的局面。
第三，現在打了這麼久，依然看不到俄羅斯在武器裝備生產上的變化，比如精確制導飛彈以及無人機的生產上都沒有取得重大突破。