將蜀漢帶入深淵的並非諸葛亮,也非劉禪,真正的罪魁禍首是這四人

閣語花舍 發佈 2023-12-22T00:43:36.314648+00:00

而作為三國中最墊底的國家,蜀國內部擁有很多遺留問題,比如地處西南盆地,與周邊往來交通不便,資源流通緩慢,加上君臣之間矛盾重重導致國家內耗嚴重,以至於公元263年蜀國是最先被滅亡的國家。

東漢末年,魏蜀吳三分天下。

而作為三國中最墊底的國家,蜀國內部擁有很多遺留問題,比如地處西南盆地,與周邊往來交通不便,資源流通緩慢,加上君臣之間矛盾重重導致國家內耗嚴重,以至於公元263年蜀國是最先被滅亡的國家。

不過很多人都認為蜀國的滅亡,其實來自於諸葛亮和劉禪。因為諸葛亮六出祁山導致軍隊過度消費,讓整個國家經濟匱乏。而劉禪的昏庸無道和聽信讒言也是加速國家滅亡的必要條件。

但事實真的如此嗎?其實並不是。

要知道並不是一朝一夕的事情,也遠非兩個人可以決定。而蜀漢就是蜀漢之所以最終墮入深淵,這背後除了以上資源內耗的問題外,還有一個很重要的原因,即用人不當——四個蜀漢大臣間接加速了蜀漢滅亡,而這四個人分別是馬謖、諸葛瞻和譙周、糜芳。

言過其實的馬謖

劉備說過「馬謖言過其實不可大用」,就連後主劉禪都總結過「街亭之役,咎由馬謖。」小小的一場街亭戰役,卻讓馬謖被砍掉腦袋,足以看出這場戰役得有多關鍵。

當時,諸葛亮在發兵祁山前早就做好了出奇兵的打算。他認為魏蜀兩國實力懸殊,蜀國要想攻打魏國,光靠強行出兵絕對不能成功,除非在奇謀智取上做文章。

一直以來,諸葛亮在北伐祁山時都是以突襲為主,尤其在剛開始的幾次戰役中,諸葛亮都是巧用以少勝多的打法智取周邊城市。在街亭戰役時,諸葛亮也想繼續沿用這種奇襲套路,然而,他的這一切苦心謀劃還是被馬謖給破壞了。

馬謖駐兵街亭時,曾被諸葛亮提醒過好幾次一定要占據水源位置。但剛愎自用的他既違背諸葛亮的提醒,又不聽下屬的勸告,反而擅自據守在遠離水源的南山上。

這樣一來蜀軍無法得到用水供給,從而將弱點暴露無疑,直接給了魏國反攻可趁之機,最后街亭失守馬謖被殺。

這場戰役所帶來的惡劣後果相當嚴重,首先,諸葛亮的奇襲之道再也無處施展,因為魏國早已從街亭戰役中得到經驗,他們對蜀國也開始防範起來。其次,蜀國遭遇徹頭徹尾的大敗,整個戰局不可逆轉地朝著不利方向發展。

但可惜的是,就算諸葛亮揮淚斬馬謖,也無法挽回這一切危局,馬謖以一己之力讓蜀國從主動向外被動,著實罪有應得。

間接讓關羽喪命的麋芳

麋芳是劉備的小舅哥,也是麋夫人的兄弟。他本是蜀國的國舅爺,但是在公元219年,他卻幹了件相當讓劉備大跌眼鏡的事——開城門投降吳國,最後導致關羽敗走麥城,命喪黃泉。

說起來,麋芳和關羽之間早就矛盾重重。由於糜芳出生於地主階級,向來遭受關羽的輕視。

有一回關羽鎮守荊州時,前線恰好需要軍費供給,但是在這關鍵的節骨眼上,麋芳和博士仁兩人並沒有投按期籌集到軍費,以至延誤軍期。

當消息傳到關羽耳朵里時他大發雷霆,揚言要治他們的重罪。也因為這件事情,麋芳總是耿耿於懷。

要知道關羽的殺伐果決早就在軍中出名,麋芳生怕關羽哪天會提著大刀來找自己算帳,惴惴不安中他幹了件相當蠢的事情,竟在呂蒙攻城時大開城門迎接敵人,而這個舉動便為關羽遇害埋下伏筆。

當城門洞開,關羽被害,荊州失守便是板上釘釘的事情。不過,相比關羽被殺,荊州城的失守才是更重要的,因為從這開始,丟掉荊州的蜀國從根基開始搖搖欲墜,出現不可避免的動搖。

志大才疏的諸葛瞻

諸葛瞻雖是諸葛亮的兒子,但是他並沒有遺傳諸葛亮的睿智聰慧和出色頭腦。縱觀整個後三國時代里,諸葛瞻的才能不僅不突出,相反要多平庸有多平庸。

公元263年,蜀國的最後一戰——綿竹關戰役中,當鄧艾大軍南下時,諸葛瞻親自上陣迎敵。可諸葛瞻常年在朝堂,並沒有多少外出帶兵經驗,何況他的對手正是詭計多端的鄧艾,所以這場戰役註定會失敗。

戰役中,諸葛瞻由於領兵不力連連敗退,導致士氣萎靡不振。當時,部下黃崇建議讓他退守在綿竹關以待援兵。如果這時候,諸葛瞻能聽進黃崇的建議,最後結果也不至於那麼慘,但是他偏偏剛愎自用。

在鄧艾的激將法下,諸葛瞻並沒聽從黃崇勸告,而是貿然應戰,最後因寡不敵眾全軍覆沒。這場失敗的戰役結果相當慘烈,戰後鄧艾大軍壓境成都,蜀漢皇室直接暴露在敵人眼皮底下,後主劉禪只能狼狽投降。

「亡國之音」譙周

樵舟是誰?他正是勸劉禪投降的幕後推手。

曾有清代學者評價譙周,說他「妖言惑眾,其罪死,勸降又其小者」,翻譯過來就是譙周勸劉禪投降只小罪,而他的妖言惑眾才而是大罪。

那麼,為何譙周會得到這樣的評價呢?原來作為儒生,譙周本是飽讀詩書的學者,相傳他是名聲遍及巴蜀大地的大儒,不過此人最擅長的便是明哲保身。

在輔佐劉禪的時候,譙周總是搖擺於閹黨內鬥之間,挑撥主公和忠臣良將的矛盾,攪得朝堂上烏煙瘴氣。當初諸葛戰綿竹失守後,譙周所並沒有用三寸不爛之舌來呼籲成都百姓聯合守城,而是趕在第一時間勸劉禪早日投降。

雖然說和平投降確實讓成都可以免於戰亂糟蹋,但是作為臣子,譙周所為絕對失了大節,難怪他被淪為千古罪人。

以上這四個人相當典型,他們雖然沒有直接造成蜀漢滅亡,卻在蜀漢關鍵的轉折點上推波助瀾,前有麋芳獻城,馬謖失街亭,後有諸葛瞻敗走綿竹,譙周勸降,種種事件皆如加入連環套一樣,讓整個蜀國連環陷入各地失守的夢魘中。

歷史上,蜀國滅亡的歷史教訓相當深刻,當一個國家忠臣被離間,莽夫坐鎮指揮,庸才輔佐帝王,全國上下再也找不出有骨氣的文人時,等待這個國家的只有滅亡。

關鍵字: