美國會不會在中短期內出現一場特大經濟危機？這個說不好，但希望美國民眾都不要對這件事情感到太恐懼，而應該把它作為一個機遇與挑戰並存的事件，操作得當的話，從長遠看可能會利大於弊。
因為一場特大經濟危機可能會迫使美國進行早就該進行的政治改革與經濟改革。美國在政治體制和經濟規則方面存在很嚴重的問題，有一些改革早就應該推動，現在美國人感到痛但還不夠痛，也談不上絕望。等到快要走向絕望的時候，或許現在推不動的有些事情就能推動。
一場特大經濟危機或許能使美國認清自己在世界上的位置，最主要的是打破他們覺得可以在與中國的競爭中取勝的迷思。
一場特大危機之後，由於美國受重創以及中國損失遠小於美國，美國精英可能普遍意識到美國只能做老二了。美國如果要爭老大基本是絕路，但如果認了老二身份那接下來天地真是無比開闊，政策選擇餘地大得驚人。
一場特大經濟危機可能使歐洲日韓受損更嚴重。比如，二零零八金融危機雖然發源於美國，但過去十幾年美國相對於歐洲和日本其經濟優勢其實是擴大了的。如果操作得當的話，美國雖然趕不上中國，但在廣義的西方陣營內部的老大地位反倒可能更加鞏固。
中國這邊他反正也競爭不贏，中國與西方陣營之外的國家反正在可預見的將來也趕不上美國。所以，經濟危機可能會有力鞏固美國的老二地位。
當然了，有的人可能擔心特大經濟危機會造成美國社會的崩潰，許多人不認同這種判斷。以前論證過，同樣的論證也可以用於證明美國很難分裂。
而美國經濟虛弱時，大概也很難凝聚現在已經很微弱的主動戰爭意志對中國主動發起大戰。由於美國對中國的焦慮不斷上升，它也不大可能再在其他地方陷入戰爭泥潭。
再有，美國能源農業基礎相當良好，人民的最基本物質生存保障應該是完全經受得住特大經濟危機衝擊的。社會治安方面固然可能在衝擊下比較糟糕，但美國長期暴力化的環境已經使得各級政府在暴力維穩方面有豐富的心得，而民眾也基本知道暴力行為的界限在哪裡。因此，可以預期的是：混亂大增，但沒有系統顛覆。
綜上所述，美國人民面對潛在的特大經濟危機不妨抱著「由大亂到大治」的心理去迎接，做個老二也是可以的。