據日媒《產經新聞》的報導，日本執政黨自民黨召開了「安全保障調查會議」。會議由日本前防衛大臣小野寺五典主持，中國人民解放軍前副總參謀長孫建國應邀出席。
日媒報導說，孫建國前副總長表示：「琉球本來就是中華文化圈的一部分，如果我告訴你它們會獨立呢？」日方有人辯解，孫前副總長回應說：「放心，我對沖繩並沒有什麼特殊的想法，對北海道也是如此。」這話更是讓日本人耿耿於懷，因為日本人對北海道的占領也是來路不正。
孫副總長的這一番發言在日本政界引起很大震動。但他說的是事實，根據國際法，沖繩的政治地位確實還沒有解決。按照的有關條款。整個琉球群島都應該在二戰結束後的某個時候安排獨立。
而美國很早就在考慮，如何在戰爭結束之後，把琉球群島，特別是沖繩島，控制在自己手裡，滿足自己的軍事和戰略需求。
有沖繩當地人早年回憶說，戰爭還沒有徹底結束，美國軍方就派出飛機在沖繩進行航空勘測，選擇適合建造機場和港口的位置。二戰結束以後，琉球群島更是有長達10多年的時間，處在美國的軍事管制之下。
到了一九六幾年，美國結束了對沖繩的軍事管制，按理說這個時候，應該按照聯合國決議，把主權還給琉球人民，但是美國沒有這樣做。1972年，美國通過《舊金山和約》，把琉球的治權再次交給了侵略者日本。
這份和約沒有得到中國的承認，因此，日本占領琉球、美軍在沖繩建立基地，這種公然違反聯合國憲章的情況，遲早是要清算的。
從甲午戰爭到現在已經過去了130年，日本政府向島上大量移民，已經把沖繩和整個琉球群島改造成了一個很像日本的地方。但是，琉球本地民族依然沒有忘記自己的初心，他們雖然沒有喊出獨立的口號，但是一直在為自己爭取更加平等的權利。
孫將軍在發言最後提到的北海道，主權也存在著很大的問題。從歷史角度來看，北海道並不屬於日本。它是阿伊努人的居住地。阿伊努人和日本人是兩個民族，連生理特徵都不一樣。
但日本幕府一直不斷地侵犯阿伊努人的領地，到德川幕府的晚期，也就是19世紀中葉，完全控制了北海道。日本明治維新之後，對北海道進行了大規模開發。阿伊努族群越來越萎縮，現在可能只有兩三萬人了。日本政府磨滅了阿伊努人的文化和語言，摧毀了他們的傳統生活方式。
關於琉球問題，聯合國成立之初，代表中國的是國民黨政權，這是一個徹頭徹尾的美國附庸和代理人。當時，唯一能夠與美國分庭抗禮的只有蘇聯。但是蘇聯的戰略重點在歐洲，沒有資源也沒有能力去過問琉球群島的問題。
所以在很長的一段時間裡，沒有人能夠站出來為琉球人民主持正義。新中國在1971年恢復聯合國的席位之後，雖然政治地位得到了很大的提高，但也沒有實力去過問琉球問題。而且中國和蘇聯之間關係緊張，中國自身的國家安全面臨著巨大威脅。
另外，1972年中國和日本建交之後的很長一段時間裡，雙方關係良好，中國沒有內存動因和外部條件，去同日本討論琉球問題。
時過境遷，今天的國際局勢已經發揮了根本性的變化。中國綜合實力的巨大提升，中俄之間穩固的戰略合作夥伴關係，特別是日本極力追隨美國同中國作對，都讓中國不得不考慮如何制衡日本的問題。
從輿論戰的角度來看，討論琉球乃至北海道的主權問題，是對日本採取的進攻態勢。長期以來，美日一直對中國的台灣問題咄咄逼人，一直對中國的主權不屑一顧。
而中國則是一味地聲明加譴責，如此單純的被動防守，在強盜眼中則是地地道道的軟弱。中國必須積極主動的出擊，才能夠改變當前不利的戰略態勢。
事實上，在主權問題上，中國對日本有大把的牌可以打。我們不僅僅可以討論琉球的獨立地位，還要拿日本的政治地位是否合法來說事兒。日本是聯合國明文規定的敵國和戰敗國，沒有完整的主權，世界所有國家都有權力，對日本的內政外交進行監督。
長期以來，美國獨享了這份權力。中國作為聯合國安理會的常任理事國，有權力對日本進行監管。更有責任徹底、完全的清除日本軍國主義的遺毒，徹底清算日本在殖民戰爭期間給東亞帶來的災難。