文：外特，貓與海
導語：
對於ROK2——《萬龍覺醒》，其對於中小團隊的機會點與啟示在哪裡？
這一年，大品牌紛紛推出二代作品，SLG賽道不斷添火
3月17日，國內SLG賽道Top廠商——靈犀互娛，推出了《三國志戰棋版》，其在原本三戰的框架下結合戰棋又做出了新的樂趣，暢銷榜一度高於本家的《三國志戰略版》，最高排名到達全國第3名，近期開放第二賽季又回到了前十，可以說它獲得了非常大的成功，這也意味著SLG賽道又邁出了新的一步。
而在3月的最後一天，坐擁海外最叫座之一的《萬國覺醒》IP，也推出了同框架下的第二款產品——《萬龍覺醒》，但其的表現只能說跟《萬國覺醒》差不多：《萬龍覺醒》美國暢銷榜近一周最高排名為18，而《萬國覺醒》美國暢銷榜近一周最高排名為19。
《萬龍覺醒》成績亮眼，但並未乘風「大爆」
從上面兩個產品的張暢銷榜成績對來看，《萬龍覺醒》（下稱ROK2）只是將ROK的人群進行了擴張，探索到了其他題材下的ROK用戶，依舊能獲得比較亮眼的成績，但並沒有乘著風ROK1的風「大爆」。那麼為什麼在已有ROK1的基礎下，《萬龍覺醒》並沒有獲得非常大的成功呢？下文將會對這個點展開深入的剖析。
首先，《萬龍覺醒》是一款在《萬國覺醒》原有的框架下，進行部分優化和增加部分機制的ROK-SLG遊戲。
在分析《萬龍覺醒》之前，這裡先簡單介紹一下《萬國覺醒》模式的內核：資源&資源獲取效率可售賣（賣加速）+大數值比拼的結構，主打一個大R碾壓多個平民，數值強度高於策略強度（配卡）。順便提一句，售賣加速這點是其和率土like最大的差距，也是ROK造成大R碾壓平民的大頭原因。當然這也給大R玩家帶來了非常強大的付費驗證，代價是犧牲了中小R的體驗。
充值額度影響資源產量
資源以及戰損可以直接通過氪金加速
深度解析：《萬龍覺醒》和《萬國覺醒》的異同
下面我們來看《萬龍覺醒》和《萬國覺醒》的異同——
1、相同點：《萬龍覺醒》手遊的模式基本以《萬國覺醒》為準，在系統、培養、界面、商業化等內容都跟《萬國覺醒》保持一致。
下面簡要看幾張圖大家就能感受到他們的相似之處：
同一框架的英雄養成
類似布局和功能的個人主城排布設計
類似的地圖爭奪設計——鋪格子搶聖壇爭奪中心
2、差異點：《萬龍覺醒》相比《萬國覺醒》，更換了題材，提高了美術品質，在戰鬥底層上增加了地形的變化和戰鬥邏輯的部分變化。
※題材變化
首先，我們來看《萬龍覺醒》的題材變化，從文明題材變成了西幻題材，帶來了極大的題材轉變，是有望打中一批新的潛在用戶的。並且目前西幻題材的頭部產品較好，因此在歐美來說，有較大的潛力。
建築風格方面以西幻森系的建築風格為例，目前遊戲內有三個西幻文明方向。
其次是西幻元素眾多的英雄設計（地精、精靈、法師、精靈射手等）。
※美術品質變化
不過，雖然題材存在一些缺點，但是這個題材能夠有效地釋放技術力，展示美術升級，在《萬龍覺醒》中，所有的卡牌模型都是3D，且在西幻風格下，技能演出也更加華麗，對於ROK的老用戶來說，具有一定的吸引力。
3D的英雄模型，在展示頁面更具表現力
※地形變化
《萬龍覺醒》在ROK的基礎上，於世界地圖中加入了地形的變化，製造了高低差，但沒有讓原本的戰鬥體驗產生新的變化，實際體驗下來只是增加了一些對戰鬥的思考維度，並且這種思考主要集中在指揮上，對於普通玩家個人的體驗來說，《萬龍覺醒》跟ROK的GVG相似程度很大。
紅框處為明顯的高低地勢變化
※戰鬥底層變化
《萬龍覺醒》在ROK的基礎上，加入了更為明顯的兵種區分——最核心的一點是，遠程位可以在不受傷的情況下對敵人造成傷害，這給予了中小R一定的思考空間和與大R博弈的空間，但在ROK這一套模式的底層下，數值的影響以及付費購買資源的影響較大，實際並不能對戰鬥體驗產生多大的影響。
《萬龍覺醒》在《萬國覺醒》基礎上作了3大變化，但並未產生新的樂趣
對於ROK宗師——莉莉絲來說，《萬龍覺醒》在ROK基礎上面增加的題材、畫面、戰鬥三者上做了較大變化，但並未能在ROK的基礎上產生新的樂趣，也不會給老玩家帶來多新的體驗，也就是說，它其實很難撼動ROK的原生用戶和ROK的流失用戶，因為玩家很快就會發現，這跟ROK沒有太大的差別，ROK原玩家不會放棄自己的帳號，ROK的流失玩家依舊會因為當初的原因再度流失。
從上面《萬龍覺醒》和《萬國覺醒》的對比分析來看，它並沒有在ROK的基礎上面產生新的樂趣，但該產品也通過西幻這個題材，打到了一大波用戶，取得了比較亮眼的成績，這也是近年經典的SLG成功範式。
《萬國覺醒》的一個關鍵性缺陷
不過對於《萬國覺醒》來說，西幻題材有一個缺陷——即缺少戰爭的本源動力：西幻題材與科幻、昆蟲、喪屍，甚至是常用的文明和三國題材相比，缺少了作為SLG的核心要點：為什麼而戰？
我們知道，無論是三戰的三國題材，還是文明題材，他們本身就帶給了遊戲玩家一個較強的衝突感預設，也符合多人合作、對抗的調性。這讓玩家對於領土爭奪等操作和事件也更有預期，更能夠流入到戰爭中（這也是為什麼我們國家的大熱SLG要麼是文明題材要麼是三國題材的原因）。
但西幻題材缺乏戰爭性，對於產品而言，這等於是要重新建立世界觀給玩家，對於本來就門檻較高的SLG來說，這等於是又上了一道鎖，整個用戶漏斗更窄。並且從《萬龍覺醒》的結果來看，也印證了這一點，題材跟戰爭本身不構成強相關關係，沒法帶來較強的戰爭氛圍，遊戲需要花費大量的成本將玩家引入戰爭，即便引入功夫做到位，玩家依舊會問——為什麼我們要打架？間接導向戰鬥打不起來，最終會直接影響整個遊戲的樂趣循環。畢竟如果一個SLG出現打不起來的情況，那麼其處境就很糟糕了。
這兩年大爆的科幻、昆蟲、喪屍題材也相對符合多人合作、對抗的調性。但是西幻在多人合作、對抗的內核上，有所欠缺，筆者認為這應該是《萬龍覺醒》並沒有實現「大爆」的主要原因。
機會點：西幻題材這個賽道在國外一直缺少頭部產品，《萬龍覺醒》帶來的突破與思考
《萬龍覺醒》主打的是題材突破，去探索其他題材裡面的ROK用戶。這是現在市面上的新SLG遊戲常用套路，也是SLG在這幾年的主要發展方向。
即便上文說到《萬龍覺醒》沒有帶來新的樂趣，但其最後的成績也比較亮眼（上線兩個月在暢銷榜40-20之間浮動），筆者認為這歸功於其的題材選擇，《萬龍覺醒》的其核心思路是近年較為經典的SLG+新題材方式——對於《萬龍覺醒》來說，它的模式是 ROK+西幻。
近兩年大爆的SLG基本都主打題材突破，主要是通過新題材來實現低價買量，從而保證SLG最基礎的量的需求，再實現盈利。例如以昆蟲題材為核心的《小小蟻國》《蟻族崛起》；以科幻題材為核心的《無盡的拉格朗日》，以殭屍生存為題材的《SOS》。《萬龍覺醒》的思路也與上述產品一樣，是主打題材突破，畢竟西幻題材這個賽道在國外一直缺少頭部產品。
目前，《萬龍覺醒》的成績也處於比較平穩的狀況，偶然也有衝擊前20的能力（5月16日暢銷榜16名），我們可以期待後續該產品對玩家的馴化，說不定該產品能夠很好地通過設計調優，將團體對抗的思想深入玩家的體驗，並在後期實現產品真正的「大爆」，畢竟西幻這個題材賽道，是真真切切的藍海賽道，筆者也很期待國產自研的西幻產品在歐美真正闖出一片天。