綜合路透社和彭博社報導，美國前副總統彭斯，計劃參與2024年大選。消息人士稱，他會在6月7日正式宣布參選。
彭斯是川普任期內搭檔的副總統，曾任印第安納州州長，也是資深眾議院議員。他和川普持一樣的政治理念，但是他屬於傳統溫和保守的共和黨建制派。
彭斯和川普二人曾經是搭檔，但自從川普敗選和國會山事件後，兩人分道揚鑣，宣布參選則代表著兩人徹底決裂。
同時，據美國CNN在5月31日的報導，美聯邦檢察官擁有川普2021年承認他在離開白宮後保留了一份五角大樓的機密文件的錄音。該報導中提到沒有聽過這段錄音，但引用了多個不具名的可信消息來源的描述。
這給川普的競選增加了不確定性，即深陷官司的川普到底有沒有資格參加美國總統選舉？當然，這也是其他參選者的機會。
除開川普參選資格的問題，更大的問題則是川普的狂熱支持者們。在川普的支持者們看來，這無關正義，只有迫害。
如果川普因此失去資格，筆者猜測美國還要再經歷一次國會山事件。
注意，在你我這些旁觀者看來，川普確實在國會山、封口費和文件事情上有嫌疑，但是帶入美國現在各族群對立的大背景下，加上主持這些案件的都是民主黨人。川普支持者有如上文一樣的想法筆者是理解的。
當然，筆者個人覺得不能排除民主黨人以訴訟為武器打擊川普的可能。現在川普在共和黨內部初選的民調中支持率最高。
而拜登自2021年上任至今並沒有緩和各族群的對立，反而把對立推向了又一輪的新高潮。這意味著，傳統的中間派在因此減少，因為對立逼迫人們不得不站隊。
由此讀者們不難看出，即使川普擁有一騎絕塵的超高內部支持率，他能不能當選依舊有不小的不確定性。
相比玄學的人氣，川普和其他無論哪個派別的候選人想要勝選還是得靠競選綱領。
鑑於現在連共和黨內部初選的造勢拉票階段都沒有到，各個候選人也都沒有公布其競選綱領。彭斯也只在採訪中，偶爾提及其施政理念和計劃。
彭斯和其所屬的共和黨建制派一樣，認為居高不下的聯邦政府債務和聯邦政府支出會在未來給美國致命一擊。但是他沒有再就此深入，沒有說解決方案，只說了要加強兩黨合作的套話。
在他任印第安納州州長時，他的經濟成績很高，但是這不代表他當選了就可以解決美國的經濟問題，也不代表他在初選中會因此有任何的優勢。
他在任印第安納州州長時，和德桑迪斯一樣，達成了保守派的訴求，這表明他大概率也不會著手緩和各族群對立的矛盾。當然，自詡正確的民主黨其實也不會去緩和。
因為政客們大多靠著對立爭取選票。雖然對立在長期對美國不利，甚至於在現在就已經初現端倪，但是未來是未來，有選票才有現在。
鑑於現在沒有任何一位宣布參選的政客公布其施政綱領，筆者只能依靠民調單方面猜測。而現在的民調指向川普，即使川普醜聞纏身，但是他有一批死忠粉。
把視線暫時從美國挪開。現在歐洲除了俄烏戰爭，又有了科索沃動亂這麼一個老生常談的遺留問題。
科索沃問題之所以是個問題，就是歐洲和美國對塞爾維亞的肢解。諷刺的是，歐洲對科索沃的支持和對烏克蘭領土訴求的支持是互相矛盾的。
更諷刺的是，法國總統在5月31日的採訪中，指責科索沃政府，認為科索沃當局對現在的動亂負主要責任。
馬克龍作為法國總統一直敢仗義執言。雖然他的指責沒錯，但是科索沃政府敢這麼做，甚至科索沃能存在，都是因為歐洲（西歐為主）和美國的干預。
歐洲和美國在往年為了自己的利益在海外肆無忌憚的干預他國。雖然科索沃的動亂對歐洲不會有太大的影響，但不得不承認，俄烏戰爭和疫情，讓不少傷口加速裂開。
現在傷口裂開的太多，歐洲和西方都應接不暇。在可以預計的未來，當俄烏戰爭結束後，歐洲各國將逐漸失去干預海外和維護自己海外利益的能力。
失去了干預能力的歐洲，對於美國來說，是損失了一個重要的盟友。而拜登現在忙於加固東亞，無暇顧及歐洲的老鄉們。無論是誰贏得了2024年的美國大選，下一任美國總統都要面對一個動盪且不服美國的世界。
美國大選會任何發展，讓我們持續關注，再會。