按照張捷的認知,富裕起來的村花怎麼會看上他這樣的窮老頭呢?

以文會友1 發佈 2023-12-23T09:59:17.307486+00:00

許久未聽到張捷那有「磁性」的聲音了,自從聯想事件之後,張捷就一直在努力的向一線大V靠攏,但奈何天不遂人願。

許久未聽到張捷那有「磁(雌)性」的聲音了,自從聯想事件之後,張捷就一直在努力的向一線大V靠攏,但奈何天不遂人願。他的話題很難上熱搜,和者寥寥。迫不得已又開始自封為「農業專家」了,不過這對於張捷來說,已經是常規操作了,畢竟他自封過教授、首席經濟學家等榮譽,自封一個農業專家也是輕車熟路了。

張捷曾經在自己的一則視頻中回應別人對他的批評,因為很多人認為他從來沒有農村的生活經歷,對於農村的問題最多就是紙上談兵,對此張捷是深不以為然的。他振振有詞的告訴大家,他對於農村的事情是很了解的,因為他曾經有過兩位農村出身的妻子,也曾陪同村花的兩位妻子去農村省親,怎麼能夠說他不了解農村問題呢?這在當時也成為了笑談。原來了解農村的方法如此的簡單,只要找一位農村的妻子就夠了,是不是村花無所謂,只要去農村省親幾次,任何一個城裡人哪怕是十指不沾陽春水的人,也都能成為農業問題專家了。


既然張捷自詡為農業問題專家,怎麼可能放過南陽的收割機事情呢?於是,張捷關於三農問題的第一百一十一篇系列視頻新鮮出爐了,題目是《收割機被堵高速路的利益博弈》,這則視頻依然是熟悉的「陰謀論」的味道和配方,張捷故作高深的說到:為什麼不讓收割機下高速呢?因為利益博弈!他認為,本身收割機就是暴利;買台收割機20來萬,一天收割100畝;一天賺1萬,20天可以回本!為什麼不讓下高速,是因為要保護本地?

評論區的帖子可是熱鬧非凡,但幾乎沒有人認同他的觀點。我不知道張捷本人是否開過收割機或者見過,他知不知道一天割麥100畝是什麼概念呢?那估計駕駛員要不吃不喝乾十幾個小時,但還要都是大平原的平坦土地,張捷認為能夠做到嗎?更何況什麼地方的收麥價格能夠達到100元一畝呢?我們這裡就是60-80元一畝,就算能夠達到張捷說的收割畝數和價格,那麼收割機在地里要不要耗油呢?難道是張捷在前面拉著機器收割嗎?如果投資收割機是如此的暴利,張捷為什麼不嘗試著投資幾十台呢?


不過熟悉張捷胡說八道點評三農問題的網友對於他的言論已經見怪不怪了,畢竟在張捷的眼裡,農業一直都是暴利的行業,所以他才建議要重新徵收農業稅,因為農民都太富有了,這有點不科學,假設張捷真的有決定權,估計他連農民的新農合都會取消掉,如此富裕的農民,免費種著國家的土地,怎麼還忍心薅社會主義羊毛呢?

我個人感覺,張捷這次對於收割機的收益水平還是故意壓著說的,故意調低了真實的收入水平,避免大家一窩蜂的去買農機發家致富了。按照他以前的論調,農民隨便養頭豬就能解決一家人的生計問題了,種30畝芹菜就能年收入發到120萬,收割機這點收入算什麼呢?根本就是小意思。只是不知道包括他的兩位村花妻子在內的農村年輕人為什麼都不願意回村種地呢?那麼多的農村青年為什麼要背井離鄉的去城裡打工呢?搬磚才能賺幾個錢?回村里種10畝芹菜就能年入40萬,拿出20萬投資一台收割機,不種菜的時候出去收割20天麥子又可以賺20多萬不香嗎?如此的暴利行業居然沒有人發現,還是需要張捷這樣的「磚家」來指點哦!


我不知道為什麼很多人會認為張捷這樣的人是什麼專家,他到底真正從事過什麼行業呢?無非就是靠著祖輩的餘蔭混江湖而已,看了張捷對於農村暴利行業的解讀,9億農民會不會用唾沫淹死他呢?如果農業種植有如此的暴利,估計我們現在絕對是發達國家了,人均收入也應該是遙遙領先了,難道是城裡像張捷這樣的所謂高淨值人群拖了整個國家的後腿了嗎?

如果張捷再找幾個村花作為未來的妻子,估計他對三農問題能夠有更深刻的理解了,中國到那時肯定不是小康的問題了,而是絕對的發達國家中的發達國家了,是站在金字塔的塔尖上的國家了,畢竟農民都輕易的年收入達到百萬了,那麼城市裡少量的高淨值人群能夠拉低的平均數就是有限的了。


張捷這樣的「磚家」,什麼時候能夠深入一線指導一下收割機如何20天就回本的秘訣,指導一下30畝芹菜年入120萬的竅門,讓廣大的農民朋友儘快過上跟他一樣的富裕生活,到那時,他提議的重征農業稅的建議絕對沒有人反對了,誰在乎那點小錢呢?

如果農村的農民都那麼富裕了,村花們還會看上張捷這樣的城市裡的又窮又油膩的大叔嗎?他只能跟現在的妻子將就一下了?!

關鍵字: