教師被淹死後一個多月上熱搜,記者採訪被毆打,真相到底是什麼?

一品天下 發佈 2023-12-24T02:04:36.918534+00:00

六位老師去河邊撿鵝卵石,沒想到正好上游水電站放水,兩位老師被沖走失去了生命。記者去採訪,竟然被人攔住毆打。誰都想不到,在法治社會的今天,竟然還有人敢於如此的膽大妄為。這是為什麼呢?

六位老師去河邊撿鵝卵石,沒想到正好上游水電站放水,兩位老師被沖走失去了生命。記者去採訪,竟然被人攔住毆打。


誰都想不到,在法治社會的今天,竟然還有人敢於如此的膽大妄為。這是為什麼呢?


4月13日下午六點左右,貴州畢節的六位老師去河邊撿鵝卵石,沒想到,上游六七公里之外的引子渡水電站放水,李老師和徐老師躲避不及,被水流捲走。



事件發生後,失事的老師家屬說,事發前一天,有領導去學校檢查,說校園裝飾缺少本土元素,所以校領導安排部分教師抽空去撿一些鵝卵石。因此,家屬要求學校認定為工傷。


但是,學校方面給出的答覆是:學校沒有安排老師去撿鵝卵石,他們幾人相約到河邊是一起玩耍。


一個多月後的5月27日,當地警方發布聲明,經過走訪調查,老師家屬反映的情況不屬實,他們去河邊不是學校安排的,與學校無關。


隨後,更不可思議的事情出現了:

5月30日,極目新聞記者去兩位死去老師的兩個村中採訪。在布底村,記者遇到陌生男子盤問。但是,陌生男子卻不肯透露自己的身份。


於是,記者沒有搭理他。隨後,該男子報警。警察到來,驗明記者身份才放行。


隨後,在另一位死去老師家屬所在的村中出來時被三個人開麵包車尾隨追蹤,後在荒無人煙處攔住去路。


記者下車詢問為何攔路,對方先是破口大罵,然後圍毆記者一分多鐘。最後,記者的手機和眼鏡被砸碎。



臨走的時候,還抹去了記者車門上的指紋。打人者的作案手法如此專業,一看就不是一般人。


據極目新聞記者消息,打人的三個人已經到案,但是,三人的具體身份尚未得到官方確認。


那麼,在死去老師家屬所在村中蹲守的是什麼人呢?他們的目的是什麼呢?

不管怎樣,其中肯定有隱情吧!


另外,一個有意思的事情是:5月31日,澎湃新聞記者採訪時,織金縣公安局馬場派出所某工作人員稱上面已經展開調查,具體情況以官方通報為準。但是,具體上面是誰,他卻說不清楚。


而織金縣公安局指揮中心某工作人員的說法是:具體情況需要和政工部門聯繫。


難道,確認三人的身份很困難嗎?

看起來很簡單的一起意外事故,顯然有很多隱情。


一,如果想弄清楚教師出事故的原因,應該很簡單。畢竟當時是六位老師一起行動,另外四位老師為什麼沒有出聲呢?


而且,如果是學校的安排,那麼,知道這件事情的絕對不止這六位老師。如果是真心弄清楚事情的來龍去脈,肯定不難。那麼,一個多月的時間,為什麼會沒有明確的答案呢?


二,事情過去了一個多月,才在網上曝光成為熱搜,顯然,死去老師家屬對處理結果不滿。


那麼,難道沒有可以申訴的官方部門嗎?還是,申訴了沒有效果呢?


三,記者去採訪,竟然有人敢公開阻攔行兇打人,顯然,有人害怕記者曝光真相。那麼,打人的人是誰安排的?他們想隱瞞什麼?


另外,該記者的領導也在朋友圈發文講述了事情經過,並保證要討回公道!



兩位老師已經失去了生命,難道,真相比生命還重要嗎?難道就沒有內疚,不應該給予兩位老師補償嗎?


我們的傳統是死者為大,不管怎樣,人已經死了,為什麼不能處理好他們的後事呢?


目前,中記協已經關注,當地警方也成立了專案組。當地有關負責人表示,不管涉及誰,一定嚴肅處理,絕不姑息。


但是,我們仍然要問,如果沒有網絡,沒有網上曝光,沒有記者前去採訪,這起事件能得到公平公正的處理嗎?應該說,事實已經給出了答案。


我們是法治社會,如果今天依然不得不依靠網絡來引起人們的關注,才能得到公正的處理,那麼,不得不說,這是一種悲哀!


最後,向極目新聞被打的記者致敬!他才是當代真正的勇士!


對此,網友們點讚比較多的三條評論是:

①沒有傘,哪有黑!

②記者都遭此待遇,我們普通人就更不用說了。

③懲治黑惡勢力任重道遠!



但我仍然相信,真相一定會公開!公平與正義也一定會得到伸張!

關鍵字: