東歐戰場上，俄羅斯幾乎是以一己之力硬抗美國加上整個北約的火力援助，壓力有多大自然不言而喻。而美國則更是火上澆油，在這個時候趁機落井下石，試圖通過對中亞地區的影響來同時牽制中俄兩國。可事實上，包括中亞地區在內，美國已經接連失守了三大要地。
我們所說的中亞地區，其實中亞五國，分別是哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫曼斯坦以及塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦五個國家。該五國的地理位置處於歐亞大陸的中心板塊，能源極其豐富，油氣地質面積占全球總面積的四分之一以上，用古話來說那就是兵家必爭之地。
按理來說，這中亞五國早就應該像一些中東國家一樣，依靠國內豐沛的能源儲備而賺得盆滿缽滿才對，可時至今日他們在國際上的名聲也並不算響亮，這到底是怎麼回事呢？
事實上，中亞五國雖然說起來是五個國家，但他們在歷史上曾經是獨立國家國協，都歸蘇聯管。而當蘇聯解體之後，這五個國家自然而然就變成了俄羅斯的勢力範圍，其國內的各種資源也都歸俄羅斯統一調配，所以才沒能和其他國家達成更多的合作。
不過，在俄烏衝突爆發之後，俄羅斯幾乎是傾盡全力在和烏克蘭作戰，對於中亞五國的管控就變的寬鬆了許多，而這也給了美國一個可趁之機，將「魔爪」伸向中亞，試圖通過對中亞的控制，同時牽制中俄兩國。
不得不說，美國的如意算盤確實很響，但事情的發展恐怕沒有美國政客們想的那麼簡單，尤其是中國的存在，更是給俄羅斯打了一劑「強心針」。
隨著近年來中國的持續崛起，在能源方面的缺口自然也越來越大，可是從中東地區進口石油的成本很高，還要面臨和西方扯皮的麻煩事，如果能夠和中亞地區達成合作，自然是再好不過的事情。
尤其是，在俄烏戰爭爆發後，中方展現出的誠意以及大國風範，深深打動了俄方，近日海參崴港口重新對中開放的事件就說明了這個問題，所以中方與中亞地區的合作也就順理成章的提上了日程。
以上對中亞地區的闡述，就是我們所說美國失去的第一塊戰略要地，而中亞地區「棄暗投明」的選擇卻並不是個例，南太平洋地區以及中東地區的選擇，也是如出一轍的「高明」。
南太平洋地區在國際上的地位並不算高，除了澳大利亞和紐西蘭在國際上還小有名氣之外，其他諸如斐濟、薩摩亞等國家和地區都不常出現在大家的事業之中，所以美國方面早在冷戰結束之後，就放棄了對這片地區的經營。
但是，隨著我國的「一帶一路」倡議來到南太平洋地區之後，這些島國無論是經濟還是社會風氣都得到了極大的改善，這自然也就推進了中方與南太平洋地區的緊密聯繫，而當美國反過來試圖用「創可貼外交」來拉攏南太時，卻是為時已晚。
此外，美國在中東地區用的「小手段」也並不少，比如說幫助以色列建國導致的耶路撒冷爭端、挑撥伊斯蘭教內部的極端對立以及在中東地區推行所謂的「美式民主」，都導致中東地區的局勢愈發混亂。
不過，隨著我國在3月時成功對沙特和伊朗兩國之間的關係進行斡旋，中東地區的局勢肉眼可見的穩定了很多，敘利亞重新回歸阿盟就是一個很好的例子，而這也意味著美國對中東地區的控制弱了不止一星半點。