《財閥家的小兒子》五個讓我印象深刻的問題點，作為補充金泰姬編劇失誤的例子，有些問題我想試著解釋，看能不能幫金泰姬編劇圓場，但有些...就真的要好好吐槽了啦。

【吐槽1：尹炫優到底是做夢還是穿越？】

連剪接的方式都像在呈現是一場夢，而尹炫優的獨白也不清楚自己是做夢還穿越，甚至領悟這是種懺悔或贖罪...

難怪會被大家罵翻，因為這類穿越劇、懸疑劇讓觀眾最怕的手法就是「啊！原來都是夢」，仿佛一切都是泡沫，會破壞故事的意義和角色的成長曲線，反而讓觀眾覺得「啊！原來是編劇在偷懶」，但尹炫優真的只是在做夢？

從第16集尹炫優醒來以後，可以觀察尹炫優第一次來找吳代表時的互動，對話間不僅向吳代表說出不少被隱藏、內行人才知道的事實，尹炫優表現出來的態度也已經「導俊化」，還說出第3集就出現過的同樣台詞「請用數字證明的我的直覺是對的」，讓吳代表嚇呆說著：「你是誰啊？」

同理，結局尾聲時編劇安排尹炫優偶遇鄭檢的橋段，雖然兩人正在尬聊，不過有呼應徐太志這個陳導俊與鄭檢的共同話題，不過這段他們的對話有重點，就是尹炫優對鄭檢說：「和我認識的鄭旻渶檢察官有點不同，這樣好多了，衣服很漂亮」。

同樣出自第3集，根據這兩段對話與角色的反應來看，這代表「數字證明」以及「有點不同」這兩段話是真實存在過，如果尹炫優只是做夢，大概沒辦法夢到這麼精準的內容吧？

最後是從金室長對陳星俊說的20年前的「陳導俊謀殺事件」，以及陳家眾人對謀殺事件的反應來看，也符合尹炫優穿越成為陳導俊後經歷的一切，包含成為會長前的車禍遇害。

綜合上述來看尹炫優確實穿越回到1987年時陳導俊的意識。

【吐槽2：為何炫優腦中沒有陳導俊的記憶？】

尹炫優明明是謀殺事件的共犯，照理來說，他應該會對陳導俊有印象，但為何一直到結局了，他才意識到自己是共犯？

我認為有兩種解釋：

第一種，金室長全面控制媒體與關係人，以防消息外露，所以即便尹炫優知道自己是共犯，但不知道自己害死了誰。

第二種，我認為從事發後尹炫優在廁所洗腦自己的這場戲來看，可以說明或許尹炫優無法接受自己是共犯，還有事件帶來的高壓反而造成腦部創傷、失憶等。

所以第2集當他回憶辦公桌旁的人物樹狀圖時，陳導俊那個位置是模糊不清的，而且他回想時會頭痛，而到海外被綁架槍決未遂後，反而恢復記憶，不過後來出現的錄音檔就真得像編劇在偷懶...

這邊可以吐槽下，那位國外的殺手啊，你一定是薪水小偷，都近距離射殺尹炫優，還能殺不死他，我強烈懷疑開槍的人是穿越的陳導俊。

因為要故意殺不死才能完成穿越的迴圈，戰犯請找這位殺手...

另外就是國外的手術醫生大概是怪醫豪斯或金師傅吧，所以能救活腦部中彈的工具人，我知道編劇想呈現反轉的張力，但僅用國情院探員和鄭檢跟監來解釋，這完全沒有說服力。

這點也是我認為最難幫編劇圓場的槽點，尹炫優都在聽證會上承認自己是共犯，連當年當下的電話錄音檔都有（雖然錄音通常不具法律效力），卻沒有遭到警方或檢方調查判刑嗎？難道是因為轉為鄭檢的污點證人所以可以免刑？

雖然我們都知道尹炫優在不知情的狀況下促成陳導俊被謀殺，但事後尹炫優接受金室長的好處，應該需要接受懲罰吧？

我們只能腦補他接受短暫的刑罰後，回到奇蹟公司工作，還貌似想修補父子問題，順便撩一下鄭檢...

兩人明明長得一模一樣，只差一副眼鏡而已，連墓碑上的照片也一樣，為何陳家人看到尹炫優不會像看到鬼一樣？完全沒有一個角色說出「你長得好像某人」這類的話，只有河代理「發病」把尹炫優看成了陳導俊，這才是本劇最不可思議的現象。

因此只能這樣解釋：尹炫優和陳導俊是不同人，長相也不同，只是剛好都由「宋仲基」飾演。原因是即使兩人相遇過，也沒說過長相像彼此，以及眾人看到尹炫優時也沒說他長得像陳導俊。

宋仲基一人分飾兩角，人設也不同，本來是本劇的宣傳賣點，但顯然編劇遺漏了這點，所以讓人很困惑。

不然就只能用「超人眼鏡」這個設定來解釋。超人與克拉克肯特之間也是靠一副眼鏡做區分，但從來沒有人認為克拉克長得像超人，還虧報社都是一群記者，敏銳度和觀察力等於零吧。

這個設定也有被用在《一級玩家》電影中，男主角戴上克拉克肯特的眼鏡後，別人會認不出來他原本是誰。

陳導俊已經正式擊敗二伯、大伯和星俊，拿下最多的順洋物產股份，還成為順洋新任會長，為何他死後，陳家人依舊變回順洋的主人？

關於這個問題，編劇沒有解釋原因，只用吳代表的一段話來敷衍，所以沒有說服力。吳代表吃著甜甜圈說「因為自己受夠了陳家三兄妹爭奪經營權，所以想要眼不見為淨」。

言下之意是因為夥伴陳導俊身亡後，無心再完成共同目標，也擔心自己是下一個受害者，所以把股份權利都還給陳家人了...嗎？這答案大概只有編劇知道。

以上是我個人整理出來的問題點，並且根據劇情與細節而提出的解釋，僅供參考，無論如何還是以你為準，下面也開放大家一起留言補充更多的槽點吧！