美國債務上限談判進入最後階段，共和黨力阻拜登徵收「富人稅」。
根據金融機構的預測，6月初，美國如果再不提高債務上限，就要面臨資不抵債的困境。到時候，美國政府可能連公務員的工資都發不出來，要「關門大吉」。為了避免自己任期內出現這樣的鬧劇，拜登最近一周都在拉著共和黨的代表、眾議院議長麥卡錫談判。共和黨人現在給出的條件是，讓拜登修改財政預算案，砍掉一部分開支。而根據美媒最新披露的消息，這次談判中，「砍刀」具體要落在哪，共和黨已經明碼標價：要砍就砍國稅局，不能讓他們僱傭懂行的會計，查富人的帳。
根據《紐約時報》的爆料，在談判中，共和黨要求拜登增加軍費，同時砍掉撥給國稅局的100億政府預算。為了防止6月份美國真的陷入債務違約，拜登已經考慮做出讓步，放緩自己的稅改計劃。
這件事諷刺的地方在於，現在面臨「腰斬危機」的稅務改革計劃，很可能是拜登政府的預算案里，最有利於改善美國現在的政治生態、促進公平、增加稅收的實事。
美國政府現在債台高築，急需增加財政收入。而國家想要增加收入，緩解自己的債務壓力，無非只有兩種解決方案，一種是「開源」，另一種是「節流」。這套被共和黨盯上的稅務改革方案，就是「開源」的。簡單來說，拜登計劃用10年的時間，給美國國稅局「更新換代」，用電子設備替代人工，同時通過從外部僱傭專家給審計人員」大換血」，防止官商勾結。國稅局在完成「換血」之後，就要下大力氣查美國最有錢的那批人有沒有偷稅漏稅的問題，爭取從富人和跨國企業頭上收更多稅。
當然，美國政界的傳統上升渠道，就是「政商旋轉門」，官商勾結的問題不是一輪稅改就能解決的。但至少，這套方案顯示出了一些拜登政府想要從內政下手、改善美國內部分配情況的雄心，有一定的積極意義。對於現在的美國來說，把錢花在稅制改革上，總比填進軍火商的無底洞要強得多。
可是，共和黨和民主黨談判的時候，偏偏就把矛頭指向了稅改。按照共和黨現在給出的方案，國稅局的預算要砍，軍費支出不但不能少，還得上調。
共和黨提出這樣的條件，背後的原因也不難推測。民主黨的背後的金主主要是高科技企業，查富人稅雖然也會查到他們頭上，但政府機構全面更新電子系統代替人工，對於它們的營收來說是絕對有利的。相比之下，共和黨背後最重要的金主，是軍工複合體跟石油、化工巨頭。這兩批人沒辦法從稅改中喝湯，還要被加收「富人稅」，肯定不願意。共和黨為了討好金主，必須要利用債務上限談判的機會，出來和民主黨「掰手腕」。
美國的債務上限，最初被發明出來時，其實是出於一個比較務實的目的，那就是防止政府過度揮霍，要讓國會更好地監督政府。但是，從這次共和黨跟拜登提的條件就能看出來，美國國會和政府之間圍繞「債務上限」問題的討論，已經完全變成了不同利益集團明爭暗鬥、鞏固自己地位的籌碼。而共和黨這次開出的條件，幾乎是斷了拜登本就不光明的後路。
百姓的錢要「三七分帳」，富人的錢一點也別想動。美式民主走到如今這一步，已經「積重難返」。