迪士尼1989年的《小美人魚》既是該品牌的傑作，也是對安徒生一個非常黑暗的故事的有點尷尬的複述。這個故事講述了一個美人魚為了和她的夢中情人在一起而放棄了自己的聲音，它完全符合迪士尼關於勇敢、好奇的少女的經典，她們的勇氣和好奇心最終導致了她們的早婚。但它也非常有趣，有令人眼花繚亂的鏡頭和表現。
迪士尼花了幾十年的時間來考慮如何為新一代觀眾更新《小美人魚》。這使得他們剛剛發布的這款陰暗、過長、光線昏暗、仍然帶有性別歧視色彩的產品完全令人費解。
他們放棄了魚之歌「Les Poissons」，據說認為它太卡通化了，而是給埃里克王子一個沉悶的音樂數字。他們把扮演厄休拉的偉大的梅麗莎·麥卡西遮擋在海底「自然光」的昏暗中。他們保留了中心情節，一個年輕的女人為了得到男人而做出傷害身體的犧牲，這給了一個幸福的結局。嚴重嗎?
當這部135分鐘的電影放映到90分鐘時，不止一個孩子在過道里徘徊，這就引出了一個問題:這部電影到底是給誰看的?它為什麼存在?
迪士尼永無止境地追求將其所有熱門電影以真人電影的形式再次強加給我們，幾乎在各個層面上都是一個深刻的誤判，尤其是在如何重新審視一部深受喜愛的動畫作品時，它以一些相當有問題的主題為傲。
這麼說感覺很糟糕，因為在去年預告片遭到強烈反對之後，我本來希望這部電影能取得巨大成功:有些人顯然無法接受把一個卡通人物重新塑造成黑人女演員的大膽行為。但飾演愛麗兒的女星哈莉·貝利沒有什麼可道歉的:她是這部電影最棒的部分。不幸的是，這是微弱的讚美。
大量的墨水和像素證明了黑人孩子和他們的媽媽能夠在迪士尼女主角身上看到自己的價值，這是一個非常令人欽佩的目標——也是一個姍姍姍姍來的目標，因為該品牌的角色仍然以白人為主。
不幸的是，導演羅伯·馬歇爾的方法在一開始就定下了暴力的基調，而不是靈感。影片一開始，埃里克王子的船上的船員斜著身子，斜視著船邊，向水裡的什麼東西扔魚叉。一頭鯨魚嗎?美人魚嗎?這還不太清楚，但嗜血是肯定的。
然後是片長:2小時15分鐘。原來是1小時23分。漫長的影片是一個糟糕的決定，很少有孩子能忍受超過兩個小時的時間。
你看到的每一個地方，電影的細節都有細微的改變，但大多數都是空洞的動作，而不是有意義的更新。例如，大部分時間看起來很無聊的國王特里頓仍然有一群崇拜他的女兒，她們聽從他的每一個命令，只不過現在她們是種族多樣性的彩虹。那麼，這裡傳遞的信息是什麼:只要父權制保持不變，多樣性就是好的?
當貝利飾演的愛麗兒放棄自己的聲音以換取一個人的身體，並有三天的時間去親吻王子時，她也對親吻的部分失憶了——這就輕易地消除了原版電影中讓她積極參與爭取親吻的樂趣。在厄休拉的精彩曲目《可憐的不幸的靈魂》的重複中，他們刪除了她打擊阿里爾對失去聲音的懷疑的台詞:「上面的男人不喜歡太多的喋喋不休。他們認為愛說長道短的女孩令人討厭。得了吧，他們對談話沒那麼感興趣。真正的紳士會儘量避免!可是他們卻喜歡、迷戀、奉承一個孤僻的女人，只有她沉默寡言才能得到男人!」
隨著好萊塢繼續為觀影人數的下降而苦惱，《小美人魚》似乎不會成為這場鬥爭中的資產，更不用說吸引很多人重複觀看了。(我想，任何聽過《冰雪奇緣》(Frozen)里那首「Let It Go」的家長都知道，這確實是一種詛咒。)也許在明年春天上映下一部翻拍版《白雪公主》之前，這種冷遇會激發迪士尼更多的自省。會出什麼問題呢?