罕見真假犀角放大100倍對比圖!紋理差異太大了

漠草堂文玩 發佈 2023-12-25T12:17:26.556850+00:00

真假犀角的組織結構比對照片,對我們在辨別犀角真偽上有很大的指導作用。a.蘇門答臘犀角 b.印度犀角 c.非洲白犀角 d.非洲黑犀角e.水牛角 f.氂牛角 g.「仿犀角」串珠 h.

真假犀角的組織結構比對照片,對我們在辨別犀角真偽上有很大的指導作用。

a.蘇門答臘犀角 b.印度犀角 c.非洲白犀角 d.非洲黑犀角

e.水牛角 f.氂牛角 g.「仿犀角」串珠 h.驢蹄匣

圖片a、b、c、d 顯示的是四種犀角的顯微結構圖,從圖中看到它們共同的特徵是:犀角纖維被包埋在無固定形狀的纖維間質中,橫截面邊緣及髓心清晰可見,纖維橫斷面呈類圓形、三角形或4、5邊形等不規則形狀。

也就是說它們的一個共同點,就是都具有同心圓和髓腔,這就是犀角最典型的特徵。

而家畜蹄、牛角的顯微組織結構與犀牛角的結構特徵有本質的區別。水牛角、氂牛角的橫截面均呈現或平直或波浪狀的層紋結構,而無縱向排列的纖維存在。

圖為驢蹄子手串

「犀角」串珠及驢蹄的橫截面特徵相近,均散布著大小及形狀略有差異的孔洞,孔洞周圍沒有類似犀牛角纖維的皮質部存在(圖e、f、g、h)。

圖為真品老料犀角手串

「犀角」串珠的結構特徵與家畜蹄的結構特徵相同,可以證實所謂市售「犀牛角」串珠,實為家畜蹄的仿製品。

犀有多種,其角的內在形態、構造等等自然不一樣。

但正如人種不同、其指甲的內在形態、構造等等大致相同一樣,不管是何種犀,其角的內在形態和構造等等(用100倍手持顯微鏡觀察)都是一樣的,只是「竹絲紋」和「魚子紋」粗細略有差異——亞洲犀角的竹絲紋粗些,非洲犀角的竹絲紋細些。

連氣味也都是相同的,只有濃淡的區別——明清亞洲犀角杯的牛黃清香氣味仍可聞到,明清非洲犀角杯的氣味則幾乎聞不到。

犀角器的「竹絲紋」(髮絲紋),無論怎樣看都是縱向筆直而不粘連的。

其實,只是自然光下看犀角杯的縱面,「竹絲紋」(髮絲紋)才是縱向筆直而不粘連的。而若用手電照射犀角杯壁的背面,看到裡面的情形就有些不一樣了。

作者漠草收藏了一些老料犀角作品,供大家欣賞。

本文和角雕圖片由漠草原創提供,關於老角雕更多秘密,歡迎到評論區參與討論!

關鍵字: