以下文章來源於ERP諮詢顧問之家 ，作者SAP夢心
來源：ERP諮詢顧問之家
導讀：不要迷信網際網路大廠，產品做得好不代表能用好管理系統。
前幾天跟一群ERP行業的大佬線上交流學習，談到系統選型時，其中一個朋友說他們公司在選型的時候CIO制定了幾個選型標準：秒級響應、移動辦公、AI雲技術、低代碼平台與工業4.0。
他們CIO有網際網路背景，曾經在一些網際網路大廠幹過，對C端消費級產品思維紮根比較深，因此在選型ERP的時候也拿來往上套。
正是這些標準，導致選型工作一直受挫，進展不順利。
所謂秒級響應，按C端產品思維的標準，用戶一旦觸發請求，能忍受的響應時間在2-3秒，超過之後就會認為系統反應很慢，影響用戶體驗。因此CIO系統實施的ERP系統能夠快速響應用戶的請求，真正做到秒級響應，才是一款ERP系統應有的品質。
至於移動辦公和AI雲技術，那就更迫切需要了。
按CIO的說法，現在是移動網際網路的時代了，誰還要忍受只能通過PC來操作ERP系統？還用著傳統人機互動方式顯然跟現在大火的數位化趨勢格格不入。
之所以要低代碼平台和工業4.0，也是基於未來ERP系統長久發展使用所考慮，起碼要支撐公司業務好幾年，低代碼可以保證能夠快速疊代系統，至於工業4.0，不就是信息行業的一個趨勢麼？
他們看了好幾款ERP系統，從國際大廠到國內頂尖ERP廠商，也研究過一些Saas系統，但始終沒有下定決心。
廠商們對這些選型標準自然嗤之以鼻但又不好明說，因為大家都知道誰家的產品也達不到這種標準。
因為ERP是企業管理系統，不要拿消費級產品的思維來看待它。
這個是最淺顯不過的道理了。
其實對用戶對系統而言，響應時間快慢當然很重要，另一個重要的地方是取數和展現的快捷。
經年累月下來，ERP已經存儲了非常多業務數據，有時候用戶要查詢幾個月甚至一兩年的跨度，再要求系統2-3秒響應給出結果是不可能的事情。畢竟系統都需要經過取數和邏輯計算，哪怕對著表直接讀取都不可能那麼容易。
用戶操作ERP，直接面對的就是數據，取數之後如何方便展現在用戶面前也是很大的學問，這一點上，移動辦公其實並不太擅長。
便攜設備App端可能更多的只是功能性操作，對數據的展現一般採取簡要+分頁。但面對ERP系統，更多的都是大批量的二維數據分析，所以傳統的PC人機大屏模式的優點就體現出來了。
現在不少ERP系統號稱支持移動辦公，實際上是支持很有限的移動辦公，可能支持小功能的錄入，真的讓用戶在手機端錄入銷售訂單採購訂單，估計用戶會摔手機。
至於什麼AI雲技術和低代碼平台，已經講過太多了。ERP要不要上雲各有有缺陷的地方，而工業4.0是什麼，對ERP有什麼意義，估計連那個CIO自己都搞不清楚。
ERP真正的革命還沒到來，目前的業務場景和信息技術還沒到讓ERP大變革的時候，那些號稱砸掉ERP，開發了什麼其他名詞產品替代的做法，實際上也是掛羊頭賣狗肉，系統乾的還是原來ERP的活。
ERP的發展相對IT大環境而言其實是很慢的，C端消費級的產品理念和思維在ERP上就有天然的不適應感，不應該去過分苛求，不過裡面透露出的重視用戶體驗的做法確實是值得ERP這個行業去學習的。
由此，也側面說明，不要迷信網際網路大廠，產品做得好不代表能用好管理系統。
轉自公眾號：ERP之家