英國哈利王子今天在一場法律戰中受挫，他一直想爭取自費聘僱英國警察擔任他貼身保鏢維安，但英國內政部拒絕配合，哈利上訴希望推翻原議，但英國高等法院法官今天予以駁回，結論是哈利仍不准自費請英國警察維安。
這起訴訟要從哈利與妻子梅根「脫英」說起，2020年哈利夫婦宣布卸下英國王室高級成員職位，移居美國，維安也隨之降格。哈利希望爭取的是在他停留英國期間，英國警方能比照從前調派人力貼身保護，他願自付費用，「不增加納稅人負擔」，但遭拒絕。
負責維安的「王室與貴賓執行委員會」（Ravec）警察小組認為，既然哈利一家已不再負責王室公眾活動，也就不該應享有24小時的王室級維安。哈利則認為，他雖不再是王室高層，但他的家人所受的安全威脅沒有改變，回英國的時候仍然需要警方保護。
哈利是英王查理三世的次子、英國王位第5順位繼承人，目前與妻子梅根、4歲的兒子亞契、快滿2歲的女兒莉莉貝定居美國加州，在美國的維安由他自費聘僱的私人保鏢負責，但哈利希望他與家人在英國的時候，有受過警方專業訓練、且可獲得官方情報分享的警員來負責保護他們。
哈利提出法律訴訟，質疑「王室與貴賓執行委員會」無權做出撤銷保全的決定，希望重新審核委員會的決定。但經過聽證後，英國高院法官今駁回他的要求。
主管機關英國內政部律師的說法是，派警員保護哈利，不能跟為了運動賽事、大型演唱會特別加派警力相提並論，派警力保護哈利並不符合大眾利益，如開此例，等於允許有錢人花錢「買」警察來保護自己。
這是哈利為了維護自身權益輸掉的第一場官司，他總共有好幾宗官司在進行中，大多是為了他和家人的人身安全與保護隱私，他預計下個月又要從美國到英國倫敦，為《鏡報》新聞集團涉嫌竊聽名人手機通訊的案件而出庭。