在閱讀此文前，誠邀您請點點右上方的「關注」，既方便您進行討論與分享，還能及時閱讀最新內容，感謝您的支持。

文|皮特休

編輯|皮特休

中歐的大多數電話系統都是通過郵政服務引入的，新興的巴伐利亞電話網也不例外。

郵政部門負責管理電話服務的推廣，並在全州範圍內建設本地網絡交換。

然而，在那裡建立這樣一個本地網絡的最終決定是由巴伐利亞州政府做出的。

儘管如此，整個過程確實始於城鎮本身。

如果一個城鎮對私人電話線路有明顯的需求，當地市政當局可以選擇向巴伐利亞郵政管理局提交一份請願書，列出潛在用戶的姓名及其預期支出。

該機構收集了這些請願書，並連同一份粗略的費用估算一起提交給政府。

由於建立這些交易所是一項重大的資本支出，政府必須先向議會提交預算申請，然後才能批准其建設。

議會辯論的特點是議員代表其選區的各個地點積極遊說政府和郵政管理局。

一旦政府獲得預算批准，郵政當局的任務是創建交易所它對採購過程擁有全面、集中的控制權，因此，這意味著對交換設備和技術的供應和選擇沒有系統性的地方影響。

像關於電話交換位置的決定一樣，資費設置也是集中的。

巴伐利亞郵政管理局在全州範圍內使用統一的資費設置，因此所有潛在用戶在做出決定時面臨相同的條件。

資費結構確實有一個地區組成部分，因為一個資費方面區分了對同一「Regierungsbezirk」(州內的大行政區)內的用戶的呼叫和對其他地區的呼叫。

一旦在一個城鎮建立了一個交換機，早期的採用者通常是企業，而純粹的私人家庭很少使用電話線這一點在早期的電話簿上可以清楚地看到，電話簿上標明了每個用戶的業務性質Günther，他列出了德國哈雷鎮各類用戶的相對規模顯示純私人線路的費率為3%。

然而，將信息技術用於私人和個人目的的用戶比例肯定會更高，因為在同一棟大樓中，商業場所和私人房間通常同處一地，這使得個人能夠連續訪問和使用信息技術。

巴伐利亞郵政局是公共電話服務的壟斷供應商。

如果它尋求收入、利潤或經濟利益的最大化，它就在預期需求最強、支付意願最高的市場建立交易所。

這裡的核心假設是，這種需求，正如在所謂的市場准入中所反映的那樣，確實是電話交換的擴散和電話線的採用的核心。

至關重要的是，這包括當地市場准入，如反映基於城鎮內部連接需求的當地人口規模，以及外部市場准入，如反映長途連接需求的距離加權人口或附近城鎮的郵政收入，作為重要的需求特徵。

其他假設包括，外部和本地市場准入的相對重要性隨著時間而變化，特別是隨著網絡範圍的擴大。

通過像巴伐利亞郵政管理局這樣的公共機構提供基礎設施顯然容易受到直接的政治影響。

這可以採取不同的形式，從個別政治家的重要性及其影響力到直接利用基礎設施來影響特定的選舉，或者由於特定地區的政治、文化或類似特徵而優先考慮特定地區的系統性長期贊助。

所述時期的長度和在整個巴伐利亞的相當完整的分布意味著，由於不同巴伐利亞地區的政治和密切相關的特點，最重要的是它們各自的宗教信仰，最相關的方面是結構性的地區優惠待遇。

然而，政治和宗教的異質性不僅會影響交換擴散過程，而且這些差異還會影響潛在客戶對新技術的接受和態度，從而影響城鎮內採用該技術的速度。

我根據經驗文獻和代理市場潛力的整體市場准入。

衡量市場規模有不同的方法，包括國內生產總值(尤其是在國家一級)和人口(主要是在區域或地方一級)。

面向網絡的研究通常聚焦於公司、組織或行業，因此相關的市場規模可以用總體市場收入、銷售或其他需求指標來代表。

在這裡，我使用城鎮人口、城鎮來自郵政和電報服務的收入，以及城鎮中電話線路用戶的數量，這允許構建不同的衡量標準來突出市場准入的某些方面，包括特定通信准入與廣泛的一般准入，以及本地市場與遙遠的外部市場。

官方的城市人口規模被用作相關的當地人口。

每五年進行一次人口普查，儘管在1880年至1905年間總體增長顯著，但其相對規模分布保持非常穩定。

郵政和電報服務的收入是在城鎮一級報告的由巴伐利亞郵政服務。

儘管在1880年高度相關(0.72)，電報收入顯示出比郵政收入相對更高的標準差。

這可能反映了主要用戶群體的差異，電報需求比郵政需求更具商業導向性。

此外，1905年的電話線路橫截面數在電話線路採用率的分析中被用作外部市場規模的衡量標準，而時變數字(從1896年、1900年和1905年的官方記錄以及交易所各自的開業日期每月內插)被用於在交易所擴散分析的時變擴展中構建市場規模的額外衡量標準。

交換擴散分析的基線規格使用基於1882年郵政收入的橫截面市場規模作為外部市場准入的衡量標準。

時變規範用在相應時間點已經有交換的那些位置的電話線路的時變月數來代替這個橫截面值。

  1905年電話線路採用分析的基線規範使用1880年的人口值，並通過估計的空間滯後分量，將1905年所有城鎮的電話線路橫截面作為外部市場准入衡量標準。

兩種分析的當地市場准入指標都利用了1880年的人口以及1882年的郵政和電報收入作為市場規模值。

交換擴散分析的時變規格用從1880年開始的五年一次的人口普查中插入的每月當地人口規模取代了靜態人口測量。

外部市場准入的措施是與空間交易成本，這通常是代理的距離地點之間。

基於重力框架，大多數研究應用簡單的反距離，衰減因子，我用它來衡量基於人口的一般市場准入。

蘭佩和普羅克爾，然而，研究表明，儘管當時巴伐利亞的電話很好地遵循了總體重力框架，但它們表現出了更強的距離衰減。

這與現代電話研究一致，研究也發現衰減更快表明通信部門內的空間交易成本更適合用更陡的衰減因子來表示。

因此，使用通信價值(如郵政和電報收入或電話線數量)的市場准入衡量標準使用了更陡峭的值 為巴伐利亞電話找到了保持市場規模和空間交易成本代理之間一致性的因素。

這項研究的重點是該地點內的市場和本地網絡本身與其他遙遠地點的市場和交換網絡之間的區別。

為了描述城市內部和城市之間影響的區別，我把第一個稱為「本地」市場准入，第二個稱為「外部」市場准入。

為了說明不包括巴伐利亞州以外的市場准入，我加入了一個虛擬變量來衡量其外部邊界的接近程度，衡量標準是位於與另一個德國州或鄰國奧地利帝國接壤的一個縣的一個城鎮。

鑑於早期用戶主要是商業客戶，城鎮的經濟特徵可能與交易所開業的時間以及線路採用的強度和速度相關。

巴伐利亞鐵路在技術和管理方面與各種通信服務緊密相連。

在操作上，當時他們是郵件的主要骨幹運輸網絡；他們對電報的發展產生了重大影響；在行政上，它們與郵政、電報和電話管理局緊密結合。

該網絡相當發達，因為到1880年，大約60%的被包括地點都有火車站。

除了鐵路存在的外部界限，每個車站的重要性和用途也有很大的不同。

內部使用邊際的這種可能影響通過包括每個加油站的應計收入來捕捉。

巴伐利亞的經濟結構在部門方面表現出很大的異質性；農業仍然是占主導地位的職業部門，平均區域份額超過60%，但也有明顯的工業化點。

潛在影響包括農業工人在所有男性工人中的比例、非農業工人在總人口中的比例以及專業化程度。

前兩個是針對更廣泛的地區，更準確地說是聯邦政治選區，而不是城鎮本身，因此反映了更多的區域經濟狀況。

專業化反映在差異指數中，該指數使用縣內23個部門類別的就業情況來衡量一個縣相對於整個國家的專業化和差異程度。

另一個潛在反映當地需求狀況的經濟指標是稅收收入的高度，以一個地區所在縣的人均國家稅收收入來衡量。

如前所述，巴伐利亞的實質性異質性反映在城鎮之間廣泛的價值觀上。

然而，由於稅收收入也通常被用作國家能力的代表，這一變量的任何影響都可能不僅反映當地的經濟活動，還反映當地的行政和政治能力。

最後，三個行政空間特徵包括交織在一起的經濟，市場准入和行政條件。

首先是一個城鎮是否是「kreisfrei」其中市鎮也構成一個縣。

第二個是靠近一個大城市，這表現為一個城鎮位於一個縣，該縣由一個大的「kreisfrei」城市管理並以其命名，而該城市實際上並不在該縣。

第三項衡量居住在城鎮的縣人口比例。

十九世紀巴伐利亞相關政治和文化差異的兩個核心方面是宗教和政治特徵之間的強烈互動，以及文化上更加自由的政府和頑固保守的議會多數之間的對比。

為了關注這些系統性差異而非個別政治家和選舉，我們利用了德意志帝國聯邦議會「國會大廈」的選區選舉結果，而不是巴伐利亞州級選舉。

德國帝國層面上的政黨和運動的更廣泛的差異也比類似的巴伐利亞州政治更清楚地抓住了不同的政治特徵。

不同的黨派被分成三個主要派別， 即社會主義者、自由主義者和「中間派」，這是一個非常保守的主要天主教政黨。

這種分裂大致包括與政府或議會多數派的結盟，以及城市進步派與農村保守派的優勢。

這也反映在總體選民參與率中，這與農業呈負相關，並包含在社會黨和" Zentrum "黨選票份額旁邊的分析中。

社會黨顯然是一個以城市為基礎的運動(與農業的相關性:–0.84)，而「中心地帶」在農村地區更強。

「Zentrum」黨的宗教天主教性質也突出了另一個相關的社會層面——宗教差異。

雖然巴伐利亞通常被認為是一個強大的天主教國家，但它已經獲得了大量的新教區域，特別是在拿破崙戰爭和神聖羅馬帝國衰落期間的調解過程中。

參考文獻

[1]艾倫, 特雷布，《電話和電話交換機的發明和發展》