日本內部已經開始出現「反咬一口」的聲音，美國要警惕了。
今年G7領導人峰會期間，美日兩國在核問題上的輿論，似乎正在被帶往一種「失控」的方向。
岸田文雄給今年G7會議選址的時候，有不少「小心思」在：一來，廣島是他仕途的起點，把G7峰會選在這裡，有利於讓岸田文雄爭取到更多地方上的支持。二來，利用G7這個平台，可以增加廣島的曝光度，鞏固日本右翼的歷史敘事。
長期以來，日本右翼在宣傳上，都主張無限拔高日本「核戰爭受害者」的形象，利用廣島、長崎爆炸的兩顆原子彈在國際社會博取同情，淡化日本在二戰中應該承擔的歷史罪責。
最近幾年，美國出於圍堵中國的需要，開始在各種國際場合有意淡化日本作為「戰敗國」的身份，給日本突破《和平憲法》制約、翻身「再武裝」營造積極的輿論環境，更是側面助長了日本右翼給二戰史「翻案」的野心。岸田文雄這一次邀請齊國集團領導人集體訪問廣島，給「死難者」獻花，算是一輪試探，看看美國的「狗鏈」能松到什麼程度。
然而，從實際效果來看，岸田文雄這一次是「用力過猛」，不但引起了美國的警惕，而且也讓不少被「受害者論」帶跑偏的日本人心態失衡了。
在G7領導人峰會揭幕前夕，有媒體專門詢問拜登，會不會為二戰時投下的兩顆原子彈道歉。這個問題，很明顯是日本右翼為了翻案替美國「量身定製」的，一旦拜登含糊回應，或者給出了肯定的答覆，那麼日本「核戰受害者」的身份，就板上釘釘了。但是，拜登畢竟不傻。美國願意讓日本再武裝對付中國，不代表願意讓自己背上「核戰犯」的惡名。岸田文雄的試探太赤裸裸了，所以被白宮非常乾脆地一口回絕。
而在被回絕之後，日本人的心態很明顯失控了。在日本網絡上，湧現出了一大批聲討拜登的帖子。有日本網友眼尖地發現，拜登這次參加G7領導人峰會，隨身攜帶了總統的「核按鈕手提箱」，一時間，在日文網絡平台上，斥責拜登是帶著兇器重返「殺人現場」的罪犯、在廣島傷口上撒鹽的聲音不絕於耳。
其實，美國總統隨身攜帶「核按鈕手提箱」，是美國的政治慣例。岸田文雄在邀請拜登來廣島做戲的時候，可能也沒想到，最後日本網民的關注點沒有落在他在核彈死難者慰靈碑前哀悼上，而是放在了這個核手提箱上。
只能說，日本右翼這些年來孜孜不倦地給日本國民洗腦，確實卓有成效。越來越多的日本年輕人，對於當年自己的國家和長輩曾經犯下過多麼慘無人道的罪行毫無認知，理所當然地把自己放在受害者角度去看問題。
然而，歷史事實不會因為日本右翼一廂情願的篡改而真的發生變化。拜登帶著「核按鈕手提箱」訪問廣島，說明了一件事，就是即使是被日本視為「盟友」的美國，在歷史敘事上，和日本之間也存在著很大分歧。美日現在熱絡的關係，完全是基於「對付中國」這個目標的「朋比為奸」。拜登現在在日本網絡上挨罵，只是這種畸形關係開始反噬的第一步。未來，如果美國繼續為了圍堵中國放任日本右翼在二戰問題上「裝受害者」，說不定美國太平洋艦隊還有機會重溫「珍珠港」這場「舊夢」。