曾幾何時，硬體玩家津津樂道的兩個問題:英特爾為什麼不收購AMD？英特爾為什麼「怕AMD倒閉」？甚至有「英特爾打錢給AMD以避免AMD倒閉」的笑話。當然，Zen系列架構的橫空出世，讓AMD脫離了「倒閉」的邊緣，而就在近日，AMD已經徹底「翻身農企把歌唱」。
幾天前，AMD完成了對FPGA供應商賽靈思的收購，此次收購之後，AMD市值一度超過英特爾，達到1977.5億美元，維持了一段時間後下跌了，現在AMD和英特爾的市值相差不到600億美元。
AMD的逆襲簡直比爽文還要精彩，就在大概6年前，AMD的每股價格還不到4美元，AMD為了維持運營，甚至變賣辦公樓，留下了「超級企業賣大樓」的笑談。而現在，AMD的股價超過110美元，提高了近30倍，AMD的股票不愧是和比特幣、顯卡並稱的「三大理財產品」之一。
AMD接下來會做什麼？「收購英特爾」當然是笑談，AMD在營收以及利潤上都遠不及英特爾，股價高是有「水分」的，有幾十座晶圓廠的英特爾要比Fabless的AMD的根基更牢固。就像泡沫經濟時的日本，的地價，堪比整個美國，結果泡沫破碎，叫苦不迭，股市也是如此，或者說上世紀前葉的經濟大危機更令人印象深刻。
我只是希望AMD能夠回歸本心，做良心、厚道的產品，別讓消費者失望。
英偉達表示:和我比市值你們都是弟中弟。
蘇媽:說起全美國市值最高的半導體公司……
老黃:沒錯，正是在下！
AMD已經不是你當初認識的AMD了，那個曾經的性價比角色在賺錢方面還是很精明的，而且現在AMD已經和性價比不太搭邊了，CPU產品方面英特爾除了少數產品，性價比都比AMD高(低端的奔騰，中端的i3/i5，哪個都比AMD的同級產品更有吸引力)，至於顯卡，AN兩家都沒什麼性價比，就不必「五十步笑百步」了。
不要把AMD看作什麼「好人」，AMD的形象完全是市場造就的，一旦AMD獲得市場上的優勢，那就開始收割消費者，畢竟是為了恰錢的嘛，不磕磣。
英特爾幾年前收購了Altera，從而擁有了自家的FPGA產品線，但英特爾的FPGA產品線一直不瘟不火，哪怕英特爾把10nm、PCIe5.0等先進特性都交給FPGA產品先發。而AMD收購的Xilinx，也是一家在FPGA領域的領先企業，AMD要做的是將FPGA和其他自家產品結合，以此發揮FPGA的優勢。
Xilinx是公認的Fabless模式的先驅者，和台積電一樣，開創了晶片設計和生產的分離的模式，降低了晶片開發的門檻，推動了世界晶片產業的進步，以至於現在的英特爾也要發展代工模式。
相比AMD收購的順利，英偉達收購ARM的經歷就非常曲折，還失敗了，因為各國政府部門的阻撓，這筆生意告吹，英偉達還要拿出十多億美元的「違約金」。不過老黃並不會太在意這筆錢，因為這次收購，英偉達的市值暴漲幾百億美元，那點錢不算什麼。不過，我們還可以ARM搭配先進的英偉達GPU架構，就看聯發科了，而英偉達的CPU夢也不會就此終結，ARM也選擇進行IPO，沒有人受傷的世界達成了。
AMD也將RDNA2架構授權給三星了，三星推出了Exynos2200手機SoC，但是這款晶片的表現並不是特別好，當然三星的坑爹4nm是要背鍋的。但是作為業界第一款支持硬體光追的手機晶片，這款晶片的意義還是很大的(不過，現在有支持光追的手機遊戲嗎？)，只是，手機晶片受功耗限制很大，加上三星4nm，只能說就算RDNA2再巧，也只能做「無米之炊」了。