HIFIMAN SUSVARA平板耳機，發布於2017年，至今仍是HIFIMAN的旗艦平板振膜耳機的旗艦型號，官方定價39800元人民幣，實際目前網購價格大概在34000元左右。在最近的兩篇耳機放大器測評中，我們其實已經大量談到了關於SUSVARA表現，關於它的聲音表現本文只是再次發布一個小總結。文章里還包括一點我們對SUSVARA耳機搭配使用的心得。
HIFIMAN SUSVARA平面振膜頭戴式耳機
外觀和基本信息：HIFIMAN SUSVARA耳機發布於2017年，在前後的幾年裡2015年HIFIMAN發布HE1000，並在一年後推出HE1000v2，在2018年發布HE6se、Ananda等耳機。SUSVARA耳機的幾個技術要點包括HIFIMAN的隱形磁體、黃金導體鍍層以及納米振膜。而由於「納米」振膜的叫法可以用在數百納米的範圍，反而在SUSVARA上不好精準表達了。從實際使用來看，估計SUSVARA的這個納米要更薄些吧？SUSVARA耳機的重量為450克，頭架等佩戴方式也是HIFIMAN的傳統設計，看不出什麼特別之處，可能耳墊的觸感柔軟程度和HE1000系列略有不同。
HIFIMAN SUSVARA平面振膜頭戴式耳機
HIFIMAN SUSVARA平面振膜頭戴式耳機
HIFIMAN SUSVARA平面振膜頭戴式耳機
關於靈敏度：SUSVARA耳機的靈敏度官方標註為「83dB」，這是一個不標準不完整的寫法，一般對於耳機來說常用的靈敏度是指在1kHz正弦波掃描下耳機可以達到的聲壓值，但要包括1mW或1Vrms兩個條件，而HIFIMAN的靈敏度單位沒有寫這個條件。
按照教科書中的說法，耳機靈敏度單位中1mW的條件更常用，而1Vrms不常用。但實際情況是，包括已完整標註靈敏度條件的產品，大多數小耳塞的靈敏度為1mW下的數值而頭戴式很可能是1Vrms下的數值[可參考森海塞爾官網]。HIFIMAN的頭戴式耳機的官方網站數據均未給出條件，但應該全部是1Vrms下的靈敏度數值。所以別看它的阻抗低，此處的靈敏度分貝數和阻抗已經沒關係了。
HIFIMAN SUSVARA平面振膜頭戴式耳機
若在1mW[1毫瓦]下的靈敏度，我們需要通過功率P=U²/R的粗略的方式得到1mW時的工作電壓，即這個功率條件決定了耳機的阻抗、靈敏度聲壓和輸出電壓相關。那麼HIFIMAN SUSVARA 83dB靈敏度的條件——阻抗60歐姆，是1mW下的靈敏度，即0.06開平方可得0.245Vrms下就可達到1mW——83dB的聲壓，但實際並非如此。
反而是在1Vrms下這個單位來的直接，它直接標明了工作電壓，換個角度來說，如果標註的耳機靈敏度是在1Vrms下得到，那麼看不看它的阻抗都無所謂了。SUSVARA在1Vrms的電壓下可達到83dB的聲壓[1kHz正弦波掃頻]，假如要達到95dB[83+12dB]，就需要4Vrms[±2Vrms]的電壓。
我們在測試中與實際應用還有兩處主要差別。第一，測試使用的滿電平即0dBFS的信號，而實際音樂的0dBFS是整首曲目或整張專輯的峰值電平[為了保險還有可能是-1dBFS最大]，對於大動態音樂來說中位數電平應該在-6至-9dB。人聲類小動態音樂會高不少，但平均應該也不會超過-6dB。第二，測試是1kHz單一正弦波信號，音樂是複雜得多的寬頻信號。這對於最終聲壓表現從儀器上看差別不大，但實際聽感寬頻會顯得更「響」，而寬頻信號的實際功率也要比1kHz正弦波時高出10-15倍。
關於耳機放大器和前端：從上文可知SUSVARA的正常響度工作時大概需要設備具有輸出±2Vrms的能力[0dBFS的檔位]，另外，SUSVARA耳機的另一大特點是從主觀聽感來說，它具有比HE1000、HE6se等HIFIMAN其他耳機明顯更強的可承受最大輸入功率的能力。通俗的說，在大音量下的表現要明顯比其他耳機更出色。
HIFIMAN SUSVARA平面振膜頭戴式耳機
所以，我們還要考慮到爆棚效果所需要105-110dB的聲壓，以及越爆棚的音樂[峰值高]，平均電平越低等因素，±3V-4Vrms的[0dBFS檔位]的輸出能力是很必要的。同時要考慮在接近極限最大輸出時，耳機放大器的性能是否有所下降；驅動耳機的輸入信號[如解碼器、播放器的輸出電壓]應該最好在±2Vrms的水平以上[0dBFS下的電壓]。
主觀聽感：SUSVARA的主觀聽感，我們之前耳放測評中已經談過兩次了。整體的水準確實相當高，初聽小動態音樂會覺得SUSVARA表現不過如此，但如果換大動態音樂，又給它很大的輸入功率的話，它的動態潛力令人大吃一驚！由於它在高頻部分的風格甚至表現的比HE1000第一版、HE6se都更為自然中性，第一感覺會覺得「素質很一般啊」？但當聽完SUSVARA再去聽HE1000，就完全聽不下去了。這種全方位的細節提升，在聽覺解析度和聽覺心理學上精準的詮釋了「有簡入奢易，由奢入儉難」的道理。
SUSVARA的整體聲音層次表現相當豐富，聲音細膩但各個頻段幾乎沒有修飾的感覺，可能在高頻部分，如果音源部分[非耳放，是音源部分]的高音有一些修飾痕跡，會在SUSVARA耳機上有所反應，這不算優點，所以也對搭配這款耳機的音源提出了相對高的要求。我們在2017年之後的6年發布測評，從這個角度來說一點都不算遲到，因為現在使用的設備肯定比2017年的強很多。
SUSVARA的另一個特點在於可承受很大的輸入功率，具體數值沒有條件測試，官方也沒有給出。但對比HE6se、HE1000來說，如果在100dB左右聲壓下，SUSVARA的聲音還是穩定乾淨，細節層次和90dB時沒什麼差別。但HE1000就有點承受不住，中低頻以下部分顆粒感明顯變得嚴重，中頻也會顯得不夠順滑。SUSVARA由於在較大聲壓下仍然有出色的細節和層次，所以表現出明顯更高一籌的大動態下的聲音品質。這對功放的輸出功率，以及較大功率下的失真表現都提出了更高的要求。為了接近音樂廳大編制交響樂100-115dB左右的峰值響度，我們可以用SUSVARA放肆的爽一下，但建議適可而止，充分自律，不要走上越聽越響，聽力下降的惡性循環。聽力變化可是相當快的，一周內不用50小時下降個6dB很輕鬆，這是非常危險的。
總結
關於HIFIMAN SUSVARA耳機沒有太多需要總結，3萬多元的售價，從2017年發布至今一直能夠占據高端平板耳機頂尖水準的位置也證明了它的能力和魅力。對於組建SUSVARA的聽音系統，解碼器部分的細節表現和動態表現都更為明顯的影響著耳機的發揮。而低靈敏度、高承受功率、以及放大器價格等因素，SUSVARA耳機還有了搭配音箱功放的玩法，我們過幾天發布相關測評。