現在，任何對外付款都要依靠「行動支付」。隨身攜帶一台行動電話，就可以「闖天下」了，幹嘛要隨身攜帶現金？相對於傳統的現金支付，手機支付更方便，更容易操作，所以在未來的幾年裡，手機支付將會累積成數以億計的用戶。
現在華夏的行動支付，已經被他們壟斷了。在用戶數量方面，目前已經有十多億的微信支付用戶，遙遙領先於支付寶。不過，論交易金額，支付寶要超過微信，兩家公司打了個旗鼓相當。支付寶、微信等支付工具的流行，也說明了一個問題：在中國，手機支付已成了一種主要的支付方式。
據統計，中國2019年行動支付的交易額已突破2萬億元大關。以微信、支付寶等為代表的支付巨頭，以拉卡拉為代表的第三方支付機構，在各自的位置上也逐漸出現了層級化。一些分析家稱中國的行動支付在全球範圍內是最受歡迎的。隨著各大平台加大對日常生活場景和下沉市場的覆蓋力度，今後會有更多人進行推廣。
但同時，許多人又提出了這樣的問題：為何在海外發達國家，手機支付尚未發展到如此程度？「不帶現金」的年代真的很危險？
首先，我們要明白手機支付是如何運作的。行動支付是一種使用手機作為第三方支付平台，完成支付、收款等一系列行為的一種消費方式。電子支付能夠替代傳統的現金支付方式，為消費者提供更加安全和方便的購物體驗。但是，在老一代的觀念里，沒有現金就沒有安全感，特別是手機支付，更是如此。這是因為手機支付需要使用第三方平台，也就是我們進行交易時，需要使用第三方平台進行支付。
通常情況下，當你購物時，將錢交給對方，然後讓對方付帳，你是否會感到不安全而不相信對方呢？這也是為什麼許多外國人都覺得手機支付不保險的原因，還是用現金來支付比較穩妥。
中國行動支付的推廣與發展，其核心問題是由國有銀行「獨占」。不管是哪個第三方支付，最後都是用銀行卡來支付，因此手機支付的安全程度很高。但在國外，情況就不一樣了。「國有銀行」這個詞在資本主義世界是不存在的。很多發達國家的私營銀行數量都達到了上千家，這就使得「統一」變得非常困難。
其次，外籍人士對個人隱私的關注程度較高。他們相信，手機支付以及無現金的時代，會對個人的隱私權造成威脅。事實上，這一問題在全球範圍內都是很常見的，由於當今社會已進入資訊社會，人們的隱私不可避免地會受到侵害，而再怎麼保護也無法徹底杜絕。但是，在手機支付的進程中，個人隱私被侵犯的機率會大幅提高，而這也是發達國家所擔憂的。
而且，系統也是個問題。例如，在美國，中國人的支付手段由紙鈔轉為行動電話，而在這個過程中，信用卡僅僅扮演了一個輔助角色。但是美國卻不一樣，他們擁有一個比較完善的支付系統，這一系統在發達國家已經存在很長時間了。信用歷史是一個漫長的過程，而使用信用卡是一個非常重要的方式。美國鼓勵人們使用信用卡，並且把它和他們的個人信用密切地聯繫在一起。所以，對於美國人來說，信用卡付款是最方便、最好的方式，也是獲得好信譽的最好方式。
事實上，不管是什麼東西，都有它的好處和壞處，只是一個人如何權衡的問題。雖然現在國外的行動支付，還不是很流行，但誰知道以後，會不會有人用手機，而不是用現金。你對這件事有什麼看法？