據台灣媒體報導，中國大陸近幾年多次禁止台灣農產品或漁品進口，台灣「農委會」被質疑並未在世界貿易組織（WTO）有所作為，對此，台灣「農委會」否認表示，其實每次中國大陸暫停台灣產漁品或農產品進口，都會依照WTO相關程序提出貿易關切，未來也將視中方回應，採取必要措施。
中國大陸近幾年多次暫停台灣產漁品進口，台灣「農委會」主任陳吉仲表示，將至WTO提告，但有立委表示，根據行政院經貿談判辦公室網站上公告，台灣以原告身份向WTO提出控訴案件中，並無台灣「農委會」案件，認為欺騙台灣人。
對此，台灣「農委會」澄清，自中國大陸在2019年11月提出要求各國進口食品企業必須註冊的相關規定草案，政府在透過兩岸管道未能獲得中方善意回應後，已依照WTO相關程序提出貿易關切；而之後中國大陸2021年3月起仍陸續以不符合國際慣例與科學原則的理由，暫停台灣鳳梨、釋迦等多項農漁產品進口，農委會也有多次向WTO申訴。
台灣「農委會」分別在2021年11月至今年3月共5次在《食品安全檢驗與動植物防疫檢疫》（SPS）委員會會議，以及2020年2月至今年3月共10次在《技術性貿易障礙》（TBT）委員會會議提出特定貿易關切，要求中國大陸與台灣進行技術性談話，並請中國大陸遵守SPS及TBT協定、符合科學原則與透明化規定、提供足夠信息，以及改正相關措施，卻始終沒有獲得正面回應。
另外台媒報導，依照WTO相關規定，會員間若有貿易糾紛，一般多先尋求雙邊協商解決，若有需要，再由相關委員會提出特定貿易關切；如仍未能獲得解決，再考慮是否訴諸爭端解決機制仲裁，而台灣政府也多次透過雙邊管道及在WTO相關委員會提出特定貿易關切，要求中方大陸改正，未來繼續視中方大陸回應，採取必要措施。
然而前不久台灣「民眾黨立委」舉辦記者會質疑《台灣鳳梨無力外銷，只好入校》，對此，台灣省高市議長康裕成反嗆多元管道營銷有何不對，無法理解民眾黨立委的想法，並強調支持國產鳳梨入校政策，力挺各級學校採購在地食材的立場，要讓高雄學子吃到在地鳳梨的新鮮和美味。
台灣省高市議長康裕成表示，讓學生享用在地食材是高市議會長期的主張，他不解多元管道營銷有什麼不對？讓學生吃在地鳳梨有什麼不好？無法理解民眾黨的立委在想什麼，如果改吃進口的水果，是否又要罵怎麼不吃台灣產的水果？他支持高雄的學生多吃高雄鳳梨，減少運送過程減少碳足跡，並讓學生了解在地農產品。
他指出，今年高雄鳳梨收穫面積達959公頃，年產量約5萬1093公噸，位居台灣省第三，主要產區集中在大樹、內門、大寮及鳥松等區，產季自3月底持續到6月。由於今年台灣中南部鳳梨產季集中及次級品流入市面，導致價格浮動。高雄市府農業局祭出多元營銷管道，包括公告《學校午餐食用高雄在地優質截切水果獎勵實施計劃》等政策。
支持高雄學生多吃高雄的鳳梨，並肯定農業局鳳梨多元營銷管道政策，以穩定價格及保障果農收益。他還強調，議會過去曾多次要求學校營養午餐應採購在地食材，包括蔬果及蛋品，除保障在地農民，更讓學生吃到新鮮和健康。