英特爾傲騰在我這已經死好幾回了，不過相信我，這次是迴光返照，因為從各種消息來看，傲騰已經失去了翻身活下去的機會，今年Q2的財報會議上英特爾就已經宣布正式關閉傲騰業務，而現在的傲騰已經進入了生命的倒計時階段。
近日，英特爾推出了傲騰P5810X SSD，提供400G和800G兩種型號，都是2.5英寸U.2規格，PCIe Gen4X4，順序讀取速度7200MB/s，順序寫入分別為6000MB/s和5400MB/s，沒錯，容量小的型號寫入反而更快，隨機讀寫性能均超過百萬IOPS。
但這款傲騰最大的優勢不是性能，而是耐久度，達到了驚人的保修期內每天全盤擦寫100次，計算一下就是高達18萬次PE，即使是SLC NAND也難以望其項背，不愧是SSD的末代皇帝。
然而再驚艷的性能，也難以阻止傲騰的落幕，我只希望有產品能夠繼承傲騰的輝煌，甚至能夠更進一步，給自甘墮落（什麼TLC、QLC乃至PLC）的快閃記憶體陣營以沉重一擊。
不少人還以為傲騰所使用的3D XPoint是SLC NAND，實際上二者在原理上差別實在是太大，傲騰可以說既不是快閃記憶體，也和DRAM內存相去甚遠，它完全是自成一派，所以造就了它的卓爾不群，卻也因為英特爾的經營策略而被葬送。
傲騰的原理至今仍然是個謎，因為英特爾守口如瓶，連專利都不去申請，只想保密（就讓煞筆英特爾把這項技術爛在肚子裡吧！），但是還是能通過一些英特爾的宣傳來猜測一下的。一般認為3D XPoint是一種相變存儲介質，通過電極來控制每一個存儲單元的材料的電阻來實現對數據的存儲，因此3D XPoint兼具了機械硬碟的可覆蓋寫入的特性和快閃記憶體的高隨機讀寫特性，並且做到了快閃記憶體所做不到的低材料損耗，也就帶來了更高的寫入壽命。
但3D XPoint雖然名字帶「3D」，但和3D NAND的差別還是有些大，3D NAND提高層數比較容易，已經有232層的產品量產，所以成本快速下降，而3D XPoint的立體堆疊層數只有2層，雖然有4層的規劃，但還沒等到4層的3D XPoint量產，英特爾就宣告了傲騰的死刑。
快閃記憶體的另一個降低成本的方式是單個單元存儲多位數據，也就是MLC，3D XPoint能否效仿呢？通過控制相變材料的電阻值，也可以讓其存儲多位數據，在犧牲了壽命和速度的情況下提高容量、降低成本。只不過這隻存在於設想中了，因為已經沒有機會再實踐了。
有人會覺得，傲騰的順序讀寫速度並不是特別亮眼，怎麼能說性能強呢？但傲騰的性能是沒有水分的，無論是順序還是隨機，都能在大多數條件下發揮出最大的性能，而且民用的SSD雖然有非常高的寫入速度，但大多是SLC Cache的作用，出緩立刻慫。而企業級SSD的TLC NAND要達到傲騰的順序寫入，至少要達到8TB容量，相比來說400GB的傲騰雖然容量小，但小容量同樣四兩撥千斤。
快閃記憶體快要發展到PLC了，對此我解讀為「自甘墮落」，PLC明顯不會帶來足夠高的容量提升和成本降低，卻帶來了更嚴重的性能下降和壽命減損，還要求更複雜的主控。我認為TLC就已經是現在的SSD的最佳點了，但還是少不了一群擺爛的QLC。沒救了。