官僚資本主義是人民最可恨的敵人，為什麼物資越豐富，生產力越發展，人民的戾氣越重？民間批評的聲音越來越高，然而有人卻只是看到事物的表面，沒有透過現象看本質。究其原因，是因為隨著社會階層的固化，官僚資本已經重新抬頭，重新騎在人民頭上作威作福。人們苦不堪言，官員腐敗成風，資本家貪婪的欲望永遠無法滿足時，會表現出越來越強烈抗議。會想方設法保護財富不被別人分享，也就是富人的財產神聖不可侵犯！造成的後果就是貧者更貧，富者更富的社會現象將會越來越嚴重！
因為，缺乏制度保障和法律約束的富人和窮人的財富分配關係也會越來越緊張。隨著資本的地位在整個市場經濟中占據主導地位之後，無產階級的地位必然下降。而為了標榜自由競爭的需要，資產階級仍然會打著「自由」、「民主」的旗號。但是，它只是意味著資產階級在政治、經濟和思想領域內享有自由，而無產階級和其他勞動群眾，卻處於無權和貧困的境地。
資產階級一直宣稱社會中人人都是平等的。其實，在資本的控制下,資本家擁有工廠礦山、農場、商店、銀行等等，而工人卻沒有任何生產資料。在這種情況下，資產階級所謂的保護公民財產,上只能是保護資本家的私人財產，保護資本主義的剝削制度。這裡並不存在真正的平等。
在這種社會制度里，工人雖然在人身上獲得了「自由」,但是為了餬口，卻不得不出賣自己的勞動力,他不到這個資本家工廠里去受剝削，就要到另一個資本家工廠里去受剝削,總之,無法逃出整個資產階級的壓榨。這當然也談不上真正的自由。
有些公知極為鼓吹資本主義國家的優越性，對議會制和普選制推崇備至，其實這也只是一個騙局，其真正目的，仍是為了維護資產階級的利益。對於勞動人民來說，同樣不可能有真正的民主權利。資產階級標榜立法、行政、司法三權分立，即所謂議會政府和法院互相制約，把議會裝扮成表達「全民意志」的代表機關。
從表面上看，是通過選舉產生的，實際上卻為少數資產階級政客所把持。因為，議會選舉具有極大的欺騙性，它在形式上宣布實行「普遍選舉制」，與此同時，卻對選民資格又規定了種種限制(包括財產、居住期限、文化程度、民族等方面)，結果，就剝奪了廣大勞動人民的選舉權利。
比如，美國有十三個州的法律規定，凡赤貧者或領取救濟金的選民,一概不准參加投票。喬治亞州的法律規定,凡擁有四十英畝土地或繳納三百美元捐稅的人，才有投票權。另有十九個州規定，文盲沒有選舉權，有些州甚至規定在選舉前選民必須參加「文化程度」的測驗，及格後才給予選舉權。
資產階級的法律通常規定,必須在一定的選區內居住不少於法定的年限，才能享有選舉權。法國、比利時規定至少要定居六個月,加拿大、芬蘭規定一年,挪威規定為五年。在美國,有些州的各項限制,竟達五十多種。通過這些規定,剝奪了眾多勞動人民政治權利。
在美國南部各州,約有八百萬黑人和貧困的白人，就是因受財產限制而被剝奪了選舉權;數百萬勞動人民，由於無處定居而失去了投票資格;因為是文盲而被剝奪選舉權的，為數就更多了。
即使一部分勞動人民參加了投票，他們也不可能提出自己的候選人，事實上，只能是按照資產階級所指定的候選人投票。所以,整個議會的選舉,完全控制在資產階級手中。所以，議會只是維護資產階級專政的一種手段，是掩蓋資產階級專政的一塊遮羞布而已。
國家是一個階級壓迫另一個階級的工具。資本控制的國家當然也是資產階級統治和壓迫無產階級以及其他勞動人民的工具。它的任務,就是保護資本主義私有制和維護資本主義的剝削制度。主要是由它的經濟基礎所決定的。資本家為了榨取更多的剩餘價值，必然盲目地擴大生產，造成生產能力的巨大增長同社會購買力相對縮小之間的矛盾是不可調和的，階級鬥爭隨著生產力的發展，必然也是不可調和的長期存在著。
綜上所述，社會的財富分配不均，缺乏社會監督的公信力的下降，法律制度的不完善，人民普遍缺乏安全感，導致官僚資本主義重新抬頭。如何破解這個複雜的方程式是擺在國家面前的首要課題，只有打倒貪官污吏，實現共產主義，人民才能過上幸福美好的生活！