看了《為什麼總有人否定大集體生產模式？這不僅僅是認知和偏見問題「》這篇文章，感覺又是一個「何不食肉糜」者，一個只從報紙、畫報或電影上認知農村，或者是從幹部的角度看農村的人。
咱先看看這位網友列舉的、所謂的一些人「攻擊」大集體的兩個重點：
一是集體模式糧食產量低，
二是社員幹活出工不出力。
這位網友用數據做了反駁，提供的數據是：「在人口增長近五億的背景下，人均糧食從1957年的228公斤提升到1979年的349公斤。就是充分有力的證明！」
咱不知道這些數據從何而來，也不知道數據的真實性，似乎很多大集體的崇拜者都喜歡用數據說事。
但這些數據能說明什麼？人均糧食349公斤，那麼我想知道這位網友，那時的城市人口是吃供應糧的，數據是真實的，是多少？大家應該很清楚吧！
農民一年的糧食是多少你知道嗎？
我是六零後，從我記事起，到八十年代初包產到戶前，我們魯西北平原，分小麥最多的一年是八十斤，一般年份是五六十斤，玉米一百多斤，加上雜糧也就是二百五六十斤，頂多不超過三百斤，剩下的就是地瓜了，那時家家挖地窖存鮮地瓜，家家擦地瓜片、曬地瓜干，春天榆錢、榆葉、槐花從不放過，蒸榆錢（葉）、包槐花乞餾（菜糰子），是每年必吃的食物。
可以說整個七十年代年年幾乎沒有什麼大的變化，你拿數據說事，可是百姓的肚子有數，如果說農民吃的不好統計，城市戶口供糧本是準確無誤的。
再一個就是社員出工不出力。
不管用多少華麗詞藻，比如熱火朝天、爭先恐後來形容，都無法改變一個事實，那就是生產隊幹活存在著嚴重的窩工、勞動力浪費的現象。
因為包產到戶後同樣的的活，農民用不到三分之一的時間就乾的很好，農民有大把的時間從事多種經營來改善生活。
農民幹活出工不出力或者說幹活打呼隆、磨洋工等都是確實存在的，只不過這和農民的思想覺悟沒關係，而是當時僵化的管理體製造成的。
我們農業的現狀是人多地少、人多活少，生產隊集體生產又要按時出工、出滿勤干滿點，這樣就會存在三個人的活十個人幹的現象。
那時除了忙種忙收的關鍵月份或挖河打堤，大多數情況下，農民幹活不是什麼熱火朝天、爭先恐後，而是不緊不慢、有說有笑，慢慢悠悠玩著干。
其實農民真的願意磨洋工嗎？如果隊長說，今天把地里的活緊完，咱放兩天假，這樣可能才會出現幹活爭先恐後的場面。
但這是不可能的，隊長也沒有放假的權利，不管活多活少，社員要天天出工「混工分」，這種情況下需要幹活你追我趕嗎？
沒活了隊長要找活，也要出工，農活只要找總會有的，只是不用「著忙」干。
那些所謂的激情燃燒的場面，不是沒有，很少，而且大多數是為了檢查或拍照。
只看報紙、畫報或電影來了解那時農村、農業的人，當然看到的都是激動人心的場面了，只是有一點不好自圓其說，那就是糧食產量一直徘徊不前。