HD 400 PRO是森海塞爾在2021年底推出的動圈大耳機型，在外觀上它和HD 560S相似，但從型號後綴和彈簧伸縮線材可以得知，這是一隻面向專業用途的耳機。
在結構上，HD 400 PRO採用內藏式可調節頭梁和很有辨識度的單點鉸鏈，單邊入線。非對稱的設計讓使用者即便是在黑暗的場合也不會搞錯左右。
耳機線材標配兩條。除了3米的彈簧線之外還有1.8米的直線，匹配不同的使用需求。兩條線的原生插頭都是3.5mm，附有6.35mm的螺紋轉接頭。螺紋式轉接頭不僅連接穩固，不易鬆脫，同時也對降低COM迴路的接觸電阻，減少兩個聲道之間的串擾有積極貢獻。
耳機側的插座和線材的尾插採用了4極2.5mm連接器，為平衡線的升級或改造留有餘地。
尾插有鎖緊設計，當遇到意外拉扯時，可避免線從耳機脫離而導致的工作中斷。
由於輕量化的設計，HD 400 PRO比HD6xx系列減少了20克的重量，因此它的佩戴感受是輕盈和充分的摩擦力。無論身體怎樣運動，佩戴始終牢固不側滑，就像長在了腦袋上一樣。剛開始戴上可能會有少許刑具般的壓迫感，提醒自己不要忘記社畜的身份。但如果你猜測HD6xx會舒服一些，那就錯了。
兩者的初始佩戴壓力不分伯仲，但HD 400 PRO由於頭梁材料具有一定的慢回彈惰性，幾分鐘後，耳機會向腦袋妥協並達到平衡態，壓迫感神奇地減弱了，有點類似記憶枕頭的妙處。而HD6xx的頭梁沒有這樣的衰減特性，壓迫感始終存在。所以，實際上HD 400 PRO的舒適性反而好一些，適合長時間佩戴。
HD 400 PRO採用了熟悉的橢圓形天鵝絨耳罩，由於安裝方式的差異，和HD6xx系列並不能互換。實際對比發現HD 400 PRO的耳罩觸感鬆軟一些，並且無論內外徑都比HD6xx系列大了幾個毫米，佩戴時可以稍許放肆一些。
HD6xx的阻尼海綿片是用耳罩壓住固定的，拆裝幾次後海綿就會受損。HD 400 PRO採用了織物阻尼層，貼附在耳機前障板之上，和耳罩各自獨立，互不影響。
祖傳的4卡扣單元安裝範式，但HD 400 PRO的單元除了卡扣的機械約束之外還有膠水加固，保證在受到外部衝擊和震動時不會脫出。同樣的，磁體的穿心軸也使用了膠水加固，來保證磁路的同心度不發生偏移。
HD6xx的音圈引出線其實有較長一段是暴露在空氣中的，因此在潮濕氣候或環境下，斷線概率會增加。而HD 400 PRO的處理方式相當謹慎到位，每根引線在鍍金焊盤上做兩點壓焊，然後用紅膠做空氣封閉，杜絕氧化和發霉。
單元外徑實測42mm。
障板聲阻尼層為白色纖維材料。
HD600，障板聲阻尼層為金屬材質。
在森海塞爾耳機的漫長進化史中，白色纖維是非常古早的障板阻尼材料，後來逐步變成黑色纖維，黑色尼龍布，直到現代的金屬編織材質。這可能是纖維材料的一致性把控難度更高所致，同時白色材料也更容易受到污染。
這在一個側面反映了國內生產線的較高製造水平。從注塑件的工藝品質、結構和裝配的複雜度來看，HD 400 PRO相比HD6xx系列一點也不差，某些細節方面甚至還高了一個Level。嚴謹和一絲不苟是拆解過程中的感受。
VS HD 600
HD 600是森海在產的生命周期最長的耳機。前不久得知HD6xx系列產地回歸到愛爾蘭之後，我買了一隻。之前其實我有一隻用了十幾年的HD 600，但在一個黃梅天它的一邊突然不響了，暴露了它在頑強中隱藏的脆弱。經過上文的拆解，我對HD 400 PRO的持久度有較強的信心---它應該會比HD 600更耐造。
HD 600的定位是HiFi用途，但因為它良好的平衡性和對多種音樂的適應度，它偶爾也會被拿去用作混音監聽，混出來的效果在其他終端上聽著還算靠譜。這額外的功能拓展使它和HD 400 PRO有了一定的重合度和競爭。
這兩個型號的聲音都有其他品牌不具備的森海韻味，但明顯是HD 600更典型，或者說濃郁一些，較多的殘響帶來的廳堂感。HD 400 PRO則在淺淺的森海味之上還有些犀利的批判味，也就是監聽氣質，對錄音瑕疵的揭示能力。除此之外，HD 400 PRO的結像細緻，聲場較寬闊，頻響兩端延展更廣，聲像之間的分離感更強，這使它在多音軌混合的工作中成為利器。
HD 400 PRO作為一款千元檔的耳機，用途和受眾明確，在佩戴、線材、內部裝配、調音等方面做了強化和優化，以保證作為工具的可靠性。它很適合視頻製作者和UP主的監聽需求，無論是在前期錄製還是後期輸出都可參與，為工作助力。
音頻是影視頻的靈魂，但常被人忽視。比如B站上的大量投稿視頻，有不少視覺上盡善盡美，但聽覺上一言難盡。我勸他們少買支鏡頭，花個千把塊買只靠譜的耳機，然後再買支正經的麥克風。低成本的投入能帶來立竿見影的改善，補齊短板。
而在官方定義之外，在工作之餘，由於平滑中性的調音和輕盈的佩戴，HD 400 PRO用來聽聽音樂，調節身心放鬆神經，也頗為合適。一機兩用，監聽HiFi兩不誤。