以色列和巴勒斯坦之間的關係是一個複雜而又長久的問題。這個問題可以追溯到19世紀末和20世紀初，當時巴勒斯坦地區是奧斯曼帝國的一部分。自那時以來，這個地區一直處於不斷變化的政治和軍事環境中。

巴以兩國的歷史淵源可以追溯到19世紀末和20世紀初，當時猶太復國主義運動興起，猶太人開始返回其認為的歷史發源地——巴勒斯坦。1947年，聯合國投票贊成將巴勒斯坦分裂成獨立的猶太人和阿拉伯人分治的兩個國家，耶路撒冷成為一座國際城市。這一聯合國計劃被猶太領導人接受，但遭到阿拉伯人的拒絕，從未得到執行。1948年，由於無法解決該問題，英國統治者離開了巴勒斯坦，猶太領導人則宣布建立以色列國，這導致了阿拉伯國家對以色列的不滿和抵制。在接下來的幾十年裡，以色列和巴勒斯坦之間的關係一直處於緊張狀態。儘管以色列在軍事、經濟和技術方面都比巴勒斯坦強大，但它並沒有消滅巴勒斯坦或獨占該地區。

至於以色列為何沒有徹底消滅巴勒斯坦，這是一個複雜的問題，有很多因素導致這種情況。BBC中文網的一篇文章曾提到，巴勒斯坦和以色列人之間存在許多問題，包括難民問題、猶太人定居點、耶路撒冷等。雖然和平談判已經進行了25年以上，但迄今尚未解決衝突。另外，以色列和巴勒斯坦雙方的實力相差越來越大，消不消滅巴勒斯坦已經不重要。此外，如果他們要消滅巴勒斯坦，那就要殺害數以千萬計的平民，所以，當今的世界決不允許發生這麼殘酷的大屠殺行為。

至於回答這個問題具體原因，可能離不開以下幾方面：

首先，巴勒斯坦人民一直在抵抗以色列的占領和壓迫。

他們使用了各種手段來保護自己的土地和文化，並獲得了國際社會的支持。例如，他們通過武裝鬥爭、民間抗爭、外交斡旋等方式，向以色列提出了建立一個獨立、主權、可行的巴勒斯坦國的要求。他們也通過聯合國、人權組織、國際法庭等渠道，揭露和譴責以色列對巴勒斯坦人的侵犯和迫害。他們還得到了一些阿拉伯國家和其他友好國家的政治、經濟、軍事和人道主義援助。

其次，以色列也面臨著來自其他阿拉伯國家的威脅和壓力。

這些國家一直試圖削弱以色列，並支持巴勒斯坦人民的抵抗。例如，伊朗作為巴勒斯坦最強大的盟友，不僅向哈馬斯等武裝組織提供了武器、資金和訓練，還多次威脅要消滅以色列。敘利亞、黎巴嫩、伊拉克等國家也與伊朗結盟，反對以色列在中東地區的霸權。埃及、約旦、沙特等國家雖然與以色列建立了外交關係，但也在一定程度上支持巴勒斯坦人的權利和利益。

最後，就是來自於國際社會的干預。

雖然美國始終是以色列的支持者，但美國人為了維護其國際形象，也不敢冒天下之大不韙，支持以色列去做那樣的大屠殺行為，即使美國人敢支持，他們也逃脫不了全世界的懲罰。例如，在2023年4月13日，多位聯合國人權專家敦促國際社會制止以色列對東耶路撒冷的巴勒斯坦人進行強制驅逐，並讓他們流離失所。他們表示，這是以色列吞併東耶路撒冷並使其去巴勒斯坦化的部分舉措，違反了國際法，並可能構成戰爭罪。此外，在2023年4月15日，美國參議院中有多位議員呼籲重新審視對以色列的軍事援助，並要求以色列停止對巴勒斯坦人民使用美制武器。他們表示，美國有責任確保證以色列的安全和利益。他們還指出，美國的援助有助於推動中東地區的和平進程，促進以色列與阿拉伯國家的關係正常化。

然而，美國對以色列的軍事援助也受到了一些批評和反對。一些人認為，美國的援助使以色列變得過於依賴美國，損害了其主權和自主性。一些人還認為，美國的援助助長了以色列對巴勒斯坦人的暴力和壓迫，違反了國際法和人權。一些人更認為，美國的援助損害了美國自身的利益和聲譽，激化了中東地區的衝突和恐怖主義。

因此，美國對以色列的軍事援助是一個複雜而敏感的問題，涉及到歷史、政治、經濟、安全、道德和法律等多個方面。美國是否應該繼續、增加或減少對以色列的軍事援助，需要根據各種因素和利益進行權衡和判斷。

總之，以色列和巴勒斯坦之間的關係是一個複雜而又長久的問題。儘管以色列在軍事、經濟和技術方面都比巴勒斯坦強大，但它並沒有消滅巴勒斯坦或獨占該地區。相反，這個問題仍然存在，並且需要更多的努力來解決。