前一段時間，大家都很關注中國社交媒體APP在美國遇到的各種壓制，比如tiktok、微信等等。美國國會和一些州的州議會，都搞出來一些法案，雖然還沒有限制美國公民自己使用這些APP，但是法案要求政府機構、大學以及一些軟體下載平台不得使用中國的一些社交、商業APP，不得提供下載服務。
導致有些美國人要麼放棄已有的社交環境，要麼就得團結起來和國會、聯邦政府、州議會進行抗爭。
現在，中國的電商購物APP也衝進戰場，而且這次可能還會引起美國內部更大的爭論。成為讓美國那些反華政客更頭疼的對手。
大家在國內都見過一個著名的購物軟體，就是讓你找人幫你砍一刀，每次都讓你距離成功免費獲取商品只有量子級距離那個，目前已經在美國火起來，帶著美國人天天砍一刀了。
其實大家都一樣，都希望自己有個好運氣，而且美國年輕人們也指望通過這個APP，能買到便宜貨。畢竟在美國當前通貨膨脹的大背景下，前一段時間，國內很多官方媒體發了一篇文章說美國25%的人吃飯成問題，一開始我都覺得至於麼，後來一查敢情這個數字是美國農業部的合作智庫發布的正式官方數據，我又問了一下在美國工作的朋友，說情況如何，她說確實日用消費品漲價有點厲害，在垃圾桶找食品的人群，比以前多了。
所以這麼一個APP讓美國人看到，很多商品都是幾美元就能買到的，這是蠻有誘惑力的。特別是和美國的亞馬遜一對比，同品牌同款產品價格能有近十倍差距，美國年輕人說自己可以當低成本富豪了。
結果就是這個APP在美國下載排行榜上快速攀升，市場調研機構Sensor Tower數據顯示，截至3月26日的一個月內，美國人在蘋果App Store和Google Play商店中下載最多的前四名App，全部來自中國。而這個購物APP，排名第一，比Tiktok還高。
其實大家都明白，這種商業模式能夠火起來，有兩個前提，一個是必須有大量的，性價比足夠高的日常消費品，目前能有巨大產能做到保證供應的，只有中國。
另一個就是中間流程要簡化，這就要比拼電商平台的效率和運行成本了，這個優勢在誰手裡，更不用說。所以，美國年輕人的幸福感就像一條魚，會被緊緊掛在中國電商和生活必需品的魚鉤上。
而美國政客們如果還想打擊中國這類電商軟體，那就要好好想想，他們一直說要實現供應鏈轉移，恢復美國製造的活力。但是美國當前高通脹的背景下他們要怎麼脫鉤，怎麼轉移供應鏈，才能把雙方電商平台之間這麼巨大的產品售價差距抹掉？
如果不管三七二十一，繼續玩用戶身份隱私這套說辭，下狠心排斥中國電商APP，那就等於打擊美國很多中低收入階層的生活水平，恐怕很多美國人更要和議會政府對抗。
當我們能夠控制很多美國人的生活成本的時候，美國政客的脫鉤夢，也確實做不下去了。