蘇丹陷入內戰，關鍵是獨裁國家，靠拳頭說話。
槍桿子裡出的政權，誰要是輸了，就成王敗寇，任人屠殺。
這次蘇丹的內戰，無所謂對錯，關鍵是輸贏。
贏了，就是正義的。輸了，不跑就沒命了。
所以說，普通人不能到獨裁國家去投資，隨時都有可能會爆發政變，然後內戰，然後，歸零。搞不好，小命也交代在獨裁國家。
像以前利比亞的卡扎菲，因為是獨裁國家，所以才有暴動，最終卡扎菲被搞死了。據說，卡扎菲是被捅菊花而死的。
這次，蘇丹的內戰，估計要打好幾年，因為誰也輸不起。輸了，會死全家。
卡扎菲輸了之後，他的後代沒槍的話，在利比亞是沒法活的。
伊拉克，當年因為是美軍打爛的，美軍駐紮在伊拉克，然後維持秩序。不然的話，IS起來之後，各路軍閥也打起來，直到又一個薩達姆出來鎮住場面。
可以說，獨裁國家，要是不能順利實現民主化轉型，最終的歸宿就是內資。
緬甸的內戰，也是因為獨裁國家。
緬甸的內戰，是因為民主化轉型失敗，軍方不能在大選中獲勝，就掀翻桌子。
蘇丹是個阿拉伯國家，居民是穆斯林，阿拉伯語是官方語言。
可以說，接下來，IS就要在蘇丹立足了。
軍閥打來打去，最終就是IS站穩腳跟。
據這個帖子，蘇丹39%的人口是阿拉伯人，剩下的61%都是黑人。
就是說，蘇丹是一個阿拉伯人統治的，黑人占多數的國家。
網上有說法，如上截圖，據這個帖子，蘇丹這次內戰，是因為俄羅斯僱傭兵與美國扶持的勢力發生的衝突。
據這篇文章解釋，蘇丹的政府是依靠俄羅斯的僱傭兵的，而軍隊的將軍則是親美的。
不知道，具體是怎麼回事。
可以肯定的是，這麼打下去，最終肯定是IS崛起。
埃及也是個阿拉伯國家，埃及現在已經不需要內戰了，因為，埃及現在是個民主國家。
上一次，穆巴拉克因為阿拉伯之春而老老實實下台了。
要是獨裁國家的話，埃及當年就會像敘利亞和利比亞那樣打內戰。
獨裁國家的特點，就是輸不起，贏家通吃主宰生死。