1993年10月，美軍出動遊騎兵和三角洲特種部隊，搭乘UH-60黑鷹直升機，突襲索馬利亞首都摩加迪沙的市中心。
在長達十幾個小時的巷戰中，18名美軍陣亡，兩架黑鷹直升機被擊落，索馬利亞維和行動宣告失敗。
這一衝突事件，後來拍成電影《黑鷹計劃》，廣為人知。
遭到黑鷹墜落的重大挫折之後，美軍淡出了維和行動。
主要原因在於，首先，維和行動要在聯合國框架下進行，這和美國奉行的「單邊主義」外交政策相牴觸。
其次，維和部隊大多部署在非洲，與美國的地緣戰略利益相悖。
第三，美國民眾都不希望美軍在遙遠的非洲遭受傷亡，削弱了美國參與的意願。
但是，美國淡出維和事務之後，卻經常指手畫腳，把矛頭對準中國維和部隊。
此舉引起聯合國的不滿，指責美國試圖瓦解維和體系。
於是，美國改變策略，把非政府組織推向前台，換個花樣誣陷。
犧牲
南蘇丹，是非洲東北部一個內陸國家，首都為朱巴，面積62萬平方公里，人口1100萬，族群以丁卡人最多，其次有努爾人等。
2011年7月9日，它從蘇丹獨立出來，是世界上最年輕的國家，也是最貧困、最脆弱的國家之一。
獨立後僅僅兩年，2013年12月，丁卡人和努爾人爭奪石油權益，發生大規模衝突，南蘇丹內戰爆發。
內戰中，40萬人喪生，超過400萬人流離失所，一半以上人口面臨嚴重的飢餓威脅。
2014年5月27日，聯合國安理會通過決議，加強南蘇丹特派團（UNOSAT），增派維和部隊，保護平民，穩定局勢。
聯合國朱巴營地建立後，4.2萬平民逃到附近，其中大部分是努爾人，被安置在1號和3號兩個難民營。
2016年7月8日，獨立五周年前一天，南蘇丹戰火重燃。
雙方動用了直升機、步戰車等重武器，激烈交火。
因為努爾人軍隊的駐地靠近聯合國朱巴營地，這一帶成了主戰場。
一名UNOSAT官員說：「他們不分青紅皂白，大打出手，就好像我們不存在一樣。」
擔任聯合國朱巴總部及附近1號難民營防衛、警戒任務的，是中國維和步兵營。
這支整建制步兵營，來自第20集團軍，2015年4月到達南蘇丹朱巴任務區。
該營編制為700人，由121軍官、579士兵組成，個個都是優中選優，包括「楊根思」連等三個步兵連，以及得到加強的裝甲、炮兵、偵察、通信、醫療等專業力量。
另外，步兵營還編配了一個13人的女子特戰班。
7月8日晚上，鑑於南蘇丹戰火重燃，UNOSAT成立了聯合應對指揮部，由中方擔任總指揮，統一指揮朱巴總部的中國、衣索比亞、尼泊爾三國步兵營及聯合國維和警察，共有兵力2500人。
7月10日18時32分，1號難民營北門4號哨位，中國維和步兵營一輛國產92B輪式步戰車正在執行警戒任務，突然落下一發來源不明的60毫米迫擊炮彈，擊穿步戰車裝甲鋼板，在車內爆炸。
士兵李磊犧牲，楊樹朋等3人重傷，3人輕傷。7月11日，楊樹朋因搶救無效犧牲。
中國維和戰士在遭受巨大犧牲後，始終堅守崗位，救助受傷難民，得到各方高度評價。
不料，3個月後，我維和部隊「流血之後又流淚」，竟然遭到美方的惡意中傷，實在讓人憤慨。
誣告
2016年10月5日，總部位於華盛頓的非政府組織「衝突中的平民中心」(CIVIC)，發布了名為《遭受襲擊：2016年7月朱巴暴力事件及聯合國的應對》的報告，誣告中國維和部隊「棄營逃跑」，一時間震撼了整個世界。
CIVIC聲稱，通過實地調研，採訪了親歷衝突的27名南蘇丹平民婦女和32名平民男子、21名聯合國UNOSAT文職和軍事官員、22名人道主義工作者，以及南蘇丹民間代表、政府官員和外交官上百人，形成此報告。
報告引用大量「證詞」，指責中國維和步兵營在衝突中不作為，沒有為平民提供任何保護。
①我維和人員只顧自身安危，一度「棄營逃跑」。
報告稱，一位UNOSAT官員表示：「中方一度放棄了1號難民營，這是一個事實，中方至今仍然不願過度把自己暴露在危險中。」
報告指出，我維和步兵營倉促應對，反應很弱，表明在訓練、應急機制等方面存在不足。
營外打得熱火朝天，中國維和部隊才進入一級戰備，分發武器彈藥，啟封重裝備，構築防衛工事。
遭到迫擊炮襲擊後，集體放棄難民營的哨位，向聯合國主營區「逃跑」，甚至丟棄了步戰車和武器彈藥。
②對平民遭受的傷害無動於衷。
中方放棄1號難民營之後，大門敞開著，無人看管。南蘇丹士兵隨意進入，挑出年輕漂亮女性性侵。
2000多名婦女兒童亂成一團，沖向聯合國營區，翻越帶刺的鐵絲網，向維和人員求救。
然而，中方維和士兵在沒有任何警告的情況下，向避難民眾發射瓦斯，強行驅散。
這些平民至少有10人被南蘇丹士兵殺害，如果不是向中方求救耽誤了時間，她們原本是有機會逃走的。
南蘇丹士兵衝進1號難民營，性侵了近千名婦女和女童，中方維和人員近在咫尺，現場目睹，卻無動於衷，沒有干預。
12名南蘇丹士兵沖入一間旅館，性侵了至少5名聯合國人道主義工作者。
其中一人逃到幾百米外的聯合國營地求救，但維和人員不願伸出援手。
儘管UNOSAT官員下令維和人員干預，但中國和埃塞爾比亞的士兵留在營地，始終不肯去。
③連著5日5夜，南蘇丹士兵把難民營附近的倉庫洗劫一空，包括世界糧食計劃署提供的4500噸糧食，以及幾百噸國際人道救援物資，價值5千萬美元。
中方維和部隊袖手旁觀，沒有制止。
④7月10日傍晚，中方在1號難民營4號哨位執勤的士兵，為躲避戰火，都離開哨位，藏在一輛步戰車內。
因步戰車裝甲鋼板太薄，被一發迫擊炮彈擊穿，造成4人重傷，兩人輕傷。
特派團朱巴總部只有一個一級診所，沒有手術小組和血漿，只能將傷員送往15公里外的聯合國桐坪營地，那裡由日本工兵分隊駐紮，有一個二級醫院。
雖然朱巴總部有直升機和救護車，但誰也不願護送傷員穿過交戰地帶，包括中方自己，因為南蘇丹士兵多次襲擊聯合國車輛，風險太大了。
當晚21時許，李磊犧牲。第二天上午10時左右，楊樹朋因失血過多犧牲。另外兩名重傷員情況危急。
無奈之下，中方只得與南蘇丹交戰雙方談判。
7月11日下午17時剛過，中方維和人員受傷約23小時後，終於撤離到桐坪營地，順利進行了手術。
然而，中方談判結束後，只顧轉移自己的傷員，卻把一名受傷的衣索比亞維和士兵丟在朱巴營地。
這件事強化了這樣一種看法，即南蘇丹特派團的維和部隊，不是一個整體，而是一盤散沙，具有不同的利益。
⑤要求對中國維和人員問責
報告指出，蒙古國維和士兵，願意到高風險環境執勤，必要時使用武力保護平民，因而受到南蘇丹平民的尊重。
衣索比亞步兵營負責3號難民營，表現優於1號難民營。
許多平民描述，衣索比亞維和部隊留在哨所，還擊南蘇丹士兵，救護傷亡平民，指導難民如何躲避交火，提供食物和水。
報告要求對中國維和人員問責。
真相
CIVIC的報告公布後，引起廣泛關注。
2016年10月10日，國防部新聞發言人楊宇軍回應：對中國維和部隊的指責根本不符合事實，純屬惡意炒作。
聯合國安理會召集會議，決定將表現不力的肯亞將軍等人遣返，指派即將卸任的聯合國秘書長潘基文，對朱巴維和行動失敗開展獨立調查。
經過深入細緻走訪，聯合國調查報告認為：
①聯合國安理會對南蘇丹局勢控制不力，既沒有強力制裁交戰雙方，也沒有實施武器禁運，任由衝突擴大。
②南蘇丹特派團沒有得到有力支持，日常工作受到當地阻撓，維和職能被削弱。
③特派團缺乏關鍵設備和材料。難民營周圍的哨位沒有用防彈材料加固，因此維和人員在激烈戰鬥中不得不放棄它們。
④特派團總部沒有手術小組和血漿。7月10號，如果救治設施完善，至少楊樹朋的犧牲是可以避免的。這對維和人員士氣的影響是毀滅性的。
⑤維和部隊對「未遭到直接進攻和現實危險不得使用武力」規則的誤解。
⑥各國維和部隊之間語言溝通不暢。
⑦「衝突中的平民中心」是一個非政府組織，其報告難免存在一定傾向性，對事實的判斷和描述也較為主觀。
調查終於還中國維和步兵營以公正，有力駁斥了美方的各種誣陷。
聯合國的調查報告公布後，美國卻不為所動，當證實中國維和受傷人員無法得到及時救治時，他們認為，這就是士兵報名參加的活動，就應承擔相應後果。
但是，當12名來自英國、德國和瑞典的維和警察，得知營地沒有救治設施後，沒有通知特派團，就臨陣脫逃，搭乘撤僑飛機回國，美國卻閉口不談了。
同樣，2017年3月，日本以分不到適合的任務區、存在被捲入戰爭的危險為由，宣布結束在南蘇丹的維和行動時，美國再次缺席，對日本的臨戰脫逃視而不見。
只有中國維和軍人一直堅守南蘇丹，在極其惡劣的自然與社會環境下，無私奉獻，彰顯了大國擔當。