美國竟然一直監聽韓國,議員強烈抗議,為何韓國政府無動於衷?

承偉國際觀察 發佈 2024-01-13T22:21:13.246722+00:00

最近美國政府的很多機密文件丟失了,美國當然把鍋甩給俄羅斯,說是俄羅斯特工所為,但問題是已經泄露出來的,機密文件告訴我們,原來最近一段時間,美國一直在密集監聽韓國政府。

列位,歡迎來到承偉國際觀察。

最近美國政府的很多機密文件丟失了,美國當然把鍋甩給俄羅斯,說是俄羅斯特工所為,但問題是已經泄露出來的,機密文件告訴我們,原來最近一段時間,美國一直在密集監聽韓國政府。

韓國政府從總統以下的很多高官的通話都被美國特工聽得一清二楚,以至於韓國國會反對黨已經要求政府向美國嚴正抗議了,然而爸爸監聽兒子,他有權利申訴嗎?尤其是監聽外國政府,特別是盟友的政府,這不是美國的慣用套路嗎?

俄烏戰爭以來,美國一直要求他的盟友加大,對俄羅斯的制裁和對烏克蘭的支持,在這個問題上由於感受到了俄羅斯的壓力,所以韓國相對是比較謹慎的,到目前為止韓國還沒有為烏克蘭提供過武器。

而且韓國總統不像日本首相那樣,還去過基輔,這當然引發美國的不滿,所以最近爆出來的料,美國監聽到了韓國政府的很多談話,可能接下來美國準備以此為由,要求韓國政府必須加大對烏克蘭的支持。

當然美國這樣的行為引發了韓國國內極為的不滿,雖然大家都知道對於美國而言,韓國簡直就像兒子國一樣,韓國是沒有獨立自主的國防與外交的,但問題是這個事真被拋到了陽光下,那麼驕傲的韓國人他怎麼受得了。

其實在這一點上我倒是奉勸韓國人想開一點,因為長久以來被監聽的又不止你們一家,前兩年歐洲有個小國的情報總監被本國政府起訴,說什麼原因?說情報總監長時間的監聽本國的國家元首,政府首腦,而且把這大量的數據統統給了美國的特工。

換句話講,這位情報總監是在美國人的要求之下監聽本國最高官員的,這個事聽起來是那樣的誇張,一國的情報總監竟然替美國人賣命,但實際想想這種事誇張嗎?一點都不誇張,美國歷來不就是這樣乾的嗎?

甚至歐洲大陸上有很多美國的盟友國家,比如說法國,比如說德國這些國家的首腦,沒被美國監聽過嗎?當然有了,前些年不就爆出料了嗎?

然而默克爾總理當年聽說美國監聽自己之後,她又能做什麼樣的反應呢?她能和美國翻臉嗎?當然不能了,歐洲大國領袖們都只能打落牙齒活血吞,何況你一個小小的韓國,尤其是對於日韓兩國而言,某種意義上講他們比歐洲那些國家受美國掌控還要深。

咱們舉個例子,美國在日本、韓國、德國那都是有駐軍的,川普時代每隔一段時間,川普就要獅子大開口要求日韓兩國調整軍費,川普當年還搞了個川普公式,他說美國派軍隊到日本韓國保衛他們,那得賺錢。

他要算一算帳,說美國人實際花了多少錢,日韓不但要把這個錢給出來,還要乘以2,因為美國人出去保護日韓還是要賺錢的,所以那幾年我們經常聽到日韓和美國互相扯皮,討論到底應當給多少軍費的新聞。

可是美國在德國也有駐軍,美國在德國的駐軍數量比在日韓都多,然而美國還真不跟德國政府要軍費,德國政府前些年還給預算,說過往10年間,他們一共給駐德美軍撥了10億歐元的軍費,這個錢還不是給美國的,這個錢是用來修繕一些營房的。

換句話講美國不大敢跟德國要軍費,可是美國很敢得罪日韓,美國很敢和日韓要軍費,尤其是美國對日韓兩國的滲透是非常非常深的。

此前我們跟大家講過說日本東京的警察局裡面有個東京地檢特搜科,這個組織其實就是美國人控制的組織,日本以往有很多首相,如果出現不聽美國話的情況,那麼美國人就會利用這個組織去調查這位首相的問題,最終導致首相下台。

其實對韓國又何嘗不是這樣,尹錫悅政府上台以來,我們看到韓國變得極端親日,親美,尹錫悅三一演講的時候,竟然說日本不再是侵略者了,日本有可能成為韓國的好夥伴。

甚至面對過去幾年嚴重影響日韓交往的所謂勞工問題,尹錫悅也選擇說不讓日本賠償了,讓韓國的大企業捐款,來賠償這些韓國勞工,尹錫悅為什麼要這樣的親日?很多人都說這是受美國主導,在美國壓力下完成的。

我們知道俄烏戰爭以來,美國深感自身影響力的衰退,美國急於在亞洲拼湊一個小北約,美國要求日韓兩國不要再鬧下去了,趕快團結起來幫助它在亞洲,遏制它國的發展,所以某種意義上講,韓國政府的突然變臉,突然向日本求和,我們完全可以理解是在美國的重壓之下完成的。

這也難怪國土上有大量的美軍駐紮,而且人家還得跟你要錢,美國人對韓國的滲透非常非常的深,美國人甚至有大量的特工監聽韓國政府高官的對話,那麼你只要稍有對美國不利的想法,是不是尹錫悅的總統位置也坐不久。

所以我們看到尹錫悅上台之後執行了極端親日親美的政策,而這一次當美國監聽韓國政府的消息被爆出來之後,韓國政府倒是表現出了極大的克制,到今天為止連抗議一下它都不敢。

關鍵字: