隨著近期中美博弈升級，美國拉攏盟友對我國半導體產業的圍堵態勢也越來越嚴峻，尤其是日本和荷蘭相繼宣布對華出口管制。
日本作為美國的鐵桿盟友，本身又在晶片四方聯盟體系之內，跟隨美國對中國搞技術封鎖並不令人意外，但荷蘭不一樣，此前荷蘭外長胡克斯特拉明確承諾不尋求與中方脫鉤，但依舊在美日荷「秘密協議」的束縛下背信棄義。
對此，中國駐荷大使談踐警告稱，中方不會「忍氣吞聲」，同時也提醒荷方施行禁令只會損害中荷關係，拒絕中國市場只會導致荷蘭失去半導體領域的領先地位。但是中國的話，荷蘭顯然沒有聽進去。
不過最近馬克龍的訪華之行可能讓事情出現了一些轉機，馬克龍在訪華期間多次強調歐洲要減少對美國的依賴，避免成為美國附庸，再加上其回國後馬上就訪問了荷蘭，可能就是暗示荷蘭應該獨立自主選擇合作夥伴，堅持自己的發展模式，而不是屈從於美國的經濟脅迫。
同時，馬克龍還強調要增強歐洲防務、能源自主能力，加強教育和創新投入，整合歐洲市場，降低對其他國家的科技依賴。
其實早在數年前法國就已經認清了「美國靠不住」的這個現實，川普政府執政時期，美國就曾拒絕對法國出售包含美國半導體技術的軍用產品，馬克龍在訪問美國時曾親自遊說川普希望美國鬆口，結果遭到拒絕。
由於受到美國卡脖子，法國防長帕利當即宣布將加強自主研發，不再任由美國擺布，自此法國開始加速研發自主晶片。
客觀而言，歐洲自二戰結束以來一直沒有實現防務自主，在軍工技術上高度依賴美國，想要另起爐灶並非一日之功，單憑法國是不夠的，但是整合歐洲的研發能力倒不是沒可能。
其實法國和中國的情況比較類似，都想要打破美國半導體壟斷，所以這次馬克龍訪問荷蘭，一個重要目的就是加強兩國半導體合作，擺脫美國晶片聯盟，如果法荷能達成協議，說不定還能說服荷蘭退出美國圍繞中國組建的「限芯」網。
結果馬克龍剛走，荷蘭就宣布計劃禁用一款中國社交媒體軟體，並稱中方可能通過該產品從事「監聽活動」，危害荷蘭「國家安全」。
其實不只是中國，俄羅斯、伊朗、朝鮮等國家的網絡軟體都不被允許使用，而這些國家恰恰都被美國視為「挑戰」，可見荷蘭受美國裹挾程度有多深。
這麼來看，雖然馬克龍前來苦口婆心了一番，但是荷蘭恐怕還沒有那個魄力和底氣對美國說不，這也不難理解，就拿荷蘭光刻機巨頭阿斯麥爾來說，雖然中國的市場份額很大，但很多關鍵技術還是要依賴美國進口，所以不敢輕易得罪美國。
至於荷方泛化「國家安全」概念對中國進行出口管制，談踐大使一針見血地指出，問題的本質是美國向盟友施壓，企圖減緩中國半導體產業的發展，荷蘭盲從美國，將經貿問題政治化不僅不能讓荷蘭更安全，反而破壞了全球產供應鏈。
對於中方的反對，荷蘭外貿大臣施賴納馬赫爾無奈地表示，希望中國能夠「理解」，並繼續與荷蘭保持良好的關係。
這說明荷蘭夾在中美競爭之間進退兩難，不得不作出可能得罪其中一方的決定，只不過荷蘭選擇了屈從美國。
但好消息是，在本輪「訪華潮」中，數百名外企高管來到中國進行考察走訪，其中就包括阿斯麥CEO溫寧克，並得到了商務部部長王文濤的接見。
溫寧克明確指出，中國是全球半導體市場的重要供應商，不能忽視中國半導體產能對全球電子產業的重要性。
這說明阿斯麥並沒有放棄中國市場，而是繼續尋求溝通和合作，儘可能避免受到美國的干涉。
對此，中方已經表達了將要自主創新和開放合作的決心，儘管實現技術趕超任重道遠，但我們別無選擇，將堅持自主創新。
在馬克龍訪問之後，雖然荷蘭作出了對華不友好舉動，但光刻機事件是否會出現反轉還猶未可知，但無論如何，馬克龍呼籲歐洲自主絕對是一件好事，這意味著中歐完全有可能聯手打破美國的技術壁壘，創造更多的發展機遇和空間。