「里根」號航母發生核泄漏?或有但不太嚴重,美軍焦慮的不止於此

電動工具迷 發佈 2024-01-14T06:49:52.286028+00:00

最近,網傳「美國海軍『里根號』航母發生核泄露」的消息不絕於耳,說其早在今年2月份就發生了泄漏,可能要提前退役,甚至因為缺少技術永久報廢。

最近,網傳「美國海軍『里根號』航母發生核泄露」的消息不絕於耳,說其早在今年2月份就發生了泄漏,可能要提前退役,甚至因為缺少技術永久報廢。但是,消息準確與否?很難被證實,美國社交媒體有自稱「里根」號的水兵,發布了大量有關消息,讓我們一起看看到底怎麼回事。

美國現役有11艘航母,其中核動力航母一直讓美軍引以為傲,「里根」號航母就是其中之一。自2003年入列以來,「里根」號航母已經服役了20年,目前部署在日本橫須賀港。

2022年8月19日,從台灣島東南的菲律賓海回到日本的母港,進行補給和維護。如果真的發生核泄漏事件,那麼要遠比核動力潛艇「康乃狄克」號在南海「未知的海底山」要嚴重。

這位名叫「Alex H」的用戶,在社交媒體上爆料稱,「里根」號早在2月份就已經出現核泄漏,不少艦員包括他本人在內都出現了噁心、嘔吐和全身酸痛等典型的遭受核輻射症狀,並且事件被掩瞞。

他稱,核泄漏發生後,核安全專家立即就到達了,但是沒能解決問題,因此進行了數月的輻射值監測活動。

他還抱怨「秘密被掩瞞」、「身體被傷害」等等,甚至說美國人處理不了,只能請日本人來協助處理。

這些推文很快引起了廣泛關注,雖然消息無法證實,但是「里根」號航母確實有小半年沒動靜了,而航母艦員名單上確實有一位名叫「Alex Hutchins」的艦員,只不過是機槍手,不能判斷與發帖人是同一個人。

但是,航母真的會發生核泄漏嗎?發生了核核泄漏很難處置嗎?


首先說結論,答案是不會的,至少核反應堆不會發生泄漏。因為航母的核反應堆位於船體的深處,有著特殊材料製造的厚重保護箱,除了滿足輻射防護的最嚴格要求之外,還要能扛打擊,畢竟是挨上一兩枚飛彈都沒事的大傢伙,其防護等級之嚴密,可想而知。

必要時,還可以關閉核反應堆,停止核裂變。這一點在核動力的潛艇上就有驗證,比如1963年美軍「長鯊號」核潛艇沉入2560米的海底,耐壓殼都被擠爆了。還有1986年,蘇聯的「共青團員」號核潛艇也發生類似的情況,但是都沒發生明顯的核泄漏。

不過,不會發生核反應堆的嚴重泄漏,可能會發生循環系統的水泄漏事件,因為壓水堆的第一迴路中的水直接接觸燃料棒子,帶有強烈的核輻射,不排除是這裡出現了問題。

如果是第二迴路的水,這種泄漏輻射水平十分有限,危害也很小,也能在很短的時間內修復管道。

所以不好證實實際情況,如果真的發生迴路水泄漏按照美軍的標準確實「不算嚴重」,也有一定的處置辦法,不至於報廢。畢竟「里根」號目前還沒到中期維修的時間。


美軍每年都會進行一場模擬核動力航母核泄漏的演習,恰好今年2月份就進行了一次,當時有12個機構186人參與,已經作為常規演習進行了14年。

同時,我們也能看到「里根」號上的互動活動還很多,反而是「Alex H」的推文無人質疑。


但是,對於美軍的核動力航母的壞消息是,美國可能已經失去了維護修理這種核反應堆的能力。

美國軍事論壇上對西屋公司製造的反應堆「質量不佳」的江湖傳言,這種傳言不僅出現在「尼米茲」級航母的A4W反應堆上,也出現在「海狼」級核潛艇的S6W反應堆(W代表西屋公司)上,有大神吐槽說「海狼」級到現在居然沒有出現反應堆爆炸事故已經很了不起了。

其實,冷戰結束後,美國全核動力的航母的弊端也出現了,航母維修延遲,所以美國航母鏽跡斑斑也是常態;其次就是維修時間很慢,9年一條尼米茲因電氣故障無法按時出海部署,結果在港的另外4條尼米茲級都無法立即接替,3條維修,另外一條還在恢復性訓練,一個月後才接替出航。

諸如此類的問題有很多,總之還是美國搞的超級「軍工複合體」造成的,造船廠倒閉、破產的太多,技術人員流失的也多,正如之前土星五號火箭技術丟失一樣,像「里根」號這樣的全核航母,如果真的發生大型故障,都只能在紐波特紐斯船廠排隊,因為船塢很少,就不要說更換核燃料了。


說這樣多,可不是為了為「里根」號辯解或者「洗地」,筆者是想和軍迷們探討,為什麼大家這樣期盼國產核動力航母出現,我們是不是照著美國造航母的路子走才對,從美海軍發展上看,其實未必。


正如90年代蓋的樓,現在看起來也就那樣,我們還是按照我們自己的節奏建造國產航母,不要天天盼著004、005是不是核動力,該有的時候自然會有。

關鍵字: