89式重機槍的彈箱為什麼只有50發子彈？感覺火力持續性不足啊。
#武器裝備#
這個問題很有趣，它牽涉到三個方面，一個是彈藥箱的單體重量，另一個是彈藥手的體力能夠攜行的上限，然後還牽涉到彈鏈的加長連接問題。
讓我們先說第一個問題:89式12.7毫米重機槍的彈藥箱有多重？
這其實是很容易算的，一發12.7*108銅殼彈的重量是124克，鋼殼彈的重量是131克，50發是6550克。但是別忘了，裝彈藥的箱子大多可是鋼、鋁合金製成的，89式重機槍配用的鋼製彈藥箱，淨重就達到了2100克！再加上彈鏈的重量，一個50發的12.7毫米彈箱的總重已經超過了9公斤。這個重量，已經是一般人一隻手能拎得動的上限了。
所以想要增加89重機槍的備彈量，就要通過兩個辦法來解決——減輕子彈的重量、以及減輕彈箱的重量。據說目前研製成功的輕質合金彈殼，已經把單發子彈重量減為了100克。而新式的171式重機槍則配發了工程塑料制彈藥箱，淨重僅有1.2kg。整體算下來的話，滿彈狀態下一箱50發子彈僅有6.5公斤，比原來整整輕了2.5kg。
而比較一下就知道，美軍原有的一箱100發12.7*99銅殼彈，重量為16公斤。而採用4.2美元一發的新式聚合物彈藥之後，加一個彈箱的總重也不過是降低到12.2公斤，比起我軍100發加兩個彈箱才13公斤來，還略遜一籌呢。
接著就是第二個問題:89機槍組能帶多少子彈呢？
一般士兵的單兵彈藥負重上限，就是在30公斤左右。比如在對越自衛反擊戰中，我軍單兵總負荷一般都在25-30公斤左右，其中最輕的步槍手25公斤，最重的爆破手也不過30公斤。
而在演習當中，89重機槍彈藥手一般背三個彈藥箱，僅彈藥重量就達到27公斤，這已經接近單兵長距離機動的極限，再多背已經不大可能了。目前能看到的我軍89式機槍組，一般是三人抬槍加一個彈藥箱，然後再有一個彈藥手背三箱子彈，單槍備彈200發而已。想要更多的子彈，那就只能增加彈藥手的數量了。
而89重機槍的最大優勢，就是該槍的重量輕！26.5公斤的總重，不僅比總重58.2公斤的美軍「老乾媽」輕了一半多，即使和前代最輕的85式高射機槍比起來，也輕了將近9公斤。
這就意味著同等負重條件下，89式可以多帶一箱子彈！所以雖然89機槍單箱只有50發，但是四人組就可以帶四箱200發，並可以隨著彈藥手的增加而無限增加。從理論上來說，89重機槍的火力持續性是沒有問題的。
而採用新式彈藥和彈箱之後，原有的四個彈藥箱200發子彈，共9*4=36公斤彈藥負重，則可以攜帶5.5個彈藥箱共275發子彈。
而如果是使用171重機槍，則同等負重條件下，備彈量可以從200發增加到350發！擁有這個彈藥數量，無論如何也不能說是火力持續性差吧？
最後就是第三個問題:彈鏈能夠加長嗎？
那麼這時候就有人說了，你這雖然彈藥總數多了，但是你一條彈鏈只有50發，比起人家美軍一條100發來，這火力持續性還是不行啊。人家美軍可以趁著你換彈鏈的時候，直接壓制你啊。那麼我說兄弟啊，這就是你了解得還不夠了。
彈鏈這個玩意兒，分成不可散、全可散、半可散三種。那些發射前是一整個一條，打完之後空彈鏈在槍體另一側，還是完整的一條的，那就是不可散彈鏈，以前的舊式機槍和蘇式機槍多是如此。
而打完後直接分解成一個一個零件的，那就是全可散彈鏈。這種彈鏈可以很方便的接長，只要槍管受得了，理論上甚至可以接到無限長，所以沒有重換彈鏈的火力中斷問題。
而且這種全可散彈鏈還結構緊湊，每100發體積能夠減少10%-15%左右，唯一的缺點是戰場回收和重裝不太方便，是財大氣粗的美西方軍隊的最愛。
而我們採用的，是半可散彈鏈。這是結合二者的長處，把彈鏈分成一小節一小節的不可散彈鏈，首尾兩發彈再採用全可散彈鏈。這樣既方便了回收重裝，又可以無限加長彈鏈。
比如我們的50發12.7毫米彈鏈，其實就是10節5發的短彈鏈組合起來的。
所以實際來看，我們的12.7機槍彈雖然看起來一箱只有50發，但是卻可以將多條彈鏈組合起來，理論上可以保持火力持續不斷——當然了，這時候哪怕彈鏈受得了，槍管也受不了啊。打紅槍管要更換的時候，火力是必然要中斷的。所以在實際使用中，能看到的都是將兩挺12.7機槍編成一個班，交替掩護開火的。
看了以上的介紹，您還覺得89式重機槍的火力持續性有問題嗎？