1949年新中國成立時，中國的鋼產量只有15.8萬噸，如果當時建4個鳥巢體育場，那全年就連一把菜刀都打不出來了，因為建鳥巢使用的鋼結構總用量為4.2萬噸。
而1949年印度的鋼產量達到134.7萬噸，是中國的8.5倍。
此時的印度已經獨立兩年了，印度獨立時，印度政府從英國殖民者手中接收了幾乎全部的工業設施，這其中就包括16座軍工廠，這些英國人建立的工廠在當時屬於一流水平。
其實英國人在印度是下了血本的，早在第一次世界大戰前，英國就在印度建立了一些現代化的工廠，1928年，當時的國聯就把印度列入到了八大工業國的行列。
雖然英國在二戰中被打殘了，無法再顧及印度，讓印度獨立了，但是印度工業在二戰中沒有受到什麼破壞，所以印度獨立時，其工業水平在第三世界國家絕對屬於高富帥的級別，不弱於世界發達國家，其基礎要比被炸得稀巴爛的日本和德國好得多，更不要說相對於中國了。
然而幾十年過去了，原先領先中國一大截的印度，卻早已被中國甩開了一大截。中國不僅在GDP上遠遠甩開印度，在工業上更是甩開印度幾條街。
中國已經建立了全球最為完善的產業鏈，可以製造大型航母、五代戰機、高鐵、大型盾構機、大型運輸機和大型客機等先進的產品，而印度連像樣的坦克都造不出來，就更不要說五代戰機、航母等先進的產品了。
印度起點高於中國，如今為何落後太多呢？
一是印度政府缺少權威，因為印度建國是跪出來的，而不是打出來的，所以印度政府沒有什麼威信。
中國在歷史上，很多時候是大一統的時代，而印度沒有經歷過大一統的時代，印度更像是一個純地理的概念。
在印度這個區域內，分布著大大小小上百個土邦，即使是在阿育王朝和孔雀王朝時代，中央政府也無法有效約束這些土邦。
中央政權與土邦之間的關係，有點類似於春秋末期各諸侯國和周王朝的關係，各諸侯國根本不把周天子當回事。
印度的土邦領主都是世襲的，並不是中央政府任命的，所以土邦領主的合法性，和中央政權沒有關係，這些土邦領主之所以臣服阿育王朝和孔雀王朝，只是因為阿育王朝和孔雀王朝比較強大。
一旦王朝弱了，這些土邦就會造反，如果造反打不過中央政府，土邦就會臣服，如此周而復始。
所以說，印度這塊區域從來沒有真正統一過，真正使印度相對統一起來，反而是英國的殖民統治造成的。
英國打敗西班牙後開始經營印度，並成立了一個牛逼的東印度公司。東印度公司建立了自己的軍隊。
東印度公司剛到南亞時，處於末期的莫臥兒王室，覺得這幫英國佬很能打仗，於是就開始合作，腐朽的莫臥兒王室自17世紀中期，就開始淪為英國人的傀儡，這一點和大清王朝有點類似。
莫臥兒王室在1858年被徹底廢黜，英國人開始名正言順地殖民印度，並建立了印度的疆界、貨幣、稅收、法律、國防等一系列現代意義上的國家制度。
印度的買辦都是接受英式教育長大的，並成為印度的精英階層，而印度國大黨實際上就是英國在印度的買辦，只不過隨著英國的衰落，這個買辦脫離了英國，使印度成為獨立的國家。
相對於槍桿里出政權的新中國來說，印度這個中央政府確實是底氣不足，當然也就無所謂什麼權威了，印度政府只能沿用英國人的辦法統治印度，利用地頭蛇來對基層實施管理。
從1947年至今，印度仍然採取這種管理模式。
建國之初，印度以語言將整個國家劃分為16個邦，所以現在的盧比上印著包括英語在內的17種文字，這就意味著各個邦都有各個獨立的文化圈子，各個邦實際上就是一個相對獨立的王國，各個邦之間的經貿往來，甚至要交關稅。
印度名義上是共和制的國家，實際上仍舊是聯邦制，各個邦擁有很大的權力。
印度的政治體制可以用支強幹弱的形容，這就好比一棵樹，樹幹不粗樹枝粗，這在經濟建設上就帶來一個嚴重的問題：舊有的封建土地所有制根本無法改變。
事實上直到今天，印度也沒有完成真正意義上的土改，國家所掌握的土地，僅占全國總量的13%左右。其餘的土地主要集中在地方豪強手中。
比如人均面積最少的比哈爾邦，占人口總數不過4.1%的地主，卻占有了全邦可耕地面積的25%。
土地和人口是一個邦的經濟基礎，大量的土地集中在地方豪強手中，印度政府無論是修鐵路、建高速、建廠房，都將是寸步難行。
尤其是在經濟落後的印度北部，地方豪強的權威遠高於中央政府，所以印度政府雖然在國際上左右逢源，既可以得到美國以及西方國家的青睞，也可以得到蘇聯的青睞，但是工業就是發展不起來。
1991年蘇聯解體以後，由於失去了一個重要的援助國以及出口市場，使得印度中央政府的權威性進一步下降，中央政府不得不進一步放權，印度國內邦的數量由建國時的16個，增加到現在的28個，外加7個中央直轄區。
一個國家內部省級行政級別數量的大幅度增加，是中央政府權威衰落的典型表現。
比如印度政府原來準備建設100個經濟開發區，主要用於發展製造業，而實際數量有250個經濟開發區，但這些經濟開發區都是清一色的服務業、IT和金融行業這些來錢快的產業，踏踏實實做製造業的一個沒有。
印度工業占GDP的比重一直在22%左右徘徊，根本上不去，而中國工業占GDP的比重達到33%左右，遠遠高於印度。
與中國長期面臨蘇聯以及西方國家封鎖相比，印度可以同時獲得世界發達國家的技術和設備支持，但是印度軍工就是發展不起來，印度的LCA戰鬥機、阿瓊主戰坦克等武器裝備千呼萬喚始出來，但是面臨生產即落後的局面，連印軍自身都不想要國產的武器，就更別說出口了。
二是印度的種姓制度制約了製造業人才的培養。
大家對印度的種姓制度並不陌生，印度社會存在四大種姓：婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅。在這四大種姓以外，還有被排除在種姓制度這外的賤民，也成為不可接觸者。
各種種姓裡面還可以分出亞種姓，亞種姓裡面又分出亞亞種姓，印度種姓細分的程度比現代工業目錄還要細緻。
其實在世界各國的歷史上，都曾有過類似的等級制度，比如中國元朝將人分為四等，古代埃及將人分為七等，其劃分方法和印度差不多。
但是世界上其他國家的等級制度，隨著社會的進步已經非常淡化了，然而印度的種姓制度已經宗教化、儀式化、極端化了，在印度社會中很難根除，這與英國人有關係。
英國人在印度其實並不多，比如在1914年的時候，英國政府在印度派駐的官員，外加士兵總共不到八萬人，而他們要統治印度3億人的人口，難度非常大。
不過這難不倒英國人，英國人採用包稅制解決這一難題，也就是英國政府把地方基層的治權承包給地主豪強，地方豪強在印地語中叫柴明達爾
地方豪強怎麼管理地方英國人不管，地方豪強只需要徵到稅收，然後和英國人按照一定比例分成就行，地方豪強強化了種姓等級制度，將人分成三六九等。
印度獨立後雖然廢除了種姓制度，然而僅僅是名義上的廢除，根據統計，印度種姓最高的婆羅門人口不足總人口的4%，卻占有7成的司法職務和超過一半的國會席位。
英國人說印度其實最多只有1億人口，因為剩下的那些人壓根不算人。
很多人不知道，印度海軍的艦船上除了軍官和士兵之外，還有一群干雜活的雜役，官兵們直接稱他們為奴隸（slave），軍艦上壓根沒有給他們準備任何生活設施，隨便一個角落一條被單就解決了。這些人便來自於剩下的那13億人。
所以印度是世界上貧富差距最大的國家之一，反應到教育上就是頭重腳輕，有錢的人家接受精英教育，窮人接受國家提供的免費教育，而印度用於免費教育的經費少得可憐，根本培養不出人才。
根據聯合國教科文組織2014年的報告，印度是世界上文盲人口最多的國家，成年人文盲人口達2.87億，占全球文盲人口的37%。
基礎教育不到位，直接導致很難找到合格的產業工人，即使工程師再厲害，但是畫出的圖紙工人看不明白也枉然。
雖然基礎教育對於高種姓家族不是問題，然而高種姓家族的孩子根本不會選擇工科，在印度的傳統文化中，手藝人是低賤不可接受的。
高種姓的婆羅門就認為，任何流汗的活動都是不體面的，所以我們看到，印度人口眾多，但是印度在奧運會上很少有人獲得金牌，有錢人不屑於體育運動，窮人壓根兒玩不起。
沒有合格的一線工人，工業體系就失去了根基，而有機會接受高等教育的高種姓人群，又不願意學習工科，這就使得印度製造業水平根本上不去。
所以長期以來，質量問題一直是困擾印度軍工的頑疾。比如印度斯坦航空有限公司，曾經得到法國達索公司，以及俄羅斯蘇霍伊全程陪護式技術支持，但是經過印度斯坦航空公司修理過的戰機，質量仍然難以保證，這也是印軍喜歡掉戰機的根本原因。
在民品領域也是一樣，印度塔塔集團給蘋果手機生產的外殼，良品率只有50%。要知道蘋果手機外殼的技術並不複雜。
對於複雜的產品，印度即使能生產，良品率也很低，當然也就不可能賺錢了，所以印度的手機市場基本全是國外的品牌。
當然制約印度發展的因素還有很多，今天就不再細說了。
所以說我們不要小看印度，但也不要害怕印度，因為印度的困境一時解決不了。