中國周邊國家幾乎都成為了美國的拉攏對象，比如越南。現在，美國正在全方位地拉攏越南，連總統拜登也親自出面說好話，顯然，白宮是企圖強化對華「包圍圈」。
美國民主黨參議員傑夫·默克利近日透露，美國國務卿布林肯即將在本月15日對越南首都河內進行訪問，此次訪問的目的是促進美國與越南的關係。
值得一提的是，就在不久前，美國總統拜登與越共中央總書記阮富仲通了電話。拜登在通話中一再對越南釋放積極信號，支持越南的大力發展、在地區扮演重要角色。在這次通話中，美越兩國領導人也同意推動雙邊關係進一步深化發展。
今年是美越兩國建立全面夥伴關係十周年，美國已經多次表露，希望在今年完成兩國外交關係的全面提升，並且要提升到最高水平。從來自美國的各種信息來看，美國希望在經濟、軍事、安全等各個方面拉攏越南。
其實美國拉攏越南的意圖，在2016年南海危機時就暴露無疑。越南是南海周邊的重要國家，也是侵占南海島礁最多的國家。美國如果想在南海問題上做文章，越南在戰略上無疑是最理想的合作國家。
而且在美國的「印太經濟框架」中，越南也是轉移中國全球產業鏈的重要國家。也正是得益於西方的對華「脫鉤」戰略，越南的貿易出口這幾年得到了飛躍性的提升。美國出於經濟利益，為了實現自己心中的經濟產業鏈布局，也需要在越南擴大自身的影響力。
因此也不難看出，美國拉攏越南的最主要目的是圍堵中國，如果能把越南變成自己在亞太地區的戰略盟友和夥伴，美國將獲得一個相當不錯的籌碼。
不過，美國是不是一廂情願，還得看越南的態度。越南曾經在2016年南海危機的時候，對美國的拉攏態度有過積極回應，但是最後越南還是選擇了「不站隊」。當時美國十分失望，最後不得不全力扶持菲律賓來攪局南海。
從越南的視角來看，越南與中國之間的經濟聯繫和地緣政治關係密切，越南需要保持與中國的良好關係。因此，越南將不會輕易地被拉入對抗中國的軌道，而是在中美之間尋求平衡。
而且雖然美國是越南最大的出口市場之一，但美國目前僅僅被越南列為「第三級外交夥伴」，而中國、俄羅斯才是越南的「第一級外交夥伴」。這也表明，越南在外交關係上，依然更傾向於與中國保持良好關係。
更加傾向於中國，不僅僅是地緣戰略所決定的。中國對越南沒有零和博弈思維，也沒有干涉越南內政的想法，這是美國所欠缺的。
越南與美國的價值觀和政治制度存在巨大差異，而且兩國之間有著侵略與反侵略的歷史矛盾，美國至今都沒有向越南為當年的越南戰爭進行道歉，也沒有為戰爭受害者進行任何補償。這兩個問題，是阻礙兩國關係發展的最根本的兩個問題。
另外，美國對於不同意識形態的國家，一直在暗中重點進行滲透活動，甚至在培育政變勢力。
越南政府對這一點看得十分透徹，事實上也深受其害，因此存在著對美國的極度不信任。所以，美國拉攏越南面臨的困難也不小。
換句話說，美國要拉攏越南，但並沒有主動權，很難達成自己的目的。