張雨綺手機殼背後的這段話，徹底暴露了她的心聲。不是覺得有道理，深切地認可這些觀點，是不會貼在背面的。很多人批評她故意帶節奏，千百年來，只有男人可以對女性持有偏見，覺得女子無才便是德，覺得唯女子與小人難養也，女子還要放在小人的前面，增加厭惡的重量。只是長期占據性別優勢的男人，死活都沒有想到，有一天，他們也會被人立在道德的恥辱柱上，惡意踐踏。
不是我贊成張雨綺手機殼上的這段話，也不是我贊成性別對立，只是長期厭女症的社會，女人有罪論的潛意識下，終於也迎來了眾多「厭男症」的人。真是報應不要太快，讓那些不給女嬰、女胎生存權的人，看看他們造成的社會現實，又該是怎樣的黑色幽默呢？
我一直堅持，看一件事，要看事情的本質，去糾察做事的具體人，而不是先看到他或者她的性別，用性別觀念代替對一個人一件事的鑑定。或者人們先去看性別，再去評價個人是非對錯，這都是不對的。好在，我們國家的法律是公平明鏡一般。
張雨綺為什麼用這樣的手機殼，因為她深深地被男人一次次地傷害過。美艷如她，事業輝煌如她，卻一再地被男人欺騙，讓她對男性群體深深地失望。她的第一任丈夫，著名導演，比她大十幾歲，單親家庭的她渴望的成熟沉穩，渴望的放肆寵愛，以男方嫖娼被抓，狼狽結束。結束的方式像是一個笑話，讓貌美身材好，氣質佳的她，淪為了娛樂圈的笑柄。
第二任丈夫，是個徹頭徹尾的騙子。婚前與別人舉行過婚禮，育有一女，只是沒有和對方領證，搭上張雨綺後，立即甩了原配，對張雨綺展開強勢追愛，最後的結局來看，像是對待獵物一般。當原配找上門來時，張雨綺的處境該有多尷尬？剛生完雙胞胎的她，又發現房子是租的，不是當初許諾買的，只有房子的謊言也就罷了，人設包裝的富豪，不只是處處財務漏洞，還有到處欠下的巨額債務，他是想讓張雨綺來給他頂債啊。是想把自己所有的人生失誤都綁定在張雨綺身上啊。最終的結局也是，離婚時，張雨綺還要付給他賠償，還要被迫分割自己的財產。
所以大家不要盯著張雨綺怒砍前夫的娛樂新聞看，從事實的角度出發，這個男人怎麼都配得上張雨綺的刀法。但是我依然不建議張雨綺手機殼上的言語，即使碰不上，即使自己無法辯白，但是渣男，也不過是男性中的一部分，群體性的性別仇恨，不值得搞，會讓自己和自己的信仰陷入更大的麻煩中去。與其用輿論打壓男性，不如強大自我，不隨便被人圍獵，能夠在認知觀念上碾壓男性，讓自己聰慧且精明的活著，對性別兩個字，雲淡風輕。