「京劇老人託孤」這件事的真假重要嗎？
事實上，這件事的真假已經失去了意義，因為某些人想炒的流量炒到了，某些人想利用「京劇老人託孤」達到劃分戲曲界主流和非主流並樹立假想敵的目標也達到了。
在筆者看來，在「京劇老人託孤」背後還暴露了一個非常殘酷卻很真實的現象，那就是相聲飯圈的反智和邪教式追星。
我們看看相聲飯圈在此次「京劇老人託孤」事件中的各種奇葩操作吧。
一、大肆炒作
4月5日晚19點，郭德綱發布「京劇老人託孤」微博，某位已經去世的京劇老人托一位年輕人給他送來了京劇劇本、遺書和印章。
炒作大幕正式開啟，炒作的定調關鍵詞是四個字：展信大慟。
25分鐘後某飯圈博主就發出了第一篇小作文，非常及時，關鍵詞兩個，感動和流淚。
4月6日凌晨3點，可能是因為炒作流量不足，該飯圈博主再次發文，凌晨三點還在「潸然淚下」，感動指數幾乎超越至親生死，讓吃瓜群眾為之大慟。
而在各個參與炒作的自媒體評論區，出現最多的話語除了感動和流淚之外，「為什麼沒托給主流」和「京劇有救了」之類的評論頗為顯眼。
這麼大規模的炒作得到了奇效，4月6日上午，「京劇老人託孤」終於登上熱搜，雖然很快就被謝娜和房產中介擠了下去，總算沒白忙活，黑天白夜的。
二、不許質疑
雖然「京劇老人託孤」的炒作很猛也很見效，但相信很多網友包括綱絲都能看出來這件事存在很多蹊蹺之處，包括代筆護士堪比印表機的字體、機器印章和「碎銀幾兩」等，因此，這件事從炒作的一開始就引來了諸多質疑。
就在某飯圈博主的評論區，4月6日就有很多網友明確提出質疑，其中有一位網友認為這件事存在杜撰和虛構的可能，希望郭老師能夠查實之後再說。
結果，飯圈選擇回懟這位理智網友，認為他是曲協的，言外之意都懂。
還有技術型網友則對代筆護士的印表機字體提出明確懷疑，認為很可能是某款寫字機器人所為，根本不是護士。
飯圈的回答則是讓這位網友好好做人，善良一些，總之就是不讓質疑。
筆者在4月6日傍晚18點半發出了文章，提出了多處質疑，這時距離郭德綱發微博已經過去了23個半小時，這篇文章也是結合了多位博主的研究成果，認為「京劇老人託孤」這件事雖然不能證偽，但現有資料也不能證實。
結果，筆者的這篇文章遭到了飯圈鋪天蓋地的攻擊和謾罵。
有一個飯圈粉絲在評論區詛咒筆者，敢質疑「京劇老人託孤」這件事，小心全家遭雷劈。
有一位飯圈博主則在網絡上發送音頻對筆者的文章破口大罵，短短一分半鐘的時間，覆蓋其髒話的嗶嗶聲就有三十多聲，對方甚至揚言要弄死提出質疑的筆者。
除了攻擊、謾罵和詛咒外，這位飯圈博主還在其粉絲群里發起了慣用的「紅包舉報」，讓其粉絲複製同樣的話術對筆者的質疑文章進行舉報，舉報之後，這位飯圈博主將發紅包獎勵。
當然，在4月6日這一天對「京劇老人託孤」提出質疑的人有很多，但幾乎無一例外都遭到了飯圈的攻擊、謾罵甚至詛咒。
飯圈如此瘋狂的目的，無非是為了堵住悠悠眾口，不許質疑他們眼中這麼神聖的「京劇老人託孤」事件，不許質疑他們愛豆的智商，更不許質疑這件事是不是他們愛豆自編自導自演的炒作大戲。
三、瘋狂洗地
4月7日早上，筆者發布了包含實錘證據的文章，指出了「京劇老人託孤」中最大的問題，也就是劇本，3月10日才從二手網站花100塊錢購買到的劇本手稿，早在2月27日就以價值極大的京劇老人收藏品名義出現在遺書中，時間軸是錯的，自然整個事情也就不真了。
「郭德綱曬京劇老人遺物被騙」上了熱搜，隨之而來的是各個飯圈博主的瘋狂洗地。
有一位飯圈博主將各種洗地理由總結了一下：
1、送信孩子會唱戲。
2、京劇劇本手稿是兩部分，只有其中一部分是網上買的。
3、京劇老人在雲南一直當保安。
4、印章就是地攤貨。
5、代筆護士拿過書法獎。
相信網友們都能看出來，這五個理由疊加起來只會帶來更多的質疑，你直接把老人和護士的詳細信息、所有劇本的照片等關鍵證據拿出來，還用這麼費勁洗地嗎？
結果，送信小孩卻選擇了一種最拙劣的方式試圖「證明」自己，他說有人闖到他家裡逼迫他刪視頻認錯並承認是受郭老師指使，其他飯圈博主則補充了「一堆天津牌照汽車」和「扛著攝像機」等細節。
相信普通網友都看出破綻了，這麼大的事情，歹徒都私闖民宅了，這孩子居然不報警卻選擇告訴各個飯圈自媒體，這種行為疑點太大。
飯圈自媒體也不報警，直接當新聞發了出去，結果在筆者艾特了當地警方之後，飯圈自媒體趕緊刪文，擔心被當成造謠和傳謠者被警方處理。
讓人啼笑皆非的是，送信小孩最狠的一句話「你等我回來，拿出證據打你們的臉」，更是充分顯示了他的心虛。
飯圈粉絲的洗地話術則更顯幼稚，郭老師都這麼大名氣了，還需要炒作流量嗎？
好傢夥，可口那些世界頂級公司比郭老師名氣大出八千倍，哪年少投廣告了？
飯圈博主和粉絲的各種洗地由於缺乏統一話術顯得非常凌亂，甚至幾個人都互相矛盾，這種雜亂無章的洗地證明他們就是極度認可「京劇老人託孤」這件事是真的，因為前一天的炒作太猛，第二天就打臉實在不好看。
四、奇葩甩鍋
對於絕大多數了解「京劇老人託孤」事件的網友來說，估計他們都沒想到，這件事居然會出現一個非常奇葩的甩鍋。
4月8日開始，多個飯圈博主突然同步發布新觀點，「京劇老人託孤」是筆者一手策劃的，送信小孩是筆者安插的臥底。
飯圈博主們的論據是筆者曾讓愛人在商演現場給老郭送過禮物，以前能讓愛人去，現在也能讓那個送信小孩去。
這些飯圈自媒體能說出這種話，一方面證明他們很可能從來沒去過老郭的商演，不了解觀眾給老郭送禮物是怎麼回事。另一方面也證明他們已經到了慌不擇路口不擇言的地步，急於甩鍋。
更奇葩的是，為了「證明」這個觀點，飯圈博主還拋出一個幾乎能讓所有正常人都感到一頭霧水的論據：筆者手下指揮著一萬多人，他們負責搜集證據。
這是網絡小說看多了後遺症嗎？是不是過幾天筆者家裡還能蹦出七萬赤焰軍來？
別忘了，僅僅在飯圈博主們甩鍋給筆者前兩天，他們因為筆者質疑「京劇老人託孤」這件事還對筆者滿嘴嗶嗶破口大罵甚至詛咒全家招雷劈，個別女性飯圈博主甚至對筆者直接飆起了下三路髒話，素質之低下讓人瞠目結舌，這就是三俗相聲的教育成果？
相聲飯圈博主們的前後觀點變化之大，估計能超出大多數人類的想像，世間居然還能有如此信口雌黃之人。
五、邪教式追星
說到這裡，估計只要是正常人都會產生幾個疑惑：
這些相聲飯圈博主和粉絲為什麼如此瘋狂、奇葩和沒素質？說話沒有任何邏輯可言，今天的自己能瘋狂打臉昨天的自己，昨天的自己還能瘋狂打臉前天的自己。
即使自己打臉自己，他們依然毫不在意，這到底是他們真的幼稚愚蠢，還是不得已而為之？
筆者認為，在「京劇老人託孤」這件事上，飯圈博主和粉絲肯定存在一部分人是真的幼稚且愚蠢，但大多數人並不是不知道自己信口雌黃的表現有多可笑，他們只是已經被洗腦或主動接受洗腦，為了支持他們的愛豆，他們不僅可以拋棄所有的邏輯和智商，甚至還可以拋棄底線、道德和法律。
簡單說就是，只要是有關愛豆的事情，飯圈會毫無原則支持，對於外界怎麼看飯圈的奇葩行為，他們毫不在意，他們只認準了一條，愛豆永遠都是對的，愛豆的利益超過一切，愛豆就是他們心中的神。
這就是邪教式追星的典型表現。
在這裡不禁還要感謝「京劇老人託孤」，這件事的前前後後把相聲飯圈的各種反智心理和行為展現得淋漓盡致，也充分證明了反飯圈和反邪教式追星的必要性和重要性。
今天他們只是為了一次流量炒作放棄底線和原則，明天他們是否會為其他更嚴重的事情放棄道德和法律？飯圈和邪教的距離在有些時候看起來並不算遠。