儘管在歐洲世界，歐盟作為最主要的政治、經濟集團，扮演著不可替代的關鍵角色，不過在面對各種具體的事務上時，各國之間的利益訴求並不完全相同，尤其是在英國這個最大干擾因素脫離歐盟之後，歐盟內部的分歧和爭議越發被擺上檯面。

粗略來看，歐盟或者是歐洲內部，基本上可以分為兩大陣營，其中一個是以法國、德國為代表的「老歐洲」，一個則是主要包含中東歐小國的「新歐洲」。

顯然，「老歐洲」的「老」體現在自身的政治影響力廣泛、經濟實力雄厚，對歐洲事務有著一錘定音的話語權。與之形成鮮明對照的是，「新歐洲」國家絕大多數話語權較弱、經濟實力有限，只能夠依附於「老歐洲」而存在。

在中美博弈、美俄鬥法的動盪國際局勢下，不甘長期被壓制的「新歐洲」國家，通過與美國勾肩搭背，甘當美國全球霸權的「工具人」和「專業打手」，以此獲得白宮在政治、經濟和安全領域的特殊對待。在這一趨勢之中，名不見經傳的立陶宛和捷克，因為自身過激而又猖狂的言行，成為新歐洲世界兩個「名聲大噪」的小丑。

立陶宛：中國違反「現有國際秩序」，並要與中國脫鉤

中國與立陶宛的外交紛爭，堪稱近年來中國外交鬥爭中最令人匪夷所思的事件。原因很簡單，誰都沒想到波羅的海三小國之一的立陶宛，竟然一意孤行地走上一條徹底與中國決裂的道路。

最開始，立陶宛和其他老歐洲一樣，配合美國煽動涉華負面情緒，對中企採取歧視性政策，儘管對雙邊關係造成嚴重破壞，但並沒有觸及根本，因而中方並未在第一時間對其採取強硬手段。顯然，中方是希望給立陶宛留一份「體面」。

不過立陶宛顯然不想要中國給的這份「體面」。於是在一系列「小打小鬧」之後，立陶宛開始將觸角伸向台灣問題，利用台灣問題向中方發難，不出意外地招致中方立體式反擊：召回大使、雙邊關係降至代辦級。與此同時，立陶宛所有與中國的貿易往來都受到嚴格限制。

事到如今，立陶宛應該考慮及時收手，主動調整對華關係。可沒曾想到，立陶宛反倒將中方的反制視為自己倒向美國的「投名狀」，把自身緊緊地綁定在美國的戰車之上。

日前，立陶宛外長貝爾吉斯發文稱，「中國推動建立和平模式的目的，是創造一個以自己為核心的國際新秩序，從而推翻以美國為核心的現行全球規則」，這將導致「極其嚴重的後果」。

此外，面對近日來歐洲政要相繼訪華一事，他自視甚高地叫囂，不管其他歐洲國家怎麼做，反正立陶宛已決定同中國「脫鉤」。對於那些支持對華合作，反對「脫鉤」的國家，貝爾吉斯則諷刺他們沒有「脫鉤」的能力。

捷克：把中國、俄羅斯列入「黑名單」

從某種程度上而言，捷克和立陶宛算得上一對比肩的跳樑小丑。立陶宛敢於在美國撐腰下觸犯「一個中國」的政治紅線，並在馬克龍和馮德萊恩訪華之際叫囂對華脫鉤，捷克則敢於同時對身為聯合國安理會「上三常」的中國和俄羅斯「開刀」。

4月9日，捷克媒體援引該國國防部的消息稱，捷克首次在安全戰略文件中將中俄視為「安全威脅」。此前，雖然捷克政客不止一次發表反華反俄言論，但捷克政府並未指名道姓地把中俄列入「黑名單」。現如今，捷克公開與中俄決裂，表明其國家戰略出現重大調整，徹底站在中俄的對立面。

立陶宛、捷克這些新歐洲國家，事實上扮演著之前英國的角色，主要是在歐盟內部與法德對著幹，充當美國的「代理人」，專門挑撥、加劇歐洲的對抗與分裂，從而讓歐洲團結與穩定徹底成為一句空話。

為了維護自身岌岌可危的霸權體系，美國可謂是用心良苦，不管什麼陰招都一齊使出。但多極化的世界格局，卻並不會因此停滯下去。在從中國返回法國的專機上，馬克龍號召歐洲國家團結起來，拒絕做美國的附庸，吹響歐洲反美霸權的號角。這次，美國事實上很難順心如意了。