「美國總是打壓中國發展的說法不正確，中美關係交惡，責任不完全在美方」
這種荒唐的結論竟然出自國人之口。
此人還是上海交通大學特聘教授，擁有「國際與公共事務學院創始人，博士生導師」等諸多讚譽的著名專家教授——胡偉。
「逆天」的言論
原本如果是其他的普通人說出這種言論，大家可能只會一笑了之，說這個人見識短。但當這句話一個著名的專家學者的口裡說出來，簡直驚掉下巴。何況名專家還享受「國家補貼」。
一石激起千層浪，這種突破下限讓人三觀盡碎的話會從他口中說出。
他表示大部分人以為美國總是想方設法的遏制中國發展，這種說法是錯的。早在中國發展的早期，美國就伸出援手支持中國發展。而現在因為一些事情，導致中美的衝突持續升級，主要的責任不在美國身上！
早在一年以前他就發表過「棄餓降美」的言論，「中國放開俄羅斯，就像美國對俄羅斯一樣，然後獲得美國原諒，從而融入西方大家庭。」
引起了軒然大波，他也被網友貼上了美國賊的標籤。
本以為經過這次事件的警告，他會醒悟過來，起碼也會安分一段時間，但就在前幾天的一次公開採訪中，他公開表示這些年「中美關係不斷升級，責任不在美方」
聽到這些話，我當時就拍桌子跳了起來，一跳三尺高，實在是太氣人了。
還好許多愛國專家立刻站了出來，指責胡偉的觀點，嚴重抗議胡偉對責任不在美國的論點。難道美國在台灣問題上的表現也算在幫助中國？美國多次侵入我國領空和海域偵查情報也是為了幫助中國？多次挑起我國和周邊國家的衝突。封鎖海岸線，遏制軍事發展，派遣諜報人員獲取機密情報，打壓龍頭企業和高科技產業鏈，這也叫幫助？
違背事實
胡偉此番言論完全背離了真相。近些年來，美國為了遏制中國的發展，對中國許多領域進行打壓封鎖。前些年美國舉全國之力封鎖華為，如今再次打壓海外抖音版的行為歷歷在目。
作為一名專業的學者，胡偉最早發表類似言論時是真的思想不正，還是為博出名？享受國家特殊補助的他不想著如何為國家培養更多人才，反而盡幹些沽名釣譽的事情。
胡偉的言論同時還將我國努力維護自身利益和推動全球和平發展所做出的卓著貢獻和努力也一併否定！這是典型的辱國行為，已經完全背棄了人民教師的初衷，是對民族和國家的失責！站在了全國人民的對立面。
但是拋開事實不談，如此離譜的說法「責任不在美國」?那反過來，不就證明責任出現自我們自己身上。美國做的都是對的，我們是錯誤的一方，這不就是典型的膝蓋軟，辱國求榮嗎？
不好意思，我們從小就骨頭硬，脊樑也硬，彎不了也跪不下！
我們也曾援美
在08年金融危機的時候，全球經濟大蕭條，為就美國甚至打出了「救美國就是救中國」的口號。我國人民全力以赴最終幫助美國度過了難關。
可見我國的對外政策一直都是和平共處，共同發展，沒有想過成為任何人的對手。也不會去懼怕誰的威脅，還是那句話「任何國家都沒有資格站在中國面前說，你們從實力的地位出發同中國講話！」
我們除了幫助美國之外還有什麼威脅美國了嗎？反觀美國此次與我國作對，我國次次都只是被迫反擊。
在俄烏局勢爆發時，胡偉就曾寫過一篇《俄烏的結果和中國抉擇》的文章，其中說道「中國在如今的世界框架下會被更加不受待見，需要馬和二俄羅斯撇清關係」還有「美國將重新執掌西方的話語權和領導權，西方的世界將會擰成一股繩。」的離譜言論，他看不清，難道國家看不清嗎？13億的中國人民看不清嗎？
如果真的如他所願，那我敢肯定，俄國倒下之時就是美國瘋狂撕咬我們的開始。到時我們只能遭受美國牽頭和西方世界對中國的打壓，那又會是一個喪權辱國的時代。
這不是巧合？
胡偉的這些想法和美國試圖分裂我國的政策有著異曲同工之妙，這真的不是巧合嗎？
美國的一份文件中就提到如何分裂我國。
1. 通過物質和情色引誘敗壞中國青年，違反從小的思想教育，毀掉他們的榮辱和羞恥心。
2. 最大力度宣傳娛樂，包括電影，書籍，明星等建立新的崇拜遺忘歷史和血性，娛樂至死。
3. 製造分裂因子，在少數民族，性別和地區等中間，發展製造仇恨；偏見。煽動對立情緒。
4. 發表所謂的「自由」言論引導我國在世界的分裂，反對中俄等其他國家和平發展的關係。
5. 將青年注意分散到其他領域，讓青年不在關注政事話題，脫離我國中心和高科技領域的話題等等
（還有許多更加過分的我就不多說了，需要的自己去查證一下。）
到那時我們和一個沒有主權的國家有什麼區別。如此危險的想法，還不如一名小學生來的透徹。
胡偉這個人是64年出生，一個都要退休當爺爺輩的人了，也不知他家人看到這些會是什麼表情，也去吃驚？也或許早就潤了，子孫跟著去了，心也一起跑了。
蘇聯就是前車之鑑
蘇聯時期葉爾欽執政。那時俄羅斯就放下成見，一度和美國親密無間，想要藉此融入西方成為一個歐洲國家。
但是美國是如何報答俄羅斯的呢？美國對蘇聯的經濟採用休克療法。一連好幾次讓俄羅斯的經濟接近崩盤，是加速俄羅斯經濟惡化和崩潰的罪魁禍首。
當時的俄羅斯在商品十分短缺的情況下，聽信美國的讒言。實施休克療法，導致物價飛快的惡性膨脹。在極度缺乏經濟增長條件之下使用緊縮政策遏制通貨膨脹和壓縮開支彌補財政上的赤字，導致社會生產力的進一步下降。
社會生產力的下降又導致國內生產總值下降，進一步推動通脹的惡化。大量的資本轉入權貴階層，導致寡頭的扎堆出現。盧布瘋狂貶值，物價失去控制，資產大幅度下降，居民整日食不果腹。最終造成經濟的長期衰退，直至如今的俄羅斯都沒有緩過來氣。直接導致蘇聯的分裂。
如此血淋淋的教訓還不足以驚醒世人嗎？作為知名專家教授的胡偉他不知道嗎？如果真的向他所說，我們帶入的想一想，我們的下場會比俄羅斯更好嗎？怕只會更壞吧。
美國一直以全球最強大的軍事實力，在各國附近遊行示威，刺探情報。自詡為「世界警察」的頭銜，打著維護世界和平的名號，在親美國家的領土內瘋狂駐軍，震懾周邊國家。如此看來胡偉是不是也會同意美國在我國領土內安插軍事基地吶？
記得一句影視劇裡面的話「手裡沒劍和有劍，不用不是一回事」這句話是用來說核武設備的。
蘇聯解體後，分裂成許多國家，其中烏克蘭便占據相當大的一部分，不僅有大部分的工業工廠，連當時數一數二的黑海造船廠也一併留給了烏克蘭，僅裝甲車輛就有萬餘，大炮七千還有兩千的飛機，國防工業體系和航天航空，地面車輛到海上軍艦種類相當齊全。
還有一半以上的科研工作人員也留給了烏克蘭。其中最耀眼的當屬上千枚核彈，這比當時我國的家底都要雄厚。以不足蘇聯十分之一的人口成為世界第三的軍事強國。
但是在美國和西方的示好之下，烏克蘭親手送掉了自己的大好前程。他不僅沒有維護自己現有的武器裝備，反而大肆出售。以至於最後讓自己變成了一個無核國家。
在烏克蘭日益嚴重的內部問題上，他們想要尋求歐盟的幫助，但是本國人民又偏向於俄羅斯，於是造成了有一個問題「分裂」。直到現在被美國和西方徹底滲透成為一個「空殼國家」。
如果胡偉所說的「親美棄俄」也要求我們放棄核武裝備呢？老一輩勒緊褲腰帶，含辛茹苦的造出了我們自己的核武器，使外部勢力不敢再威脅我們的領土和主權的完整。
如果我們放棄了核武器，那和砧板上的魚肉有何區別。我們絕不能讓先輩們的血白流，堅決不能再回到那個沒有話語權的時代。
和美國的蜜月期
中國和美國並非一直較勁，早些年也有一段相當美好的「蜜月期」，在我國剛開放後不久，我們內地巨大的空白市場就被美國看上了。憑藉著當時蘇聯的急劇擴張，美國也迫切在歐洲和亞洲尋求同盟。
當時我們與蘇聯的政策在一些根本的問題上面，產生了巨大的分歧。蘇聯在我們周邊陳兵百萬，還撤掉了所有的合作項目。隨時都有摩擦的可能。中美雙方也藉此走到了一起。
隨後79年中美兩國正式建交。美國當時為我們的發展也提供了相當大的助力。比如運輸機和直升機領域以及反坦克彈；雷達；無線電等諸多方面，為後面我國實現完全的現代化軍事，提供了非常堅實的基礎。
由於我國的政策原因，發展騰出手的我國，開始幫助一些弱小的發展中國家建立基礎建設。這一行為嚴重的影響了美國在當時國際社會的地位。
隨著我國的發展，我國在國際上的影響力和話語權愈發強大。這引起了美國的高度警覺，兩國的關係也不似從前。我國一些高科技的發展，也是導致和美國關係惡劣的導火索。
美國為了保護自己的高科技產業開始大力打壓我國產業。比如中興；華為；光刻機；晶片；道行系統等等諸多領域。限制我國發展，在世界領域內鎖死我國科技。
但最近各國的態度和法國領導馬克龍訪華似乎給這些事情帶來了不小的變量。
總結：
胡偉如此大膽的發言，毫無明辨是非的思考能力是西方安插在我國的一把利劍。在西方媒體的宣傳之下這變成了一種「自由」「真話」屬實可笑。
我們要樹立好自己的價值觀，要有明辨是非的能力，不要被網絡上的某些人帶偏所影響，要堅定我們的信念，為中華民族的復興去奮鬥。
對於那些如胡偉一樣吃裡扒外的人，我奉勸你們現在收手還來得及，如果繼續在暗地裡搞一些見不得光的事情，陽奉陰違。沉浸在自己「軟骨頭」的世界裡面，我只能說好自為之，我們走著瞧。