在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下「關注」，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

前言

談到美越雙邊關係，很多人都會覺得匪夷所思。

因為過去雙方曾結下血海深仇，可如今越南人對美國人的親近遠遠大於仇恨，甚至有越南網友公開說道：

「美國人是善良、開朗而有趣的，我們對他們是讚美和迷戀的積極組合。」

那麼這到底是怎麼回事？是美國過去在越南的暴行不值一提，還是別有原因？

一 、美軍侵越二十年

作為一個「不起眼的東亞小國」，越南可謂是多災多難。

二戰時就作為法國殖民地被日本占領，日本戰敗後越南本以為能獨立，沒想到又落入法國「藩籬」。

一場浩浩蕩蕩的抗法獨立戰爭後，法國從越南撤軍。

可臨走的時候法國人還給越南留了一個「小尾巴」，即越南南部的一個傀儡偽政權。

法國本是下了一手「閒棋」，並沒有投入太大精力。

因此這個傀儡偽政權成立之初就只能勉強維持，而且內部動亂不斷，眼看著就要走向崩解。

可誰也沒想到，關鍵時刻美國居然出手接下這個爛攤子，又是出錢又是出兵，硬生生和越南人耗了20年時間。

很多人不解，美國與越南相隔萬里，為何美國會多此一舉？

其實，這還得結合當時整個亞洲的形勢來看，而且跟我國還有一定關係。

二戰前後，無論是美國還是蘇聯，其實都不太重視亞洲，若非如此蘇聯領導人也不會說出：

「歐洲的革命由蘇聯負責，亞洲的革命則交給中國。」

可是在1950年抗美援朝過後，情況發生了驚天逆轉。

美國對新中國評價大幅提升，以至於新中國所在的亞洲也成為了美國人眼裡的香餑餑。

要想遏制新中國，提升美國在亞洲的實力和影響力，光靠原本的日本和南韓這兩張牌可不夠，於是美國決定將越南也拉上戰車。

如果真的能夠將越南變為傀儡，對於美國來說，可謂是一舉多得——

一來是多了一份遏制中國和蘇聯的籌碼，大大提高了美國在亞洲的影響力；

二來是不用擔心越南、寮國以及緬甸結成一塊，變成蘇聯的助力。

於是在1954年法國撤軍後，美國就接了法國的「班」，給越南南部傀儡偽政權提供經濟和武器上的援助，另外還派了千人左右的軍事顧問團。

只不過對方是扶不起來的阿斗，眼見越南逐漸走向統一，美國不得不在1960年以後大規模出兵。

1962年美國派出的士兵就已經超過1.2萬，1964年達到3萬。

無論是從裝備還是從策略上看，美國都要遠遠優於越南，不過越南的背後有我國和蘇聯的支持，所以美國始終沒能得逞。

眼見越南戰場逐漸變成戰爭泥潭，美國深陷其中看不到勝利的希望，而國內又爆發了大規模反戰遊行，於是美國最終在1973年以後選擇了撤兵。

將近20年的戰爭，讓越南變成了一片焦土，而更令越南人感到憤恨的，是美國士兵在越南的種種暴行。

二 、美軍在越的種種暴行

美軍在入侵越南的時候有多殘暴？一言以蔽之，殘暴到美國民眾都看不下去。

1968年，美國某家報紙曝光了這樣一樁事件：

「一名美軍中尉帶領一個排的士兵，殘忍殺害500多名手無寸鐵的越南村民。」

剝皮做頭套、削耳做項鍊，這些都是真實事件，至於燒殺擄掠更是十分常見，就連襁褓中的嬰兒都難以倖免……

消息一經刊登，就在美國國內掀起了軒然大波。

因為在出兵前政府明明說了這是一場正義的戰爭，美國人是去給越南人送獨立和自由的，可事實卻截然相反。

其實，美國政府的這個謊言根本經不起推敲。

要知道越南戰爭是美國在二戰後投入兵力最多的戰爭，據說美國投注的彈藥比二戰時期使用的還要多一倍。

更不用說，越南有超過200萬無辜民眾被殃及、屠殺，這種消息怎麼可能瞞住？

美國實際上也意識到了這一點，所以在戰爭中「破罐子破摔」，直接使用橙劑。

橙劑是什麼？

這是一種除草劑，可是卻含有極強的毒性。

人體一旦沾染，至少需要14年才能排乾淨，至於自然界自然消解就更慢了，足足需要18年。

為了破壞越南大量叢林，不讓越南士兵打游擊戰，美國直接在越南噴灑了7600多萬升橙劑，將兩萬多平方公里的叢林毀之一旦。

美國人達到了目的，可是他們卻給越南人留下了無盡的苦痛。

因為橙劑污染了大片水源和土地，以至於超過4000個村落的民眾被迫展開遷徙。

只是遷徙還好，關鍵是很多農民在遷徙之前就已經被橙劑污染，以至於後來生下的孩子大多患有先天畸形。

據統計，被橙劑污染後出生孩子的畸形率是之前的三百多倍！

美國人的這種做法，已經嚴重損害了國際公義和人道主義。

可是他們非但不加以懺悔，反而還變本加厲，後來又朝著越南人的農田裡噴灑橙劑……

越南某個省份因為被橙劑污染，糧食產量只有上一年的一成多，以至於直接爆發了一場囊括百萬人的大饑荒，就連老撻和柬埔寨都被波及。

更喪心病狂的是，美軍直接要求士兵在之前噴灑橙劑的地區作戰。

結果40,000多名士兵因此患上了糖尿病和癌症，回國後集體向美國政府索賠。

最後政府象徵性的給了不到1000人賠款，至於被殃及的越南人，更是一個沒賠。

這種做法無論在哪裡都會引起公憤，也難怪美國撤軍的時候越南那麼恨美國了。

然而，縱然美國肆虐到了如此地步，越南後來還是和美國建交了。

而且越南人似乎還忘記了這段恥辱而慘痛的歷史，轉而成為了美國人的擁躉。

這到底是怎麼回事？美國到底動用了何種手段？

三 、以勢相迫，以利作餌

其實，美國人的手段很簡單，四個字就足以概括——「威逼利誘」。

在越南對抗美國的過程中，我國給予了越南全力支持，在自身不富裕的情況下，我們仍舊給越南送去了200億美元的資金和物資援助。

可是1976年胡志明去世後，中越關係卻從甜蜜走向冷淡，尤其是越南在蘇聯的支持下妄圖統一中南半島，這已經嚴重威脅到了我國的國土安全。

要知道一旦越南統一中南半島，蘇聯和其附屬勢力就能從陸地上將我國包圍，而且柬埔寨、老撻等國也難逃戰火侵襲。

為了維護中南半島的公平正義，也為了維護我國自身的安全，1979年我國對越南做出了反擊。

蘇聯雖然暗地裡支持越南，但明面上並未表態，最終我國獲勝。

1979年對越自衛反擊戰中，我們只用了一個月就擊敗了越軍。

甚至當時有機會直接打進河內省，只不過我國熱愛和平，最終選擇了主動退兵。

這場戰爭給越南帶來了很大的壓力，讓它認清了自己的實力和地位，再加上當時蘇聯又屬於泥菩薩過河，所以越南最終決定抱美國的大腿。

當然，越南之所以向美國靠攏，最主要的原因還是看中了美國給予的利益。

上世紀80年代我國改革開放後，經濟迅速實現騰飛，這使越南看得很眼紅。

於是從上世紀90年代開始，越南逐步效仿我國進行改革。

越南既然想改革開放就繞不開美國，畢竟1894年開始美國GDP就躍居全球第一，而且1944美國還領導國際市場形成了布雷頓森林體系。

別看上世紀70年代後，布雷頓森林體系逐漸走向瓦解。

但美國的霸主地位卻並沒有動搖，畢竟美國又締結了新的石油美元霸權，在全球範圍內都影響深遠。

在得知越南想改革開放後，美國不僅直接支持，甚至還表示會將大量的資金和企業投注到越南來，唯一的要求就是改善美越關係。

說白了，美國扶持傀儡不成，就先把越南收做小弟，那麼越南是否會接受呢？

答案是肯定的，正如邱吉爾上個世紀所說，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

越南官方開始淡化美越戰爭，也不提美國人過去曾犯下的罪行。

在越南政府默認下，美國也使用了它的一貫手段——「輿論洗地」。

最後的結果是美越關係很快走向了正常化，美國在越南民間的風評也一路走高。

很多人以為，平時經常在網上宣揚美國有多好，大多是戰爭結束後的那一代人。

因為他們沒有經歷過戰爭，不知道戰爭的苦痛，這才會輕易選擇「原諒」。

這種想法不能說錯誤，但肯定是片面的。

因為在越南的網絡上，我們能看到有很多經歷過美越戰爭的人，同樣表達了「釋懷」，用他們的話來說：

「以前打仗的時候很討厭美國，現在不討厭了，因為戰爭已經過去，大家可以做個朋友……」

這種觀念的是非我們暫且不說，光是這種態度的扭轉就足以令人驚嘆，而更令人感到複雜感慨的，是越南對待中國的態度。

四 、美國做法，故事啟迪

中越兩國由於距離較近，而且有著類似遭遇，所以在上世紀50年代，關係還是很好的。

尤其是胡志明執政時期，我國與越南可謂互幫互助。

可是關係再好也會有分歧。

比如說我們上面提到的越南要統一中南半島的事情，這個事情越南其實早就跟我國提過，只不過直接遭到了我國的否決。

這場分歧是中越關係漸行漸遠的一個重要重要原因。

後來蘇聯表示願意支持，越南直接就拋下我國投靠了蘇聯，再後來蘇聯解體，越南又投入美國懷抱……

這再一次向我們詮釋了什麼叫做「利益至上」，而美國對這一套，可謂是玩得爐火純青。

美越兩國間，剛剛想要改善關係的時候，還是遇到了很大的民間阻力的，畢竟那漫山遍野的荒地，無不在哭訴著美軍的罪行。

為了解決這些問題，美國投入1.83億美元，對過去投放的橙劑進行了清除。

且不說效果如何，這種做法所顯露的態度還是獲得了越南人的認可。

拔掉這最後一個「心尖刺」之後，美國開始對越南展開猛烈的輿論攻勢。

比如說美國的媒體時常渲染，那從越南逃往美國的130萬民眾生活得有多好。

「他們的衣食住行全部都得到了照顧，還得到了體面的工作和高額的工資，他們仿佛是生活在一個遍地都是黃金的地方。」

這些媒體的報導自然是多有誇大之處，不過為了扭轉美國在越南人民心中的形象，美國的確是花了不少錢和精力。

甚至特別出台《亞美兒童法》，讓混血兒入境。

隨著時間過去，親眼見證過越戰的人越來越少，甚至只占到全國人口的5%。

美國在越南的風評自然逐步走高，就連居住在越南的美國人也表示他們態度很好。

「我在胡志明市住了很久，沒見過一個反美的越南人，相反他們都很親美！」

類似的情況在國際上其實並不罕見，比如說波蘭在二戰中曾經血戰德國，結果戰爭結束後並不恨德國，反而怪罪蘇聯。

為什麼會如此？要知道波蘭人和俄羅斯人同屬於斯拉夫人，可謂是同出一源！

其實原因很簡單，因為當時是蘇聯和德國聯手侵占了波蘭。

後來波蘭和德國展開了很多合作，利益往來更加頻繁，關係自然得到了明顯改善。

反倒是蘇聯，因為當初並沒有支持波蘭的華沙起義，所以遭到了波蘭人的怪罪。

再加上1991年蘇聯解體後整個東歐都倒向西方，波蘭厭惡蘇聯也就不難理解了。

所以說，想要在國與國之間締造平等的關係，保持親密的往來，最重要的一點，就是自身要強悍。

不說占據主導權，最起碼也不能仰仗他國鼻息，否則，很容易就會遭到出賣與背叛。

畢竟每個國家都是以自己的利益為先，哪個國家也不會因為顧忌「情分」，而損害本國利益成全他國。

我們也相信，只要我們努力發展，增強綜合國力，我們的國家就會越走越順。

「窮在鬧市無人問，富在深山有遠親」，發展自身實力才是最硬的道理。