「曼德拉效應」越發明顯,是人類記憶被集體篡改,還是平行宇宙?

博興廣播電視臺 發佈 2024-01-20T12:01:44.343184+00:00

曼達拉效應」,說的是大眾的集體記憶和真實發生的歷史並不相符。如果要追溯這個概念的出處,這個概念很有可能是在2010年由一位喜歡超自然現象的博主菲安娜·布梅提出的。這位博主在她的文章中寫到,在她的記憶當中,那個南非的黑人領袖納爾遜·曼德拉,不是早在上世紀80年代就已經逝世了?

曼達拉效應」,說的是大眾的集體記憶和真實發生的歷史並不相符。如果要追溯這個概念的出處,這個概念很有可能是在2010年由一位喜歡超自然現象的博主菲安娜·布梅提出的。這位博主在她的文章中寫到,在她的記憶當中,那個南非的黑人領袖納爾遜·曼德拉,不是早在上世紀80年代就已經逝世了?難道你們不記得了嗎?他怎麼現在還當上了南非的總統?

為此,菲安娜·布梅提出了一個假說,他認為曼德拉實際上早在上世紀80年代就已經在監獄中逝世了,但是未來的人可能穿越到了上世紀80年代,並且救了曼德拉,從而改寫了歷史。我們就處在一個被穿越者影響的平行宇宙當中。由於這個穿越者對於歷史的改寫並不夠徹底。所以,有許多人還保留著曼德拉已經逝世的記憶。他把這個假說就叫做:曼德拉效應,並聲稱有幾千人和他一樣的記憶。

那真實的歷史是如何的呢?

實際上,上世紀80年代曼德拉確實是在獄中,不過後來他被釋放出來了,並且最終當選了南非的總統,而曼德拉也不是2010年逝世的,而是到了2013年才逝世的。

現實生活中的「曼德拉效應」

「曼德拉效應」並不是什么正兒八經的科學理論,而是一個超自然愛好者提出的假說,它講的其實就是公眾記憶和真實事件的偏差。近些年來,類似「曼德拉效應」的現象屢見不鮮,而且有愈演愈烈之勢。我們可以來舉幾個例子。

比如,之前很火的電影,它原本的名字是《那些年,我們一起追的女孩》,可是很多人都記成了《那些年,我們一起追的女孩》。

多說一句,這個連搜尋引擎的智能推薦都是「記錯了」。

再比如:動畫片《寵物小精靈》當中,有一個動漫「皮卡丘「,你覺得比卡丘的尾巴上有沒有一段黑色條紋?下圖中左側是皮卡丘,還是右側?

很多人都會覺得是左側的,但實際上「皮卡丘」的尾巴是沒有一道黑色條紋的。動漫中容易記錯的想像還有米老鼠,很多人記憶中的米老鼠是穿吊帶褲的,但實際上它只穿了短褲。

我們再列舉幾個例子。著名的雕像《沉思者》,這個雕像的手是托著小巴,還是額頭?用的是右手,還是左手?

很多人都會把這個雕塑的實際動作記錯,實際上他是右手托著下巴,並且沒有攥著拳頭。

還有達文西的代表作《蒙娜麗莎的微笑》,圖中的蒙娜麗莎嘴角到底有沒有上揚?

很多人記憶中的蒙娜麗莎嘴角並沒有上揚,而現實恰恰相反,蒙娜麗莎的嘴角是上揚的。

平行宇宙

類似的情況還有很多很多,這些年尤為明顯。那這種「偏差」真的是因為平行宇宙的存在嗎?

要了解這個問題,我們首先要搞清楚「平行宇宙」到底是咋回事?

這個概念來自於量子力學的一個假說。量子力學是研究微觀世界的物理學理論。上世紀20年代前後,科學家就發現微觀粒子的物理規律和我們宏觀世界是不一樣的。他們會呈現出一個疊加態。具體的意思就是說,微觀世界的粒子,如果你不觀測它,它就會處於一種疊加態。

薛丁格曾提出了著名的「薛丁格的貓」就很好的講述了疊加態。薛丁格的貓說的是一個密閉的容器里有一隻貓,除此之外還裝備了少量鐳和氰化物。這個鐳有50%的概率會衰變,一旦衰變就會釋放氰化物毒死貓。

薛丁格認為按照量子力學哥本哈根解釋,鐳就是處於「既衰變又不衰變」的疊加態,於是這種貓也應該是疊加態,也就是「既死又活」的狀態。但現實生活中並不存在「既死又活」的狀態。那麼如果我們打開箱子(觀測),按照量子力學的理論,這隻貓要麼死,要麼活。那問題來了,假設貓死了,那「活」的狀態去哪裡?

許多科學家就曾經在思考這個問題,其中就有人提出了「平行宇宙」的概念,他認為凡是我們觀測一次,就會產生平行宇宙,並不會有狀態的丟失。就拿薛丁格的貓來說,有貓「活」的宇宙,也有貓「死」的宇宙。

不過,"平行宇宙"只是個假說,甚至都不是主流的假說,根本沒辦法證明真的存在平行宇宙。

那「曼達拉效應」到底咋造成的呢?

有一些學者也提出了自己的看法。歸結下來就是:人的記憶太脆弱了,很容易受到外界的影響而出現記憶偏差。這其實也源自於我們儲存記憶的方式,是依靠大腦當中的神經元,通過神經元的連接結構來完成。而神經元本身就很容易出錯,尤其是當人年紀大時,神經元會減少,記性就會變差。

這就使得一些錯誤的信息也可以在大腦當中構建出錯誤的記憶。所以,才使得很多口口相傳的錯誤信息成為了很多人共同的記憶偏差,也就是說,我們是被我們的大腦所欺騙。

來源;宇宙探索

關鍵字: