彭德懷性格剛硬，他不想做的事，誰來勸也沒用，想用硬的更是沒門兒。
比如他與史達林之間就發生過一件事，史達林數次逼他開口，彭德懷就是閉口不言，讓史達林非常尷尬，又無可奈何。
那是在1952年9月，中國和朝鮮兩國的領導人一起去了蘇聯，向史達林介紹韓戰的情況，中國方面有周總理、陳雲、彭德懷、粟裕等人，朝鮮方面有金日成、朴憲永等人。
這次會見的規格非常高，蘇聯方面也非常重視，特地安排了隆重的宴會，史達林也親自出席，向中朝兩國的領導人敬酒，尤其是對中國志願軍司令彭德懷，史達林更是非常尊敬，跟他單獨喝了一大杯酒。
不過，過了幾天後，史達林突然邀請中國代表團開會，幾乎所有蘇聯的中央委員都出席，但是沒有邀請朝鮮的領導人，這讓我方的代表團成員都有點奇怪。
果然，會議開始後不久，史達林就嚴肅地望著彭德懷，問他：「你們是不是在朝鮮殺過俘虜？你們知不知道國際上有公約不許殺俘虜？」
這話一出，現場的氣氛一下子變得緊張起來，不管是我方的人還是蘇方的人，都把目光投向了彭德懷，連周總理也有點奇怪，不明白史達林為什麼會突然問起這個問題，難道他聽到了什麼嗎？
那麼，彭德懷是怎麼回答的呢？
彭德懷聽完翻譯後，奇怪地看了一眼史達林，然後一句話也不說，沒有做任何解釋。
見他不回答，蘇聯方面的人也都紛紛質問他：「快回答，到底殺過沒有！」「你們殺過多少俘虜！」
但是，彭德懷仍然像沒事人一樣，坐在那裡，一句話也不說。
彭德懷的態度，讓蘇聯人都很生氣，現場的氣氛非常緊張，甚至不少人都站了起來，大聲指責他。
連我方的人也看不下去了，問彭德懷到底有沒有殺過俘虜，如果有就承認，如果沒有就說沒有，不要讓雙方為難。
但是，大家勸了一個多小時，所有人的耐心都到了極點，彭德懷還是穩坐釣魚台，就是不開口！
不得不說，彭老總的心理素質實在是太牛了，在這種場合下還能鎮定自若，不慌不亂，真不愧「戰神」之名！
最後，連史達林也撐不住了，只好下令散會，大家一起去吃飯。
在吃飯期間，史達林又把彭德懷和中方的翻譯師哲單獨請到一個角落，說：「剛才你不方便說，沒關係，現在你只告訴我一個人，我不會告訴別人。」
但是，彭德懷還是不說話，好像沒聽懂史達林的話。
史達林等了半天也沒等到彭德懷的回答，徹底泄了氣，只好打圓場說：「你不要以為我心疼美國人，我一點也不喜歡他們，你們在戰場上殺他們幾千幾萬，我才高興呢！但是，不能殺俘虜。否則消息傳到國際上，我們在政治上就輸了，這是國際公約不允許的。」
史達林說完後，拉著彭德懷的手回到了酒桌上，從此再也沒有提這件事。
那麼，彭德懷為什麼始終都拒絕回答這個問題呢？殺過就是殺過，沒殺過就是沒殺過，這個問題有這麼難回答嗎？彭德懷一向有一說一，為什麼單單在這個問題上卡住了呢？
這件事，彭德懷本人沒有做過解釋，但是當時在場的中方翻譯師哲後來有過分析，是這樣說的：
「當史達林逼問彭德懷的時候，我只覺得史達林把我軍的水平估計得太低了。我軍從十年內戰到八年抗戰到三年解放戰爭，一貫的紀律和傳統之一，就是不殺俘虜、不虐待俘虜，而是優待俘虜。彭德懷作為主要統帥之一，怎麼可能不遵守呢？但是彭德懷為什麼不加以否認呢？當時我還不太理解，後來越想越覺得彭德懷高明！因為既不能把沒有的事情說成有，又不能加以否認，因為否認了，史達林又會像逼問他一樣去逼問誣告者，那樣就會使已經存在的矛盾更加激化。因此，從大局著想，還是讓這個『不解之謎』存在史達林心裡為好。自己被誤解，他不在乎。我們的彭總啊，你真是機敏過人，品德過人啊！」
師哲的這個分析，應該說還是很有道理的，史達林為什麼會認為中國志願軍殺過俘虜呢？肯定是因為有人告訴他的，至於是誰，我們差不多也能猜到，無非就是朝鮮人嘛，史達林為了主持這個「公道」，就特地弄了這麼大的一個場面，想讓彭德懷解釋清楚。
在這個時候，彭德懷應該怎麼做呢？這就顯出他的大局觀和國際主義精神來了，沒做過的事當然不能承認，但是如果明確說沒做過，史達林肯定會再去質問朝鮮方面的人，這樣一來，雙方的矛盾就公開化了，在韓戰還沒有結束的情況下，這是非常不利的！
所以，彭老總就以博大的胸懷，把這一切都自己承受了下來，不承認，也不反駁，總之就是不說話，把這個矛盾降到了最低點。
不得不說，彭老總的心胸確實太寬廣了，誰敢橫刀立馬？唯我彭大將軍！
（參考資料：《彭德懷傳》《毛澤東與彭德懷》《在歷史巨人身邊：師哲回憶錄》）